Форум OlegON > Программы и оборудование для автоматизации торговли > Кассовые программы > УКМ WIN

А чьи деньги в денежном ящике и сколько чьих? : УКМ WIN

10.11.2024 21:25


07.12.2015 09:09
Цитата:
student вероятнее всего просто совпадение:) у нас (укмвин) по 4-е юрика нормально работают (нет таких проблем) как со сбером так и с инпасовскими вариантами связи с банком
А вот всегда было интересно, как коллеги из Рязани решили в своем софте вопрос от проверяющих органов, при использовании многоюридичности на одном устройстве:
"А чьи деньги в денежном ящике и сколько чьих?"

Не все регионы адекватно реагируют на смешение наличности от разных хозяйствующих субъектов в одном денежном ящике :) или.... Вы чего, 4 денежных ящика на один ФР используете????


Или еще вопрос, я использую три вида оплаты в одной покупке: нал (не хватает на полную оплату), безнал (не хватает на полную оплату), бонус (накоплен на дисконтной карте). А в корзине у меня два товара почти одинаковых по цене, от разных юр лиц, каким образом мы будем оплачивать, если одного вида платежа мне на оплату товара не хватает?

Сошлюсь на ГК РФ, договор оферты, как покупателю, Вы мне должны продать.
07.12.2015 10:22
Цитата:
~Guest~ нал (не хватает на полную оплату), безнал (не хватает на полную оплату)
Сошлюсь на ГК РФ, договор оферты, как покупателю, Вы мне должны продать.
Не прокатит "сослаться" ИМХО. Нал и безнал - разные виды оплаты, ОБЯЗАНЫ проводиться раздельно, т.е. разными чеками. И если денег не хватает на покупку чего-то одного одним видом оплаты - "ну, извини". По ГК у покупателя есть ОБЯЗАННОСТЬ оплатить товар
07.12.2015 10:39
Цитата:
~Guest~ А вот всегда было интересно, как коллеги из Рязани решили в своем софте вопрос от проверяющих органов, при использовании многоюридичности на одном устройстве:
"А чьи деньги в денежном ящике и сколько чьих?"
1. Юридически все кассиры оформлены по всем юрикам... ну или один другим кассиров в аренду сдает...
2. Понятно дело что план магазина порезан по юрикам...
3. Обычно используется один ящик, и есть внутренний приказ о том что наличность низя перемешивать. Если перемешали - нарушение кассира как ЧЛ, но никак не организации - шраф(копеешный, но реально никого не разу не штрафовали)
4. При желании можно подключить к ФР каждого ЮР лица свой ДЯ...
07.12.2015 11:36
Цитата:
~Guest~ "А чьи деньги в денежном ящике и сколько чьих?"
можно и 4-е ящика - программа позволяет по кол-ву юриков :) причем и учет будет отдельный по каждому, а можно и один ящик - есть договор между юриками (в налоговой прокатывает) позволяющий это использовать

Цитата:
~Guest~ каким образом мы будем оплачивать, если одного вида платежа мне на оплату товара не хватает?
все будет разбито в соответствии с общей суммой и кол-вом юриков
какому то юрику может не достаться безнала, какому то бонусов, какому то налички или наоборот и т.п. (все зависит от суммы по раздельным чекам ) - общая сумма всей покупки всегда одна и всегда есть возможность пересчитать по типам оплаты как надо между всеми :)
все расчеты как и чеки автоматом - кассиру даже задумываться не надо - надо только принять нужную сумму по общему чеку наличкой и прокатать карты по б\н или бонусам
07.12.2015 14:29
Цитата:
student вероятнее всего просто совпадение:) у нас (укмвин) по 4-е юрика нормально работают (нет таких проблем) как со сбером так и с инпасовскими вариантами связи с банком
4 Юрика? 4 Фр? или Ип+Юр * 2
07.12.2015 14:50
Цитата:
$piritu$ 4 Юрика? 4 Фр? или Ип+Юр * 2
4-е юрика - 2 ооо - фрк - 2 ип - принтер чеков
реально на кассе стоит 2 фрк - все нефискальные чеки печатаются на фрк

другой магазин
4-е юрика - 1 ооо - фрк - 3 ип - принтер чеков
реально на касса стоит 1 фрк и 1 принтер чеков для печати нефискальных документов (можно было бы оставить только фрк - но хозяева решили что пусть будет и принтер)

еще один
4-е юрика - 3 ооо - фрк - 1 ип - принтер чеков -
реально на кассе стоит 3 фрк - все нефискальные чеки печатаются на фрк

комбинации м.б. абсолютно произвольными, те данные что привел выше - реальные :) - на 4-х юриках работает чуть более 10 магазинов

во всех магазинах - сбер, но и с инпасом аналогично - механизм один :)

более 4-х юриков пока никому не понадобилось но работать будет аналогично, независимо от их кол-ва
07.12.2015 19:04
Цитата:
grannie Не прокатит "сослаться" ИМХО. Нал и безнал - разные виды оплаты, ОБЯЗАНЫ проводиться раздельно, т.е. разными чеками. И если денег не хватает на покупку чего-то одного одним видом оплаты - "ну, извини". По ГК у покупателя есть ОБЯЗАННОСТЬ оплатить товар
Что-то Вы перечеркнули всю инициативу коллег из Рязани :)
Они обратное говорят, у них все ровно, думать кассиру не нужно, кто прав?

А для чего у Вас в кассовых системах множественные виды оплаты, которыми которыми не умеют пользоваться?
Равно как и отложенные чеки днем с огнем у кассиров не найти, ну не умеют пользоваться.

Вот посмотрев все комментарии, я понял одно, все на АВОСЬ, в крайнем случае виноват кассир, подписавший хитрый договор, в котором он половину слов не знает.
08.12.2015 00:56
Цитата:
~Guest~ Что-то Вы перечеркнули всю инициативу коллег из Рязани :)
Они обратное говорят, у них все ровно, думать кассиру не нужно, кто прав?

А для чего у Вас в кассовых системах множественные виды оплаты, которыми которыми не умеют пользоваться?
Равно как и отложенные чеки днем с огнем у кассиров не найти, ну не умеют пользоваться.

Вот посмотрев все комментарии, я понял одно, все на АВОСЬ, в крайнем случае виноват кассир, подписавший хитрый договор, в котором он половину слов не знает.
1. Любой человек родившийся и пытающийся делать бизнес в России - живет на авось... потому как в России...

2. Думать кассиру не надо... всё прекрасно работает...

3. Мне искренне жаль что работая в одном достаточно крупном интеграторе вы не смогли технически толком реализовать многофискальность на УКМ4. Функционал крайне востребованный... допилили конечно потом с горем пополам... но я сильно сомневаюсь что это взлетело т.к. для затрат на сервер УКМ4 + СГО - это совсем другие деньги... а вот маленьким очень даже нравится...

4. Как уже неоднократно говорилось прекрасно работает по всей нашей великой и могучей... и чет никто не жалуется... что мы делаем не так?
08.12.2015 09:20
Цитата:
baggio 1. Любой человек родившийся и пытающийся делать бизнес в России - живет на авось... потому как в России...
Спорное утверждение для разработчика софта :)

Цитата:
baggio 3. Мне искренне жаль что работая в одном достаточно крупном интеграторе вы не смогли технически толком реализовать многофискальность на УКМ4. Функционал крайне востребованный... допилили конечно потом с горем пополам... но я сильно сомневаюсь что это взлетело т.к. для затрат на сервер УКМ4 + СГО - это совсем другие деньги... а вот маленьким очень даже нравится...
Проблема не в том, что мы реализовали и как мы реализовали. Компания является производителем, в том числе фискальной техники. УКМ 4 не может нарушать законодательство, иметь 150 денежных ящиков, 350 ФР на кассе и тп., так как мы чтим все письма, в том числе письмо Центробанка, в части касающейся учета наличности в денежных ящиках.
Нет у интегратора права работать на Авось, слишком большие риски. Поэтому было принято решение в уложиться в рамках закона.

Отдельно отмечу и поглажу себя по голове, что даже то, что есть, мне стоило больших трудов договорится с аналитиками.

Цитата:
baggio 4. Как уже неоднократно говорилось прекрасно работает по всей нашей великой и могучей... и чет никто не жалуется... что мы делаем не так?
Это там коллега выше просвещал нас, что нельзя смешивать теплое с мягким, нал и безнал, вот поэтому я тоже хочу понять, что Вы делаете не так?
08.12.2015 10:03
Цитата:
~Guest~ Равно как и отложенные чеки днем с огнем у кассиров не найти, ну не умеют пользоваться.
опять 25-ть :( только только разрешили вопрос про ексель и нате вам - ну причем тут отложенные чеки ? обсуждение здесь ни про них и кстати, если после внедрения кассиры про них не знают или не умеют их юзать это прокол внедренца :(

Цитата:
~Guest~ виноват кассир, подписавший хитрый договор, в котором он половину слов не знает.
здесь где нибудь было написано что кассир подписывает хитрый договор ?
или по Вашему с кассиром\сотрудником вообще не надо ничего подписывать - типа работает и ладно ?
м.б. стоит внимательней относится к тому что читаешь\пишешь ?

Цитата:
~Guest~ УКМ 4 не может нарушать законодательство, иметь 150 денежных ящиков, 350 ФР на кассе и тп., так как мы чтим все письма, в том числе письмо Центробанка, в части касающейся учета наличности в денежных ящиках.
Нет у интегратора права работать на Авось, слишком большие риски. Поэтому было принято решение в уложиться в рамках закона.
интересно а в рамки какого закона Вы уложились ?
приведите плииз ссылочку чтобы не быть голословным...
или после того как начали уходить клиенты из нескольких юриков от Вас к нам Вы тоже начали работать на Авось ?
я слишком хорошо помню крики что все это незаконно и с+ никогда на это не пойдет однако появилось и у него нечто позволяющее так работать :)
кстати, для справки, практически любой чековый принтер\фрк имеет возможность подключить к себе второй ден ящик и рулить им отдельно по протоколу\драйверу - что производители оборудования делают не так ?

Цитата:
~Guest~ Отдельно отмечу и поглажу себя по голове, что даже то, что есть, мне стоило больших трудов договорится с аналитиками.
данный посыл следует из темы в тему - нам что теперь стоит ожидать того что с Вашим уходом с+ совсем загнется ?
или сам себя не похвалишь - никто и не позаботится ?

Цитата:
~Guest~ что Вы делаете не так?
у нас все так все ровно, мы не пытаемся кричать что впереди планеты всей - просто работаем :)
Часовой пояс GMT +3, время: 21:25.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.