[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
12.12.2006 16:01  
slava
Цитата:
Сообщение от kadr
У меня аналитика лежит в отдельном ТС на разных дисках и при расчёте товародвижения ТС пререписывается на 80%

и вообще у меня складывается что всё это из-за битого индекса FFMAPREP_DOC - обнаружил не так давно.
Так что пересоздам сейчас его и посмотрим, что мы получим в итоге.
Я не знаю как на твоей версии СМ2000, а мы когда-то сталкивались с тем, что при расчете ТД вместо Delete или Truncate С+ использовал Drop Table с последующим ее созданием. При чем все storage при создании таблицы по default из табличного пространства.
 
12.12.2006 16:07  
inna
kadr, это нормально, что аналитика лежит в другом ТП? А то у меня в разных, но собираюсь перенести в одно, так как Олег сказал что СМ настроен на USERS. На разных дисках с USERS? А индексы отдельно лежат от других индексов?
 
12.12.2006 16:08  
kadr
slava, я этого не наблюдал, похоже это было давно

inna, отдельно выделено ТС для данных аналитики и отдельно для индексов аналитики. Это связано с поведением СМ при расчёте ТД. Если всё держать в одном ТС, то уровень дефрагментации будет достаточно высоким.
По дискам разнесено таким образом, что либо опер данные пересекаются с аналит. индексами, либо аналит данные - с опер. индексами.
А если СМ действительно настроен на USERS, то это недоработка СМ.
 
12.12.2006 16:31  
Mtirt
Скорее не СМ2000 настроен на USERS, а оптимайзер на него настроен.
Он об этом честно предупреждает при запуске.
А СМ2000 по большому счету все равно, как называется (называются) табличные пространства...
 
12.12.2006 16:41  
inna
Да нет, оптимайзеру тоже все равно. Спасибо за совет - попробую так и сделать.
 
12.12.2006 17:22  
OlegON
Когда говорилось о том, что СМ настроен на USERS, хотя фраза немного другая была, шла речь о том, что, например, при заведении нового пользователя, в качестве пространства по умолчанию предлагается именно USERS, независимо от его существования. Это одно из видимых. У вас не так? Что касается реорганизации с выносом аналитики - согласен, НО, именно выносом, т.е. чтобы вся оперативная часть была в TS, названном USERS, чтобы это TS обязательно было. Просто рекомендация.
 
13.12.2006 09:12  
kadr
Цитата:
т.е. чтобы вся оперативная часть была в TS, названном USERS, чтобы это TS обязательно было.
На чём основана эта рекомендация? Может мне стоит вернуть переименовать USERS1 в USERS *13 ?
И зачем вся оперативная часть? я хочу разделить опер. на несколько ТС (вынести smspec и несколько др. таблиц), чем мне может это грозить?
 
13.12.2006 09:25  
OlegON
Цитата:
чтобы это TS обязательно было
вот, я ж уже сказал. Основное. Если дальше делить будешь - ничем тебе это не грозит.
 
13.12.2006 09:49  
kadr
Цитата:
чтобы это TS обязательно было
т.е. главное его наличие? сделать 10 метров и пусть себе лежит в уголке?

или оно должно быть основным, и что понимать под словом основное? прописано по умолчанию пользователю supermag (а если пользователю прописано др. ТС?) или там должны лежать определённые объекты?
 
13.12.2006 10:15  
OlegON
"Основное" я имел ввиду, что цитируемое было сутью высказывания. Лучше по умолчанию для пользователя supermag и отсюда - не 10 метров, поскольку еще наверняка есть пользователи, для которых оно - по умолчанию. Все это потому, что в интерфейсе СМ оно забивается, как ТП по умолчанию. И в один прекрасный момент кто-нибудь забудет его поменять.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 11:15.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.