[ОТВЕТИТЬ]
13.04.2016 10:54
zagmag
 
Добрый день!

Разбираюсь с механизмом: откуда и почему появляется неопределенная себестоимость. На данный момент вопрос такой: при загрузке отчета по доходности выводится, что данный артикул был продан по неопределенной себестоимости.
Документы по нему:



Детализация неопределенной себестоимости:



Разве не учитываются при расчете перемещения? Или это связано с документами основаниями?

Заранее спасибо.
13.04.2016 11:47
akonev
 
закрытые периоды есть?
13.04.2016 12:06
ReDHawK
 
Накладные на перемещение не являются основанием для себестоимости. Цена и сумма в НП - это материальная ответственность перевозящего водителя или экспедитора, если товар потеряется/побьется. Себестоимость берется из приходов. Нет ручек - нет конфетки, т.е. нет прихода - нет себестоимости.
13.04.2016 12:16
zagmag
 
Цитата:
ReDHawK Накладные на перемещение не являются основанием для себестоимости. Цена и сумма в НП - это материальная ответственность перевозящего водителя или экспедитора, если товар потеряется/побьется. Себестоимость берется из приходов. Нет ручек - нет конфетки, т.е. нет прихода - нет себестоимости.
А если в накладной на перемещение для данной позиции проставлено основание ( ПН ), то себестоимость рассчитается, в таком случае?
13.04.2016 12:18
zagmag
 
И еще, только ПН является основанием или инвентаризация излишков/недостачи тоже?
13.04.2016 12:23
akonev
 
инвентаризация излишков - тоже приход. основанием быть может.
13.04.2016 12:24
zagmag
 
Цитата:
zagmag А если в накладной на перемещение для данной позиции проставлено основание ( ПН ), то себестоимость рассчитается, в таком случае?
А это?
13.04.2016 12:43
KirillHome
 
Я могу ошибаться, по при FiFo картина получается такая

Код:
Поступления, Перемещения
Дата		З1	З2
25/05/2015	4	0
09/11/2015	0	4
13/11/2015	-3	7 (последние три единицы - из ниоткуда)
28/12/2015	0	4 (т.к. FiFo - то 1 правильная и 3 из ниоткуда)
03/02/2016	1	3 (т.к. FiFo - то все 3 из ниоткуда)
Продажи
Дата		З1	З2
05/03/2016	1	2 (проданная - взялась из ниоткуда)
10/03/2016	1	1 (проданная - взялась из ниоткуда)
13.04.2016 12:52
zagmag
 
Цитата:
KirillHome Я могу ошибаться, по при FiFo картина получается такая

Код:
Поступления, Перемещения
Дата		З1	З2
25/05/2015	4	0   Это понятно,приход
09/11/2015	0	4   Перемещение с прихода, тоже проблем нет
13/11/2015	-3	7 (последние три единицы - из ниоткуда) Понятно, задвоили перемещение
28/12/2015	0	4 (т.к. FiFo - то 1 правильная и 3 из ниоткуда)А тут неясно. Почему 1 правильная а три из ниоткуда? Они же уже были перемещены 09,11,2015?
03/02/2016	1	3 (т.к. FiFo - то все 3 из ниоткуда)Аналогично.
Продажи
Дата		З1	З2
05/03/2016	1	2 (проданная - взялась из ниоткуда) Они же были перемещены, почему не с них списывает?
10/03/2016	1	1 (проданная - взялась из ниоткуда)Аналогично.
Пометки красным.
13.04.2016 13:12
KirillHome
 
Цитата:
zagmag Пометки красным.
Перемещение, очевидно, происходит тоже по FiFo

Соответственно, 13/11/2015, при перемещении 3 единиц из З1 в З2 произошло следующее:
В 31 "образовалось" минус три единицы.
В 32 "образовалось" две партии - первая из 4 единиц с известной себестоимостью, вторая - из 3 единиц без себестоимости.

28/12/2015, при перемещении 3 единиц из З2 в З1 произошло следующее:
В 31 "образовался" ноль (а может быть две партии - одная минус три, другая плюс три).
В 32 по FiFo списались 3 единицы из первой партии (в ней осталась одна единица) и осталась полностью вторая партия - из 3 единиц без себестоимости.

Дальше, думаю, всё понятно.

Да, и дискламер такой - я в глаза не видел СМ, просто логика (возможно - ошибочная) и упоминание FiFo в детализации.
13.04.2016 13:18
zagmag
 
Цитата:
KirillHome Перемещение, очевидно, происходит тоже по FiFo

Соответственно, 13/11/2015, при перемещении 3 единиц из З1 в З2 произошло следующее:
В 31 "образовалось" минус три единицы.
В 32 "образовалось" две партии - первая из 4 единиц с известной себестоимостью, вторая - из 3 единиц без себестоимости.

28/12/2015, при перемещении 3 единиц из З2 в З1 произошло следующее:
В 31 "образовался" ноль (а может быть две партии - одная минус три, другая плюс три).
В 32 по FiFo списались 3 единицы из первой партии (в ней осталась одна единица) и осталась полностью вторая партия - из 3 единиц без себестоимости.

Дальше, думаю, всё понятно.

Да, и дискламер такой - я в глаза не видел СМ, просто логика (возможно - ошибочная) и упоминание FiFo в детализации.
Спасибо :)
13.04.2016 14:43
ReDHawK
 
Цитата:
zagmag А если в накладной на перемещение для данной позиции проставлено основание ( ПН ), то себестоимость рассчитается, в таком случае?
Есть основания 2-х видов:
1. "Основание для товародвижения". Тогда, если ПН есть в этой БД, тогда возьмется (хотя зависит от операций и настроек в ад.модуле)
2. "Общее основание". Это просто привязка, говорящая, что документ связан или экспортом или еще каким-то не значащим для товародвижения способом.

Себестоимость подбирается из ПН, но не всегда, может быть обратное перемещение или возврат от покупателя, которые компенсируются прямым перемещением или продажей.

А вообще:
1. в Адм. модуле при расчете можно указать артикул и указать файл в который сохраниться трассировка расчета себестоимости.
2. На ФТП С+ есть файл с алгоритмом расчета себестоимости. Наверняка и в хранилище форума должен быть.

Посмотрел, есть. /supermag/Супермаг/Документация/Алгоритм расчета движения товара
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 15:14.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.