1С под Linux : 1С: Управление торговлей

Тут в одной конференции обсуждают возможный перевод 1С под PostgreSQL. Вот интересный 256!!!!!!

Для 1С это нормально.
Там еще в 7-ке были проблемы, больше 300 одновременно открытых таблиц....

Олег.
1С, в общем, помощнее СМ2000. И удобнее. ИМХО ессно. :)

заклюем ведь*96 )))

Возможно. :) Но есть в 1С большой плюс. "Конфигуратор". И тут СМ безбожно проигрывает. :)

Нет, заклевывать не будем... Просто интересно, в чем преимущество этого конфигуратора, суть - самописка, для замены которой в СМ используются другие, отдельные средства.

Сам я 1С-ник. Работал 3,5 года на Супермаге, теперь работаю на Асторе. В базе Центра помимо оперативного учета ведется еще и бухгалтерский. Первое - когда запускаем границу последовательности, бухи вешаются. В СМ такое понятие как ГП отсутствует в принципе. Второе, при одинаковом количестве номенклатуры документ инвентаризации в Асторе проводится порядка часа, в СМ же такой документ проводился минут за 5-10. 1С (по крайней мере версии 7.7) на больших объемах данных тормозит безбожно. А когда начинает принимать данные с 4-х магазинов МОД, то начинается очень длительная транзакция. Те же самые бухи идут курить надолго. Это только то, что касается платформы 1С. То, что касается самого Астора - это отдельная песня.

вдогонку... и никакой Конфигуратор от тормозов платформы не спасет.

В принципе, для одиночного магазина 1С (под скуль, естественно) самое оно. НО не для сети.

Бессмысленный спор. Гибкость 1С из ключевого преимущества обращается в ключевой недостаток, когда увольняется программер, который написал "вашу и только вашу уникальную" конфигурацию.

В-общем-то ты не прав. Имея открытые исходники, в чужом коде разобраться можно. Повторюсь, для розницы в 1С на мой взгляд самый большой недостаток - тормознутость платформы.