[ОТВЕТИТЬ]
28.12.2016 21:15
Tushkanchik
 
> - Онлайн проверка марок в момент продажи.
Что то не вяжется с тем что 3 дня утм без интернета работать может. Накапливать марки в себе ? Проверка дублей в рамках одного чека ?
29.12.2016 11:42
AndreyZh
 
Цитата:
Tushkanchik > - Онлайн проверка марок в момент продажи.
Что то не вяжется с тем что 3 дня утм без интернета работать может. Накапливать марки в себе ? Проверка дублей в рамках одного чека ?
Подробное объяснение сего дано в сообщении: https://olegon.ru/showpost.php?p=272917&postcount=2 хотя мне "всё равно не понятно"
29.12.2016 15:56
AndreyZh
 
Наконец! - Все три телефона, два почтовых ящика и 6 коллег успокоились, а до конца рабочего дня осталось 90 минут... Можно "поюморить". Почти без комментариев выборочно продублирую "страсти" с форума ФСРАР, но в начале риторический вопрос - нафига нужно было тянуть до последнего дня, а сейчас "буйствовать"?

Для начала - сострадательное сообщение... Это и думаю многие другие будут там почищены - оставлю для истории:

Цитата:
По ответам операторов в последнее время чувствуется их запредельная усталость - отвечают на автомате, часто невпопад, суть вопросов часто не понимают. Словно слишком устали от ЕГАИС. Все чаще и чаще посылают в ЛК, а там дают отписки не по сути вопросов. Раньше операторы гораздо качественнее работали. Даже всегда спокойный и вежливый FsrarGuru в последнее время ни с того ни с сего нападает на форумчан с криками и руганью по каждой мелочи. Словно на грани нервного срыва. Всем им надо зарплаты поднимать в два раза за интенсивность труда.
Обозначу: Т(ормозки) - люди срывающие злость (задающие вопросы) на форуме, О(ператоры) - специалисты ФСРАР, Г(ушанский) - их начальник. Поехали....

Т: Уже больше часа назад сделали документ передачи в торговый зал. Ответ от ЕГАИСа в УТМ нет до сих пор. Подскажите, пожалуйста, когда нам приходили ответы от ЕГАИС последний раз?
Т: У меня акты передачи висят часа полтора, до сих пор не провелись
Т: Такая же ситуация: акты передачи в торговый зал, возвраты из торгового зала висят. Приходят только ответы на запросы справок.
Администраторы, откликнитесь, пожалуйста!

О: Текущий режим работы системы - Режим высокой нагрузки ЕГАИС. По регламенту акты в данном режиме могут обрабатываться до 180 минут (3 часа).

Т: да, сегодня остатки сверить точно не получится... сообщаю для статистики: задержка в обработке чеков - более 2,5 часов, причём по магазинам, закрывшимся в 21-00 - квитанции в УТМ от Сервера пришли (чеки из папки xml недавно удалились), а вот с остатков Р2 ещё видимо не списались (т.к. идут расхождения по многим позициям). т.е. ещё раз подтверждается, что - приход квитанции от Сервера в УТМ (в папку ws) - не означает того, что остатки списались с Р2, а означает лишь принятие чека на дальнейшую обработку. попытаемся сверить повторно рано утром, часиков в 7-00...

Г: мы за всем наблюдаем. не волнуйтесь)

Т: да стараюсь не волноваться, но плохо получается... т.к. не спится - решил проверить... за полтора часа ситуация не изменилась - куча несписанного товара с Р2 по закрывшимся 4 часа назад магазинам, например: по СИО 0219 - так и висит 4 алкода... (4 последние строки в ЭЖП) один из алкодов - 0011028 в ЭЖП - продажа по нему зафиксирована а с остатков на Р2 - до сих пор не списана
и таких алкодов и СИО - много... возможно поможет эта информация Вам помониторить ситуацию

Т: Подскажите к какой группе документов относятся перемещения в ТЗ? Ответы не приходят более 4-х часов.
Т: Присоединяюсь. Документ был отправлен в 10-07-51, Id abb5d09e-f176-4237-a7cd-222acc07ad1e До сих пор нет ответа.
Т: Присоединяюсь. У нас практически по всем магазинам ответы по переводу в ТЗ по 3 часа не приходят. Вопрос: торговать этой продукцией можно?
Т: Ожидаю перемещение с 10:30, списание с 11:00, время 15:00, ни одного документа не обработано. Регламент ваш нарушен. Как дальше будем работать, господа?

Г: Указанные вами документы входят в перечень документов, обработка которых не критична. срок обработки в режиме высокой нагрузки - 1440 минут. Никакого нарушения нет

Т: Мы выравниваем остатки. 24 часа это не критично?

Г: Выравнивать остатки нужно было к 01.10.2016, а не за три дня до нового года.

Т: Службой продлен срок выравнивания, а когда их выравнивать уже наше дело. Не так ли? Вопрос в том, что сервис не готов к работе и в очередной раз "валиться", Начинали с декларирования, сидели до 00:00 под страхом санкций, сейчас такая же ситуация. На одной из точек, при нормально работающем ЕГАИС, процесс занял 1.5 - 2 часа. А теперь мы 1.5-2 часа только ждем квитанций.

Г: Службой никакой срок продлен не был. с 01.01.2017 мы начнем применять санкции, но срок приведения установлен на 01.10.2016. Система работает в соответствии с установленным регламентом

Т: Контроль включается с 01.01.17, даже если мы не выровняли их к октябрю, то применить вы их к нам (ко всем организациям) не можете. Лично мы, сейчас окончательно их корректируем, 5-10 позиций. И это вы нам сделать не даете, не справедливо.

Г: даем. в порядке очередности поступления документов.
С 01.10 до 29.12 у вас было почти три месяца на все мероприятия. вы решили сделать это в пик розничных продаж, за три дня до нового года. Потому, ожидайте обработки.

Т: Пик розничных продаж??? Утро 29 декабря??? Боже, что же будет завтра-послезавтра....Хорошо, я хоть выровнял заранее...

Г: за эти полгода в будние в среднем приходило 6-5 млн. бутылок. Выходные 8-9 млн. За вчера в систему поступило 17,5 млн бутылок. При этом фиксация накладных и чеков проводилась без каких либо задержек

Т: Продлите срок до 1 квартала. Все вольются и все поправят, распределиться нагрузка на сервера. Есть буква закона, но нужно быть людьми. С наступающим!

Г: Вас контролирует орган власти субъекта. Придет он к вам в 1 квартале и проверит ли вас - это вопрос. потому тут продлевать РАРу нечего. И вас с наступающим!


------------- ну и так далее ---- помогая сегодня не заметил существенных тормозов в ЕГАИСе

По опыту рекомендую все виды работ по выправлению остатков делать ночью - не фонят продажи и можно спокойно и быстро провести все работы
10.01.2017 11:09
AndreyZh
 
Учет пива!


Очень качественный ответ разместил уважаемый Deklarant на бухгалтерском форуме:

Акты списания по пиву и пивным напиткам.

Отправка актов списания с не маркированной продукцией не является обязательной на текущий момент – она носит рекомендательный характер, т.к. согласно информационному сообщению РАР - списание такой продукции с Регистра2 позволяет формировать ее актуальные остатки в ЕГАИС, кроме того, такая продукция попадает в журнал продаж в ЛК ЕГАИС.

Если участники рынка не будут передавать в ЕГАИС акты списания по не маркированной продукции, то им необходимо будет вести бумажный журнал учета розничных продаж и отражать там всю реализуемую продукцию.

Достоверные остатки на текущий момент по пиву требовать РАР не будет, но рекомендует их тоже поддерживать в актуальном состоянии. Дополнительно до участников рынка будет доведена информация о том, с какого момента РАР станет требовать достоверные остатки и по пиву"
16.01.2017 08:33
AndreyZh
 
Информационное сообщение о включении контроля лицензии для организаций, осуществляющих розничную продажу маркируемой алкогольной продукции. 13.01.2017

Росалкогольрегулирование, в очередной раз напоминает, что начиная с версии УТМ 2.0.4, включается автоматический контроль наличия действующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при фиксации розничной продажи маркируемой алкогольной продукции.

Проверка сведений будет осуществляться на основании сведений государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, который ведется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.2012 № 723 «О государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В случае, обнаружения отсутствия сведений о наличии действующей лицензии для данного места деятельности, УТМ с версии 2.0.4 заблокирует возможность подписания чеков для фиксации сведений о розничной продаже маркируемой алкогольной продукции.

Реестр находится в открытом доступе и доступен по ссылке: . Росалкогольрегулирование настоятельно рекомендует участникам алкогольного рынка сверить сведения в отношении своих мест детальности с данными реестра, обратив особое внимание на реквизиты:

•ИНН организации(сельскохозяйственного товаропроизводителя);
•КПП обособленного подразделения организации(сельскохозяйственного товаропроизводителя), осуществляющего лицензируемый вид деятельности;
•Сведения о действии лицензии;
•Дата окончания действия лицензии.

В случае обнаружения несоответствий, необходимо обратиться в лицензирующий орган для корректировки сведений. Наименование органа доступно в реестре в реквизите наименование лицензирующего органа выдавшего лицензию. Напоминаем, что Росалкогольрегулирование не лицензирует организации розничной торговли и не сможет внести никакие правки в реквизиты реестра в отношении таких организаций. Напоминаем, что автоматическое обновление УТМ до версии 2.0.4 начнется в начале февраля 2017 года.
16.01.2017 16:39
AndreyZh
 
Оставлю для себя пояснение по "импортеру":

1. если вы перешли на формат 2, то запросы в ЕГАИС вы можете осуществлять как в 1 так и во 2 формате, соответственно и ответы будете получать в тех форматах, в которых отправили запросы

2. в формате 2 - тэг Importer отсутствует вообще во всех схемах... в формате 2 импортёра можно узнать лишь из РФУ-1, из тэга OriginalClient, и больше никак (но учтите, что он может не совпадать с бумажным и с реальным, причины - выше)

3. пока не отключили формат 1 - вы можете продолжать делать запросы по формату 1 и получать импортёра из тэга Importer

4. в ТТН версии 1 - Импортёр являлся НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫМ реквизитом, поэтому он на законных основаниях может и отсутствовать в ТТН версии 1

5. в ТТН версии 2 - Импортёр вообще не предусмотрен и не будет предусмотрен, проверять/получать импортёра можно, делая запросы по РФУ-1 (которые сопровождают каждую строку в ТТН), и беря его из тэга OriginalClient
18.01.2017 14:25
AndreyZh
 
Приткну сюда...

В соответствии с частью 7 статьи 9 главы 2 Федерального закона №294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в данном разделе сайта Генеральной прокуратуры размещён сервис поиска по утверждённому ежегодному сводному плану проведения плановых проверок.

С 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года установлен запрет на проведение плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства.


Данный запрет не распространяется на хозяйствующие субъекты, осуществляющие виды деятельности, указанные в части 9 статьи 9 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также тех, кто по итогам предшествующих трех лет подвергнут административному наказанию за грубые нарушения законодательства.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе подать в соответствующий орган контроля заявление об исключении проверки из ежегодного плана проведения плановых проверок, если полагают, что мероприятие по контролю включено в ежегодный план в нарушение указанных требований законодательства.

При разработке ежегодных планов проведения плановых проверок на 2017 и 2018 годы на контролеров возложена обязанность по проверке информации об отнесении включаемых в ежегодный план проведения плановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей к субъектам малого предпринимательства.

Проведение плановой проверки вопреки указанным положениям является грубым нарушением требований законодательства о государственном контроле и влечет недействительность ее результатов.

20.01.2017 10:11
AndreyZh
 
Очень важно!


Хотя пока ещё не известно, как договорятся на форуме ФСРАР в закрытом разделе терпилы с самодурами ФСРАР?

Суть: с 1 января включен автоматический контроль остатков и их совпадения реальных и по ЕГАИС. Раннее с ссылкой на "закон" оглашенный в "кино" приводился принцип учета:
Цитата:
(00:20:45) Вы говорили, что минус нужно закрыть в течение следующего рабочего дня. Если это произошло в пятницу, то не позднее вечера понедельника этот минус должен быть закрыт
Сейчас! - Ответ Гушанского:
Цитата:
Если ваш магазин работает до 23.00, то мы допускаем минуса, образовавшиеся на 2 регистре по продажам этого дня, но к 23.00 они должны быть закрыты. Если придёт проверка в середине дня, то минуса этого операционного дня пока не нарушение. Если это круглосуточный, то до момента наступления окончания продаж алкоголя
То есть, если с утра (ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОТЫ МАГАЗИНА) придёт проверка и фактические остатки не будут совпадать с ЕГАИСными или будут минуса в торговом зале (регистр 2), то это будет нарушением!!! Что радикально меняет принципы работы магазинов и специалистов по ЕГАИС!

Тема на форуме ФСРАР: Список форумов > Внедрение ЕГАИС в оптовом и розничном звене > Продуктивный контур ЕГАИС ->
Последствия от контроля остатков с 01.01.2017
20.01.2017 10:32
winmasta
 
Цитата:
AndreyZh
Очень важно!


Хотя пока ещё не известно, как договорятся на форуме ФСРАР в закрытом разделе терпилы с самодурами ФСРАР?

Суть: с 1 января включен автоматический контроль остатков и их совпадения реальных и по ЕГАИС. Раннее с ссылкой на "закон" оглашенный в "кино" приводился принцип учета:

Сейчас! - Ответ Гушанского:

То есть, если с утра (ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОТЫ МАГАЗИНА) придёт проверка и фактические остатки не будут совпадать с ЕГАИСными или будут минуса в торговом зале (регистр 2), то это будет нарушением!!! Что радикально меняет принципы работы магазинов и специалистов по ЕГАИС!

Тема на форуме ФСРАР: Список форумов > Внедрение ЕГАИС в оптовом и розничном звене > Продуктивный контур ЕГАИС ->
Последствия от контроля остатков с 01.01.2017
Я вот чего не понимаю, как в законе то написано ? г Гушанский для меня вообще не авторитет.
20.01.2017 10:40
AndreyZh
 
Цитата:
winmasta Я вот чего не понимаю, как в законе то написано ? г Гушанский для меня вообще не авторитет.
Вся эта тема (остатки, минуса, контроли) вообще не регламентируются законодательными актами и пояснениями официальных органов! Есть методология ведения остатков, есть законы об отражении оборотов и остатков алкоголя, а всё вышеперечисленное - это "дышло", которое ФСРАР крутит, как взбрендит
20.01.2017 11:48
winmasta
 
Цитата:
AndreyZh Вся эта тема (остатки, минуса, контроли) вообще не регламентируются законодательными актами и пояснениями официальных органов! Есть методология ведения остатков, есть законы об отражении оборотов и остатков алкоголя, а всё вышеперечисленное - это "дышло", которое ФСРАР крутит, как взбрендит
Ну значит постановление можно обжаловать, а там как суд решит так и будет. Практика показывает, что, как правило, суд адекватен.
20.01.2017 11:59
AndreyZh
 
Цитата:
winmasta Ну значит постановление можно обжаловать, а там как суд решит так и будет. Практика показывает, что, как правило, суд адекватен.
Крайне важный момент по взаимоотношениям с ФСРАР!


По "закону" ФСРАР может приостановить действие лицензии, а Вы можете обжаловать это в суде. ФСРАР с "удовольствием" судится и зачастую проигрывает. Однако пока "суть, да дело" магазин (оптовка) торговать алкоголем не может, теряя при этом прибыль и покупателей... Так, что большинство предпочитают "заплатить" - это обычная структура законов РФ... или по возможности не нарушать "понятия", устанавливаемые ФСРАР!
22.01.2017 13:47
winmasta
 
Цитата:
AndreyZh
Крайне важный момент по взаимоотношениям с ФСРАР!


По "закону" ФСРАР может приостановить действие лицензии, а Вы можете обжаловать это в суде. ФСРАР с "удовольствием" судится и зачастую проигрывает. Однако пока "суть, да дело" магазин (оптовка) торговать алкоголем не может, теряя при этом прибыль и покупателей... Так, что большинство предпочитают "заплатить" - это обычная структура законов РФ... или по возможности не нарушать "понятия", устанавливаемые ФСРАР!
А разве лицензия приостанавливается не с момента вступления постановления в законную силу ? Ведь если мы его обжалуем оно и в силу не вступит пока суть да дело.
22.01.2017 14:23
AndreyZh
 
Цитата:
winmasta А разве лицензия приостанавливается не с момента вступления постановления в законную силу ? Ведь если мы его обжалуем оно и в силу не вступит пока суть да дело.
ФСРАР имеет право приостанавливать действие лицензии во внесудебном порядке - это им был от правительства подарок примерно в 2011 году, а организация может это обжаловать в суде... Однако ФСРАР имеет все законные основания для своего "беспредела". Приведу логику и ссылки на законы уважаемого Декларант, чуток "причесав" его текст:

Рассуждения по поводу возможных наказаний уже сейчас, без дополнительных требований по остаткам:

Так как розницу будут наказывать лицензирующие органы субъектов, то при возбуждении административного дела например по непогашенным вовремя минусам в регистре 2, они должны в определении указывать статью КОАП, которая была нарушена лицензиатом, т.е. они должны будут как-то подводить под статью.

Согласно ст.8 171-ФЗ все участники рынка обязаны фиксировать в ЕГАИС оборот АП. Согласно п.16 ст.2 171-ФЗ оборот – это закупка , поставки , хранение, перевозки и розничная продажа, а раз есть хранение, то в ЕГАИС должны быть зафиксированы актуальные данные по остаткам продукции.

Хранение продукции РАР тоже относит к обороту и если не ведете учет хранимой продукции (остатков) в ЕГАИС, то нарушаете лицензионные требования, все что храните должно соответствовать остаткам в ЕГАИС. Также это дополнительно подтверждается в информационном сообщении РАР от 19.07.16 , где сказано, что предприятия торговли должны вести учет оборота алкогольной продукции в системе ЕГАИС, в том числе в части хранения остатков продукции.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлено, что оборот алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС, запрещен. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171‑ФЗ алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота без фиксации и передачи информации в ЕГАИС.

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ ст.20. Основанием для аннулирования такой лицензии в судебном порядке (?) является: ... оборот алкогольной ... продукции, информация о котором не зафиксирована в установленном порядке в ЕГАИС, т.е. идет нарушение по КоАП РФ Статья 14.17.

1. Производство или оборот ... алкогольной ... продукции с нарушением лицензионных требований (100...150 т.р. для юридических лиц). Также могут применить КоАП РФ Статья 14.19. Нарушение установленного порядка учета ... алкогольной ... продукции при их производстве или обороте... т.к. неправильно велся учет остатков алкогольной продукции. N 171-ФЗ Статья 14. Пункт 1. Организации, осуществляющие ...оборот алкогольной продукции... обязаны осуществлять учет ...оборота. А хранение остатков тоже оборот.
24.01.2017 09:43
AndreyZh
 
Я охреневаю от этих "чудотворцев"!!!

Вникнув в очередное их нововведение впал в состояние полного ступора... Сейчас оклемался - в версии 23 января 2017 года эта проблема решается, но целиком лежит на плечах аналитиков ЕГАИС конкретных магазинов... Такой "подарок" (от 23 января) даже не предполагал и пока совсем нет желания думать над его программным разрешением! Кроме того эти ..... начали техническую информацию размещать в новом "источнике" и теперь, даже что-бы уследить за их потоком сознания нужно внимательно исследовать 3-7 ресурсов... а когда работать?

В начале новость:
Цитата:
FsrarGuru » 23.01.17 Вчера, 18:45

Внесены изменения в логику акта постановки на баланс по пересорту. изменения отражены на Обновление установлено на тестовом контуре.
Например:


Как я понял... Теперь ЕГАИС контролирует, что в течении скорее всего операционного дня допустимо лишь когда количество списание с причиной АП "Пересортица" должно точно совпадать с количеством постановки на баланс с причиной "Пересортица" ВНУТРИ разрешенной группы АП... список есть в ссылке, что начисто меняет логику выправления остатков, ввод продаж по общепиту и минусов... и ХЗ, как её программно реализовать!!! Список разрешенных групп АП (новое понятие ЕГАИС) внутри которых можно и точно по количествам делать "Пересортицы":

Ещё есть пояснительное словоблудие:

По предпоследнему "подарку", как и предполагалось СВОЁ решение по остаткам и минусам не поменяли, но стали "слишком умных" удалять из закрытого раздела форума... типа он не для пользователей (юристов), а только разработчиков систем под ЕГАИС..


До кучи приведу ссылку по срокам внедрения ЕГАИС в массы... Подзабыл, а возможно текст подправили:
24.01.2017 09:50
konst
 
Работа с пересортом в ЕГАИС выглядит по другому:
сначала создается акт списания - с причиной пересортица
(могу немного ошибаться что первое списание или оприходывание)
отправляется в егаис, после того как система его зафиксирует
создается акт оприходывания с причиной пересортица и в поле комментарий вбивается номер акта списания
и также отправляется в егаис
при этом алкоголь в актах должен быть из одной "группы пересорта"
т.е. нельзя списать водку а оприходывать вино и т.п.
хотя логичнее было добавить 500 и 520 в одну группу....
24.01.2017 10:49
AndreyZh
 
Цитата:
konst Работа с пересортом в ЕГАИС выглядит по другому:
Константин, я тащусь от Вашей работоспособности! Только вчера (19:00 на форуме ФСРАР, а на WiKi инфа по всем группам доделана 23:30) после работы появилась эта идея ФСРАР и только сейчас спецы начинают "проникаться" ей, а у Вас уже готовый алгоритм работы Пока не понятно, что это относится только к регистру 1 (складу), т.к. к "этом" ведёт единственная ссылка, но на форуме ФСРАР "думают", что это для всех регистров. Как бы ни было - разработчики пока не "проснулись" и ещё не начали активно воспрошать, т.е. пока рано создавать алгоритмы?

Однако написал по причине обнаружения очередной "особенности" ЕГАИСа - в "УС Лэнд:ЕГАИС" это не обрабатывается и оказывается нюанс не документирован:

Цитата:
В документации не описаны 2 частных случая в акте расхождения на ТТН:

1. Грузополучатель по всем позициям ставит реальное количество = 0, отправляет акт. ЕГАИС считает такой акт расхождения актом отказа, но высылает его грузоотправителю в неизменном виде. При попытке подтверждения такого акта расхождения из ЕГАИС возвращается ошибка "Отказ при операции с актом приема продукции. Состояние документа не позволяет произвести данную операцию"

2. Противоположная ситуация. Грузополучатель заполняет блок content, указывая в него по всем позициям те же количества, что и в ТТН. ЕГАИС считает такой акт расхождения актом принятия, но высылает его грузоотправитель в неизменном виде. При попытке подтверждения такого акта расхождения из ЕГАИС возвращается ошибка "Отказ при операции с актом приема продукции. Состояние документа не позволяет произвести данную операцию"

Почему эти 2 исключения никак нигде в документации не описаны? Как разработчики УС могут догадаться, что "ЕГАИС считает" этот акт не тем ,чем описано в документации. Прошу добавить оба описанных случая в документацию
24.01.2017 12:30
FinSoft
 
По второму пункту у меня так и было, если во всех строках факт равен накладной, то отправлялось полное подтверждение. А вот пункт 1 не обрабатывался. Сейчас добавил проверку, спасибо за информацию.
24.01.2017 12:36
FinSoft
 
Насчет пересорта. Получается, если возникли минусовые остатки, надо проводить инвентаризацию. А при инвентаризации не факт, что бутылки для списания по пересорту будут найдены. Остается надеяться, что минусовые остатки по маркированной продукции действительно исключительная ситуация...
24.01.2017 15:58
Greben
 
Убираем "пересортом" из нужной "группы" необходимое число бутылок. Любых, но из имеющихся в наличии на остатках в ЕГАИС. Изымаем эти "списаные" виртуальным пересортом бутылки из продажи.
Закрываем требуемые "минусы".
Определямся с виртуальными "излишками". ИМХO, в пользу IT :)
24.01.2017 16:11
FinSoft
 
В том то и дело, что не хотелось бы трогать остатки по другим алкокодам без основания. Тогда минуса станут регулярными.

На месте разработчиков Егаис я бы отказался от требования ежедневного контроля минусовых остатков и ввел обязательную инвентаризацию с какой-то периодичностью. Например, раз в месяц. Это выглядит наиболее разумно. Хотя отсутствие в Егаис возможности просмотра оборотки и истории операций по алкокодам наводит на всякие не очень позитивные мысли...
24.01.2017 16:15
konst
 
Пересорт - в представлении РАР - это когда в УТМ пришел документ с одним алкокодом, а по факту привезли пересортом с другим
и вы точно знаете что и с чем пересортили - вот для этой ситуации и делаются 2 акта (COS & WOS) с типом пересорт.
для проведения обычной инвентаризации или оприходывания позиций для перекрытия отрицательных остатков - надо создавать акты с причинами - излишки и потери.
я выровнял остатки по алкоголю с УС еще с 1 по 14 октября и после этого каждый день у меня проходит сверка остатков между УС и ЕГАИС - 100% совпадение - с учетом некоторых нюансов, а именно - двух сбоев в фиксации чеков на серверах ЕГАИС и периода - когда в УС накладную уже провели (но с расхождениями), а поставщик тянет котя за я.... и не подтверждает акт о расхождениях.
после этого было проведено уже несколько инветаризаций - с остатками все ок.
27.01.2017 17:15
AndreyZh
 
Только на один день выпал из мониторинга тем по алкоголю... а тут очередной подарок для "алкоголиков"! В принципе "тема" раскручивается и очередной приближенный к верхушке власти "бизнесмен" хочет немеренно бабла поиметь на "шару", например уже писал: https://olegon.ru/showthread.php?t=25994 но это как-то продуктовую розницу не затрагивало и народу было не интересно - "пожалуйста получите":

Специалисты Минкомсвязи по поручению правительства оценили перспективы оснащения алкогольных акцизных марок радиочастотными метками (RFID) и сочли инновацию целесообразной. Как рассказали «Известиям» в ведомстве, метки затруднят подделку марок и таким образом повысят собираемость акцизов.

Минкомсвязи подготовило доклад в правительство, в котором сообщает о целесообразности оснащения акцизных марок для алкоголя дополнительной защитой — радиочастотными метками. Об этом «Известиям» рассказали в пресс-службе Минкомсвязи.


Пресс-секретарь вице-премьера Александра Хлопонина (курирует алкогольную отрасль) Наталья Платонова сообщила, что ранее правительство поручало Минкомсвязи проработать вопрос о целесообразности оснащения алкоголя радиочастотными метками. От министерства ждут доклада по данному вопросу в феврале Читайте далее:
04.02.2017 08:07
AndreyZh
 
Уже многострадальная версия 2.0.4 УТМ... С основной "фишкой", что при попытке вернуть по кассе, раннее проданный товар УТМ блокирует отправку чека с сообщением "продажа дублированной марки"... и как ожидалось с проблемами при обновлении... и уже "правилом" - большинство новых декларируемых в версии возможностей "ещё не включены", например получение информации о движении между регистрами.

Информация с форума ЦИ от специалистов ЦИ:
Цитата:
ФС РАР перенёс сроки начала автоматического обновления УТМ до версии 2.0.4 на 2 недели. Начало обновления планируется 20.02.2017г.
04.02.2017 08:53
AndreyZh
 
Оставлю, как информацию о возможных проблемах и путях их решения, доступных в "УС Лэнд:ЕГАИС"...

Жуткая история на форуме ФСРАР, в которую может "вляпаться" любая розничная организация. Данные "нарушения" легко отлавливает ЕГАИС, но для легальной розницы с правильным контролем алкоголя это только усугубляет её положение. Цитаты привожу без тэга цитат для лучшей читабельности и практически не меняю текста сообщений
.

Проблема!

В ноябре 16 г. была закуплена значительная партия водки. По мере продажи стали выявляться "глобальные зеркалки". Вчера 25.01.17 приехавшие сотрудники РАР произвели изъятие оставшегося алкоголя, которая будет отправлена на экспертизу. Со слов этих сотрудников, скорее всего эта водка будет объявлена поддельной и организации грозит штраф и лишение лицензии.

Однако хотелось бы разобраться с данным вопросом. Алкоголь получен легальным путем, прошедшим через ЕГАИС со всеми бумажными документами. В процессе перемещения по России был задержан на неделю сотрудниками полиции по заявлению РЖД и пропущен далее до места следования. На бутылках наклеены акцизные марки полностью идентичные настоящими. В организации имеется прибор Девис-07А2, которые показал легальность марок (пищал зеленым).

Получается организация не имела возможности установить нелегальность продукции.


Хотелось бы разобраться с возникшей ситуацией и попросить помощи у сотрудников РАР? (в частности FsrarGuru), а именно:

1. Установить относятся ли диапазоны акцизных марок на бутылках справкам1, по которым они пришли к нам.

2. Откуда взялись на остатках лишний алкоголь (15 ли года, поставлен ли на баланс и т.д)

3. Получить все движения по справке1 из диапазона марок.

4. Алкоголь, изъятый на проведение экспертиз проверить не только на предмет подлинности акцизок, но и на химический состав, чтобы установить был ли он разлит на заводе (неучтенка) или это поддельный алкоголь. Причем п.4 нужно сделать до того, как этот алкоголь утилизировали.

Очень хочется, чтобы федеральная служба помогла найти и наказать тех, кто занимается нелегальным алкоголем. Все номера ТТН, Продукции, бумажные документы я предоставлю либо в личку, либо через личный кабинет ФСРАР, здесь же буду держать в курсе процесса обезличено.

Почему это важно:

1. Организация никоим образом не могла проверить легальность алкоголя и на нашем месте может оказаться каждый.
2. Организации грозит нехилый штраф. Неприятно, но не смертельно.
3. Лишение лицензии - это гораздо более серьезно...
4. Но самое главное - наказание розничной организации никак не защитит ни ее же ни других участников от подобных ситуаций.


Далее сочувствие форумчан, предложения по запросам марок и их контроле, практическое игнорирование темы работниками ФСРАР. Сам человек, разместивший информацию начал искать способ избежать данной "неизбежной" ситуации и предложил

Возможное решение!

Итак задача - при приемке неизвестной партии проверить - не продавались ли такие марки где в стране. Для эксперимента взял:

1. Хорошую марку, нигде не проданную
2. Марку, проданную в другой организации ( другой ИНН)
3. Марку, проданную в нашей организации

Все эти 3 марки оформил в запрос нечитаемых марок и получил квитанцию: Продажа указанных марок уже зафиксирована в ЕГАИС с перечислением марок.

Надеюсь уже все ясно...

При приходе берем выборочно 99 марок, добавляем 1 свою уже проданную - отправляем. Получаем отлуп с перечнем проданных марок. Если марка 1 (наша), значит нигде дублей нет. Если же несколько - повод серьезно задуматься и вернуть все поставщику...

Такой запрос не должен увеличить количество выданных марок, т.к. марки он собственно не вернул... Убедительнейшая просьба к ФСРАР! Не отключать данную возможность проверки. Например в нашем случае это позволило бы не допустить к продаже огромную партию нелегала, а вернуть все поставщику (возврат не является оборотом и не наказывается), кроме того позволит минимизировать риск влияния на здоровье потребителей
09.02.2017 15:58
AndreyZh
 
07.02.2017: Увеличение интервала онлайн проверки марки при продаже до 5 секунд. Изменение формата запроса на проверку марки при продаже( доработка УС организации не требуется)

08.02.2017: Установка контроля уникальности связки для накладной Номер+Дата+Идентити+СИО
12.02.2017 16:00
AndreyZh
 
Воскресное чтиво форумов снова "порадовало"!

Снова "валяюсь" от истеричного смеха по поводу чудотворцев ЕГАИС или каждому магазину свою 1С, а каждой 1С свой программист, или пока это новая "засада" до меня не добралась??? ... хотя 2.0.4 работает уже 2 недели, все виды доков обрабатывались - может инструмент игнорирует их новую фишку? Да и диалог со спецами РАР "понравился" (Т-терпила, Р-работник РАР):

Т: 1с перестала загружать фалы после обновления УТМ на версию 2.0.4 Выяснили, что в начале файла присутствуют непечатные символы.

Р: Уточните, пожалуйста, в каком документе поступают нечитаемые символы.

Т: Ticket

Р: Строка <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> и ранее прописывалась в тикетах. Посмотрите тут может проблема та же

Т: Вот сравнение файлов, исправленного и без исправления... Перед приёмом в 1с файлы вынужден править в ручную!!!

Скрин файла ЕГАИС:



Р: эти символы это сигнатура BOM (byte order mark) рекомендуем настроить Вашу учетную систему на обработку\игнорирование этой последовательности символов

Т: BOM создает сервер или контрагент по товарообороту? Какие еще возможны сигнатуры кроме этой, чтобы научить учетную программу их распознавать и игнорировать? как в 1с удалить эти левые символы?

ЗАНАВЕС!!!
12.02.2017 18:34
student
 
Цитата:
AndreyZh ЗАНАВЕС!!!
писатели вероятно просто про стандарт вспомнили :) - скорее всего споткнулись на какой либо обработке. . .
=====
что написано в стандарте:
BOM = Byte Order Mark = метка порядка следования байтов
стандарт не определяет порядок следования байтов в UTF-8
три символа в начале файла с кодами EF BB BF нельзя считать BOM
на самом деле эта сигнатура обозначает, что дальше идёт текст в формате UTF-8

то что 1с-ки не умеют обрабатывают это не вина егаисников :) просто это 1с-ки такие загадочные матчасть не знают - в 1с-ке есть
=====
. . . параметр (ИспользованиеByteOrderMark.НеИспользовать) вы можете и не указывать, если режим совместимости конфигурации не установлен, или он больше чем Версия8_3_5. Потому что в этом случае BOM автоматически будет использоваться только для кодировок UTF-16 и UTF-32, а для UTF-8, UTF-16LE/UTF-16BE, UTF-32LE/UTF-32BE и других она использоваться не будет.
12.02.2017 19:16
OlegON
 
Можно начать с того, что эта метка необязательная... Т.е. захотелось - вперли... Это не стандарт.
13.02.2017 07:50
student
 
Цитата:
OlegON Это не стандарт.
в принципе согласен

Цитата:
student три символа в начале файла с кодами EF BB BF нельзя считать BOM
на самом деле эта сигнатура обозначает, что дальше идёт текст в формате UTF-8
однако многие кто хмл принимают не работают без него корректно - например всеми любимые фр от с+ - по новому протоколу если им сунуть хмл без BOM получаешь ошибку кодировки...


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 08:45.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.