Форум OlegON > Компьютеры и Программное обеспечение > Железо

Мощность зарядки для мобильных устройств

24.01.2020 12:04


21.10.2016 10:15
OlegON
 
Так я и говорю, что необязательно должна сдохнуть 0.5А зарядка, если ее подключишь к 1А телефону.
21.10.2016 10:23
~Guest~
 
Было как-то исследование кабелей зарядки на одном из форумов, судя по всему, при использовании не оригинала, на выходе далеко не то что на входе. Причем затухание зачастую достаточно критичное.
Это к тому, что совершенно не факт, что заявленная на входе сила тока реально доходит до устройства.

Но используя универсальное зарядное устройство с двумя выходами на 1А и 2А, я зачастую планшет и телефоны, часы с GPS втыкаю на 2А, быстрее заряжается, пока тьфу тьфу, ничего не рвануло.
21.10.2016 14:50
twix
 
Цитата:
sh00r00p Вообще, ампераж зарядного устройства показывает максимальный ток, который это устройство способно выдать, но вовсе не означает, что этот ток идет постоянно. Аккумулятор возьмет столько, сколько ему нужно. При условии, конечно, наличия контроллера заряда.
Проведи эксперимент: возьми аккумулятор с защитой, и подай на него несколько ампер с лабораторного источника питания (пусть даже и с номинальным для аккумулятора напряжением).
Да, "ампераж" обозначает максимальный ток, который способен выдать источник питания. Но это не пиковый ток. Это максимальный ток, которое способно выдать устройство без его повреждения. Элементарное замыкание моментально превышает это значние, и устройство банально выгорает. Думаю, применимо это практически ко всем дешёвым источникам питания (потому что они не оснащёны ограничителями тока). И если контроллер заряда аккумулятора настроен на 500мА, а источник способен скормить ему 2 в номинале, то задача по ограничению этого тока для контроллера может быть невыполнимой.

Цитата:
sh00r00p То есть если вы хотите зарядить устройство с током зарядки 500 мА амперным зарядником, то ничего плохого не случится.
Если устройство источника питания и потребителя нормально спроектированы, и собраны не на говёных элементах.

Цитата:
sh00r00p Если же наоборот, ток должен быть 1 А, а зарядник выдает 500 мА, то ничего хорошего их этого эксперимента не выйдет. Минимум погорит зарядник, транзистор сгорит.
Транзистор погорит на импульсном блоке питания. Вероятно, утянет за собой и ШИМ контроллер. Что будет с трансформаторным блоком питания? А если без предохранителя?

Цитата:
OlegON Вот на тему того, что я от компа заряжаю телефон, который хочет 1А минимум. Хотя, при подключении к компу, опять же, есть разница с тем, что подключать к зарядке... Но заряжается достаточно быстро, несмотря на USB2.
500мА - вполне себе годный ток для зарадяки литиевых аккумуляторов.

Цитата:
sh00r00p Есть определенный запас прочности на USB. Попробуй подключить к USB несколько пассивных USB хабов. Выгорание контроллера на юге обеспечено
На копеечной материнской плате так оно и случится, скорее всего. Нормальные же контроллеры USB будут ограничивать выдаваемый ток (встречал когда-нибудь жалобу виндовс на то, что устройство потребляет слишком много тока?), и даже позволят выдавать стандартные для 2.0 500мА на каждый порт индивидуально.
Картинку по такому поводу приложил к этому сообщению. Там видно, что ограничение в 500мА имеется для каждого порта, а не для контроллера в целом. И, даже несмотря на то, что гейфон отжирает свой порт полностью, другие порты от этого не страдают.

Цитата:
~Guest~ Штатная зарядка к моему телефону, если не ошибаюсь, выдает 2.5А. Да, греется, но зарядка то штатная :)
Quick charge, етить его. Хороша штука, но опасная при использовании плохих кабелей и аккумуляторов, и просто их старения, ИМХО.

Цитата:
~Guest~ Было как-то исследование кабелей зарядки на одном из форумов, судя по всему, при использовании не оригинала, на выходе далеко не то что на входе. Причем затухание зачастую достаточно критичное.
Это к тому, что совершенно не факт, что заявленная на входе сила тока реально доходит до устройства.
Не надо путать ток и напряжение. Разница напряжений на концах зависит от сечения проводника. Чем тоньше проводник, тем больше его сопротивление, и тем больше проседание напряжения. Ток находится в прямой зависимости от напряжения и сопротивления, но большой ток, пусть даже и с небольшим напряжением, будет давать большие потери (выделяемые в виде тепла) на проводнике с меньшим сечением.

Цитата:
~Guest~ Но используя универсальное зарядное устройство с двумя выходами на 1А и 2А, я зачастую планшет и телефоны, часы с GPS втыкаю на 2А, быстрее заряжается, пока тьфу тьфу, ничего не рвануло.
Планшеты и телефоны уже относительно давно жрут как не в себя - полтора-два ампера всасывать для них нормально дело.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot from 2016-10-21 07-43-03.png
Просмотров: 252
Размер:	332.2 Кб
ID:	7846  
21.10.2016 15:59
sh00r00p
 
Цитата:
twix Что будет с трансформаторным блоком питания?
Это вопрос риторический для мобильных устройств.
Цитата:
twix Это максимальный ток, которое способно выдать устройство без его повреждения. Элементарное замыкание моментально превышает это значние, и устройство банально выгорает.
Я это и имел ввиду
Цитата:
twix И если контроллер заряда аккумулятора настроен на 500мА, а источник способен скормить ему 2 в номинале, то задача по ограничению этого тока для контроллера может быть невыполнимой.
У современных устройств как раз-таки двумя амперами и можно "раскачать" полностью посаженный в ноль аккумулятор. Проверено на лабораторном регулируемом БП и не одном десятке литиевых аккумуляторов от мобильных и планшетов до ТСД. Примечательно то, что по мере оживания аккумулятора и увеличения степени заряда, ток заряда падает при постоянном напряжении. Это уже обеспечивается контроллером аккумулятора.
21.10.2016 16:30
twix
 
Цитата:
sh00r00p У современных устройств как раз-таки двумя амперами и можно "раскачать" полностью посаженный в ноль аккумулятор. Проверено на лабораторном регулируемом БП и не одном десятке литиевых аккумуляторов от мобильных и планшетов до ТСД.
Если мне не изменяет память, такое называется "пробить батарею". (%
Но на современных аккумуляторах (от тех же телефонов), своя система контроля заряда/разряда, и в этом случае не батарея пробивается, а контроллер как бы "заводится с толкача". Легче, имхо, в обход этого контроллера батарею заряжать - понятно, наглядно, и более контролируемо, нежели через контроллер, который, по сути, является чОрным ящиком - хз что он там делает...

Цитата:
sh00r00p Примечательно то, что по мере оживания аккумулятора и увеличения степени заряда, ток заряда падает при постоянном напряжении. Это уже обеспечивается контроллером аккумулятора.
Оно и без контроллера аккумулятора так же будет.
Способ заряда незащищенных литиевых аккумуляторов такой:
1. Выставляем на источнике питания напряжение, соответствующее полностью заряженному аккумулятору - 4.2;
2. Выставляем на источнике питания ограничение по току - желательно не более 1А в большинстве случаев;
3. Подключаем аккумулятор, и наблюдаем:



Пока разница напряжений на аккумуляторе и источнике питания (заряднике) большая, последний пытается "влить" в баратерю всё, что может, и для этого и нужно ограничение по току. Когда разница напряжений сойдёт на нет, ток начнёт падать, пока не сойдёт на нет. Считается, что при токе заряда в 10% от изначального аккумулятор полностью заряжен.

Просто спомним, что течение электронов часто описывают как течение воды. И тогда становится понятно поведение "воды" (электронов) при разнице уровней в соединённых сосудах (аккумуляторе и ИП).

Кстати, очень простой, эффективный и относительно безопасный способ сбалансировать батареи с разным уровнем заряда: просто соединить их плюс к плюсу, минус к минусу, и подождать.
При большой разнице напряжений, правда, токи могут возникнуть нешуточные, и батареечкам будет не очень хорошо. (%

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.