03.04.2018 08:25
AndreyZh
 
Цитата:
plvn24 Вот интересно, как на этапе прихода товара от таких производителей проверить, ведется ли производственная деятельность по указанным адресам...
Вообще - это новое оружие ФСРАР, где данные ЕГАИС используются для проверок и ликвидации алкогольных предприятий. Началось с: https://olegon.ru/showpost.php?p=281212&postcount=127 что позволило прикрыть сотни организаций.

Фишка заключается в том, что длительное время идёт оборот левой продукции, как-то ФСРАР прикрывает левое производство и начинает проверять оборот по их продукции, т.е. на этапе прихода либо алкопродукция ещё считается легальной, либо она уже запрещена к обороту и требуют пакет документов, подтверждающий её "легальный" оборот... Вот и за пивнюков взялись.

Однако решение есть, проверено и скоро дам описание...
19.06.2018 08:32
AndreyZh
 
Со 2 мая компании, которые оказывают услуги общепита и продают алкоголь, обязаны сообщить о выездном мероприятии в Росалкогольрегулирование. Правительство разработало форму и порядок уведомления (постановление от 19.04.2018 № 473). В уведомлении кафе и рестораны обязаны указать дату, время и место розничной продажи алкоголя на выездном банкете.

Подать уведомление можно на бумаге лично, по обычной почте либо в электронном виде через спецоператора. Если сообщаете о банкете через интернет, документ подпишите квалифицированной электронной подписью. Уведомить о предстоящем мероприятии надо за три рабочих дня до предполагаемой даты проведения. Если банкет перенесут или отменят после того, как уведомление уже подали, придется сдать новый бланк с уточненными данными или уведомить об отмене мероприятия.
19.07.2018 14:03
AndreyZh
 
В России начался эксперимент по электронной маркировке пива

Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) с участниками рынка запустил добровольный пилотный проект цифровой маркировки пива, который затронет все типы упаковки – от стеклянной тары до кегов – и завершится к началу сентября, сообщает пресс-служба центра.

В начале июля сообщалось, что Минфин РФ подготовил поправки к закону о госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции. Они предусматривают, что производителям пива, сидра и медовухи с 1 января 2019 года придется маркировать свою продукцию федеральными специальными или акцизными марками.

"Центр развития перспективных технологий, определенный оператором Единой национальной системы цифровой маркировки и прослеживаемости товаров, "Честный ЗНАК", Объединение участников пивобезалкогольного рынка (ОУПР) и НСПП договорились о запуске серии экспериментов по маркировке пива без использования бумажных носителей", — говорится в сообщении. Уточняется, что подготовка к тестовой маркировке начнется на площадке Московской пивоваренной компании, владеющей такими брендами, как "Жигули", "Хамовники" и Faxe Premium.

"Эксперимент ЦРПТ затронет все типы упаковки – от стеклянной тары до кег – и завершится к началу сентября. После этого мы сможем оценить, насколько данный тип маркировки подходит для наших скоростей и особенностей производства", — приводятся в сообщении слова председателя правления ОУПР Игоря Хавского.

В компании добавили, что оператор маркировки также заключил с Национальным союзом производителей пива и напитков соглашение о создании рабочей группы. В ней будут прорабатываться детали реализации проекта маркировки пивоваренной продукции и обсуждаться проведение пилотных испытаний. Научно-исследовательская работа, предваряющая эксперимент по маркировке пивоваренной продукции, началась 1 июля.

ЦРПТ был создан для реализации масштабных проектов в цифровой экономике, формирует необходимую экспертную и технологическую инфраструктуру для таких проектов. Это совместный проект USM Holdings ("Петер-сервис", 50%), ГК "Ростех" (концерн "Автоматика", 25%) и "Элвис-Плюс групп" (25%). ЦРПТ на основе государственно-частного партнерства реализует систему цифровой маркировки и прослеживания товаров в России и ЕАЭС.
12.11.2019 11:36
AndreyZh
 
Вроде бы "забил" на эту тему, но некуда более разместить данную полезную информацию

Ни для кого не секрет, что мелкие розничные продавцы алкоголя, что бы выжить в конкуренции с сетями: ставят посередине зала стол со стульями и переводят магазин в статус общепита. Что в частности даёт возможность торговать круглосуточно. Это конечно даёт некоторые сложности, типа сдачи деклараций, но видимо...

Государство серьёзно взялось за борьбу с такой розницей


Дело № А04-5223/2019 г. Благовещенск 01.10.2019. Сотрудниками полиции зафиксировано правонарушение в Общепите:
реализована алкогольная продукция на вынос без вскрытия потребительской тары -одна бутылка водки и одна бутылка пива. Материалами административного дела установлено, что при продаже алкогольная продукция не была вскрыта, находилась в заводском исполнении.

В выданном чеке отсутствует информация об оказанных услугах общественного питания (закуски, десерты, горячие холодные блюда и т.д.), а отражена фиксация продажи только алкогольной продукции. Материалы дела переданы в лицензионный орган. Деяние Общества квалифицировано по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Общество обжаловало постановление в суде. Суд в решении указал:

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки), а потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте (абзацы 1 и 3 части 4, часть 5, абзац 2 части 7 статьи 16 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

Материалами административного производства подтвержден факт реализации обществом в общепите, алкогольной продукции не в связи с оказанием услуг общественного питания. Алкогольная продукция находилась вне объекта общественного питания (свободно вынесена самим покупателем), упаковка (тара) алкогольной продукции не вскрыта. При этом покупатель пояснил, что ему не были предложены и не были оказаны услуги общественного питания, в том числе не предложены и не оказаны услуги по потреблению приобретенного алкоголя, столовая посуда для употребления не предлагалась. Продавец не обозначил запрет на вынос алкогольной продукции за пределы данного заведения и не указал на необходимость ее употребления в объекте, в котором она была приобретена. Суд подтвердил вынесенный штраф.


Даже и выездной проверки государственными органами не требуется:

Дело № А04-5119/2019 г. Благовещенск 12 сентября 2019 года. Общество имеет лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. В лицензионный орган поступило обращение гражданина о продаже алкогольной продукции, к обращению приложены кассовый чек, фотография винного напитка. На основании анализа собранных доказательств лицензионный орган пришел к выводу о формальном вскрытии упаковки (тары) алкогольной продукции (винного напитка): напиток винный содержит фольгу на горлышке, целостность слегка нарушена, пробка из горловины бутылки не извлечена, содержимое бутылки сохранено. Выданный кассовый чек не содержит информации о реализации услуг общественного питания (закуски, десерты, горячие холодные блюда и т.д.), а отражена информация о реализации только алкогольной продукции. Покупатель пояснил, что ему не были предложены и не были оказаны услуги общественного питания, запрет на вынос алкогольной продукции за пределы данного заведения не обозначен. Деяние квалифицировано по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ и назначен штраф в 100 000 руб.

Общество оспорило штраф в судебном порядке. Суд установил, что материалами административного производства подтвержден факт реализации 01.06.2019 обществом алкогольной продукции не в связи с оказанием услуг общественного питания, что является нарушением абзацев 1 и 3 части 4, части 5, абзаца 2 части 7 статьи 16 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. В частности, алкогольная продукция находилась вне объекта общественного питания (свободно вынесена самим покупателем), упаковка (тара) алкогольной продукции (винного напитка) вскрыта формально.

По убеждению суда, само по себе создание антуража предприятия общественного питания (бара, кафе, буфета и т.п.), т.е. формальное наличие в помещении меню, столов и стульев, не свидетельствует о реальном оказании населению услуг общественного питания. Материалами дела фактически подтверждается осуществление заявителем деятельности по реализации в розницу алкогольной продукции населению без оказания услуг общественного питания. На фотографиях отображена та бутылка винного напитка, информация о реализации которой отражена в чеке и ЕГАИС. Суд не находит оснований для применения положений о малозначительности. Состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, по конструкции является формальным и не требует наступления конкретных негативных последствий. Суд оставил назначенный Обществу штраф в силе.


Это так же может быть элементом конкурентной борьбы между шинками:
Цитата:
В нашем городе так борются с конкурентами. Один покупает у другого алкоголь, бутылку не вскрыли-сразу в Минсельхоз, с чеками. Тут не нарушение прав человека на обслуживание в общепите а тупо подставы с целью закрытия "соседей". Бывало и неоднократно. Кстати суды не считают нарушения в алкогольной сфере малозначительными
12.11.2019 12:09
FinSoft
 
Очень напомнило эпизод из фильма Дежавю. Тефтели можно с рисом, а котлеты с картошкой. И меняться запрещается.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.