Форум по программам и оборудованию > > >

"Бегущий по лезвию 2049" отзывы о фильме

19.09.2018 23:57


10.10.2017 01:32
baggio
 
а знает шо...
не понятно что вторичен...
и да.. до оригинала конечно не достать...
он совсем другой...
но знаете что... как по мне достойный фильмец..
и конечно мало недосказанностей...
но блин на фоне того что сейчас снимают...
вообщем 4 из 5 дал бы наверное...
10.10.2017 09:23
Fomka
 
Смотрел в два дня, сначала короткометражки к 2049, потом первую часть 1982 года выпуска и на следующий день - 2049.
Для 1982 года фильм явно опередил свое время, даже сейчас неплохо смотрится в целом. Киберпанковская безнадега, своя особая атмосфера.
Но 2049 - взял все от первой части и вывел на качественно новый уровень. 2 часа 40 минут абсолютно идеально выдержанной атмосферы полнейшней депрессии, с отличным звуковым сопровождением. Никаких штампов, никаких героев или антигероев. Я лично лучше киберпанка не видел, в моем понимании вот он таким и должен быть.
Видимо будет еще третья часть, очень надеюсь, что ее не сольют в банальный штамп про войну репликантов и людей.
17.10.2017 08:50
DEeMON
 
Фильм сам пока не смотрел.

17.10.2017 11:21
baggio
 
этот мужик копия пучкова...
с той же манерой... он сам похоже репликант... пучкова ))))
17.10.2017 13:42
XsevenBeta
 
Ахахаха! Манеры один в один гоблиновские :)))
02.01.2018 23:21
baggio
 
еще раз пересмотрел...
как говорит пучков и его репликант настоятельно рекомендую...
не серьезно...
лучший фантастический фильм 2017-го...
05.01.2018 12:26
OlegON
 
Посмотрел. Действительно, несерьезно. Редкая нудятина с приторно-навязчивым замедлением каждого из действий персонажа и надоедливым до зубовного скрежета фоновым гудением какого-то мотора вместо саундтреков, что при затянутости сцен иногда действует на нервы. Три часа! Все действие уложилось бы в час, если бы сопли не жевали и каждый взгляд Гослинга вдаль не затягивался на минуту. Нет, чувствуется, что в сюжете завязка интересная, дите и некоторая интрига, кто есть кто, Гослинг играет очень неплохо, удивительно, что на его фоне очень хреново играет Форд, которого воспринимаешь исключительно, как старика Форда, а не героя ленты. Будущее показано еще меньшим количеством деталей, чем первый фильм, что странно, поскольку те спецэффекты, что все же были, сделаны были неплохо. Количество мест действия можно перечислить по пальцам. Динамических сцен нет почти вообще. Зато видов издалека в туман или в какой-то полной темноте - хоть чем жуй. С репликантами вообще непонятно, то они стены пробивают с разбега, то отключаются, получив по морде. То выстрел в голову не проблема, то утопла за минуту... Чем они между собой различаются и вообще почему ведут себя то, как киборги, то дохнут от заточки в бок?
Рекомендовать не буду. Первый фильм куда веселее и более философский.
05.01.2018 12:29
OlegON
 
Только что вот включил репликанта Гоблина послушать :) Он же настойчиво читает с суфлера...
05.01.2018 13:01
baggio
 
Тебе блин не угодишь
05.01.2018 13:11
OlegON
 
Репликант Гоблина со мной согласен :)

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.