Форум по программам и оборудованию > > >

"Бегущий по лезвию 2049" отзывы о фильме

21.02.2018 16:34


[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
10.10.2017 01:32
 
а знает шо...
не понятно что вторичен...
и да.. до оригинала конечно не достать...
он совсем другой...
но знаете что... как по мне достойный фильмец..
и конечно мало недосказанностей...
но блин на фоне того что сейчас снимают...
вообщем 4 из 5 дал бы наверное...
10.10.2017 09:23
 
Смотрел в два дня, сначала короткометражки к 2049, потом первую часть 1982 года выпуска и на следующий день - 2049.
Для 1982 года фильм явно опередил свое время, даже сейчас неплохо смотрится в целом. Киберпанковская безнадега, своя особая атмосфера.
Но 2049 - взял все от первой части и вывел на качественно новый уровень. 2 часа 40 минут абсолютно идеально выдержанной атмосферы полнейшней депрессии, с отличным звуковым сопровождением. Никаких штампов, никаких героев или антигероев. Я лично лучше киберпанка не видел, в моем понимании вот он таким и должен быть.
Видимо будет еще третья часть, очень надеюсь, что ее не сольют в банальный штамп про войну репликантов и людей.
17.10.2017 08:50
 
Фильм сам пока не смотрел.

17.10.2017 11:21
 
этот мужик копия пучкова...
с той же манерой... он сам похоже репликант... пучкова ))))
17.10.2017 13:42
 
Ахахаха! Манеры один в один гоблиновские :)))
02.01.2018 23:21
 
еще раз пересмотрел...
как говорит пучков и его репликант настоятельно рекомендую...
не серьезно...
лучший фантастический фильм 2017-го...
05.01.2018 12:26
 
Посмотрел. Действительно, несерьезно. Редкая нудятина с приторно-навязчивым замедлением каждого из действий персонажа и надоедливым до зубовного скрежета фоновым гудением какого-то мотора вместо саундтреков, что при затянутости сцен иногда действует на нервы. Три часа! Все действие уложилось бы в час, если бы сопли не жевали и каждый взгляд Гослинга вдаль не затягивался на минуту. Нет, чувствуется, что в сюжете завязка интересная, дите и некоторая интрига, кто есть кто, Гослинг играет очень неплохо, удивительно, что на его фоне очень хреново играет Форд, которого воспринимаешь исключительно, как старика Форда, а не героя ленты. Будущее показано еще меньшим количеством деталей, чем первый фильм, что странно, поскольку те спецэффекты, что все же были, сделаны были неплохо. Количество мест действия можно перечислить по пальцам. Динамических сцен нет почти вообще. Зато видов издалека в туман или в какой-то полной темноте - хоть чем жуй. С репликантами вообще непонятно, то они стены пробивают с разбега, то отключаются, получив по морде. То выстрел в голову не проблема, то утопла за минуту... Чем они между собой различаются и вообще почему ведут себя то, как киборги, то дохнут от заточки в бок?
Рекомендовать не буду. Первый фильм куда веселее и более философский.
05.01.2018 12:29
 
Только что вот включил репликанта Гоблина послушать :) Он же настойчиво читает с суфлера...
05.01.2018 13:01
 
Тебе блин не угодишь
05.01.2018 13:11
 
Репликант Гоблина со мной согласен :)


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 16:34.

Все в прочитанное - Донат - RSS - - Карта - Вверх

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.