[ТЕМА ЗАКРЫТА]
16.08.2007 15:21
mowgly77
 
Народ кто-нить знает как можно подключить несколько юрлиц, проще говоря подключить несколько фискальников
16.08.2007 15:23
akonev
 
в укм4 - нельзя. и не планируется, вроде как.
16.08.2007 15:36
bayan
 
От себя добавлю что и незаконно это.... Соответствующее письмо налоговой с разъяснениями ещё в прошлом году было.
16.08.2007 15:41
mowgly77
 
ну насчет законности это не однозначно, а вот возможность обязана быть...
т.е. получается всякие там Магниты в которых эта система работает и стоят несколько ФР'ов и выдают чеки, а мы не сможем?
16.08.2007 15:55
student
 
Цитата:
bayan От себя добавлю что и незаконно это.... Соответствующее письмо налоговой с разъяснениями ещё в прошлом году было.
.....Президиум ВАС РФ, рассматривая дело в порядке надзора, сказал, что письмо ФНС вообще не отвечает "высоким требованиям" (постановление от 14 ноября 2006 г. N 11253/06). То есть письмо издано не управомоченным органом, а, кроме того, издание нормативно-правовых актов в форме письма не допускается....

Опубликовано в Российской Бизнес-газете N596 от 20 марта 2007

ссылка на скан из журнала ГЛАВНАЯ КНИГА за этот год
16.08.2007 16:43
bayan
 
Цитата:
student .....Президиум ВАС РФ, рассматривая дело в порядке надзора, сказал, что письмо ФНС вообще не отвечает "высоким требованиям"
Это письмо - не нормативный акт, а разъяснение закона о применении ККМ. Так что при желании наказать вас всё-таки смогут. Кстати многие налоговые вполне обоснованно отказывают в регистрации подобных аппаратов. А ставят их на учёт всякими хитрыми уловками (по одному или как-то ещё). Поэтому применяйте, конечно, но ходите по лезвию бритвы.
P.S. Всё это ИМХО...
16.08.2007 16:56
student
 
Цитата:
bayan Это письмо - не нормативный акт, а разъяснение закона о применении ККМ. Так что при желании наказать вас всё-таки смогут. Кстати многие налоговые вполне обоснованно отказывают в регистрации подобных аппаратов. А ставят их на учёт всякими хитрыми уловками (по одному или как-то ещё). Поэтому применяйте, конечно, но ходите по лезвию бритвы.
P.S. Всё это ИМХО...
В той-же главной книге, только другой номер (специальный выпуск за 2007 год) расписаны правила применения закона о ккт - там ничего нет о 2 фрк - все остальное от лукавого *12

по поводу постановки на учет никаких хитрых уловок нет и быть не может - приходят предприниматели в налоговою - каждый со своими аппаратами (причем налоговые в принципе могут быть и разными) и ставят их на учет, как и положено по закону - при регистрации не оговаривается нигде сколько фрк и к какой программе они будут подключены - т.к. это фрк и соответственно лицензированию подлежит только их (фрк) софт, главное, чтобы фрк были разрешены по области применения.
16.08.2007 17:57
student
 
На всякий случай в общую копилку:
Постановление от 23 июля 2007 г. N 470 Об утверждении Положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными
предпринимателями
20.05.2008 10:09
AlexDAK
 
Можно или нельзя использовать это второй вопрос. Главное что это не реализовано в УКМ-4. Жаль, но отсутствие этой возможности заставило купить другую разработку.
20.05.2008 13:57
AlexDAK
 
Подскажите, а при использовании АТОЛ РМК вместо УКМ-4 в Супермаге 2000 насколько страдает функциональность?
20.05.2008 14:08
Mtirt
 
Еще бы понять чья?
Кассы, УКМ-сервера, СМ2000?
Какая именно тебя интересует?
20.05.2008 15:15
AlexDAK
 
Интересует функциональность кассы. Почитал форум атола, понял, что в РМК не выгружаются остатки из Супермага, что крайне необходимо.
21.05.2008 08:20
AlexDAK
 
Вопрос встал немного другой. А возможно ли вообще при наличии бэка Супермаг 2000 работать на кассе с двумя ФР и не обрезанной функциональностью. С кассовым ПО от Атол можно, но туда не выгружаются начальные остатки товаров.
22.05.2008 14:01
akonev
 
атол РМК к супермагу ты еще и цеплять замучаешься.
у атола обмен в формате Супермаг-УКМ идет в файлах dbase
у супермага 2000 - в paradox или текстовых
Цитата:
AlexDAK Вопрос встал немного другой. А возможно ли вообще при наличии бэка Супермаг 2000 работать на кассе с двумя ФР и не обрезанной функциональностью.
посмотри на эту штуковину: http://www.olegon.ru/showthread.php?t=2655
02.06.2008 09:09
AlexDAK
 
[QUOTE=Andrew_Konev;31639]атол РМК к супермагу ты еще и цеплять замучаешься.
у атола обмен в формате Супермаг-УКМ идет в файлах dbase
у супермага 2000 - в paradox или текстовых
QUOTE]

Мне кажется, что это у старого Супермага был paradox.
02.06.2008 11:24
akonev
 
Цитата:
AlexDAK Мне кажется, что это у старого Супермага был paradox.
Тебе не кажется. Старый СМ (бэк) общался только в парадоксе. Новый - см2000 - еще и в тексте.
Проблема в другом: Атол принимает только DBF. А см2000 в dbf с кассами не разговаривает.
Я цепял бэковый см2.5 к атол рмк пару лет назад - имел много секса.
Атолу пришлось вносить несколько доработок в конвертер.
Мне пришлось рисовать промежуточный конвертер из db в dbf и обратно.
На всякий случай сразу скажу, что этот мой конвертер для массовой установк не пригоден, покольку работает через задний проход (надо было быстро) и гонит далеко не всю инфу.
В целом ситуация на сегодня не изменилась. Простого способа прицепить фронты атола к см2000 так и нет.
03.06.2008 06:13
SAM1976
 
Насколько я помню обмен с РМК атола прекрасно идет и через текстовые файлы
05.06.2008 08:27
akonev
 
Цитата:
SAM1976 Насколько я помню обмен с РМК атола прекрасно идет и через текстовые файлы
Замечательно идет, не спорю.
Если ты назовешь мне входящий конвертер РМК, который поймет формат см2000 - буду очень благодарен.
Я такого не видел ни в самом РМК ни в документации.
06.06.2008 02:58
SAM1976
 
Посмотрел "руководство сис. интегратора" от РМК и привожу цитату....
Формат «СуперМАГ-УКМ»
Файлы обмена имеют формат dBASE III+.
07.06.2008 11:42
akonev
 
Цитата:
SAM1976 Посмотрел "руководство сис. интегратора" от РМК и привожу цитату....
Формат «СуперМАГ-УКМ»
Файлы обмена имеют формат dBASE III+.
тебе реально нравится бегать по кругу?
Цитата:
Andrew_Konev у атола обмен в формате Супермаг-УКМ идет в файлах dbase
у супермага 2000 - в paradox или текстовых
думаю, ты согласишься, что парадокс, дбэйз и текст - это три разных зверя.

данные в каждом случае передаются практически одни и те же.
структуры данных тоже почти совпадают. с поправкой на особенности форматов, конечно.
в дбэйз, например, обрезаются длинные имена полей

но форматы файлов - разные!

PS Олег, а можно эту ветку в "прочие вопросы" пересадить?
уж очень слабое отношение она к укм4 имеет.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 23:54.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.