История - это не наука : Беседка

ты путаешь историю и личный опыт, личному опыту я еще как-то доверяю :)

Поделись этим личным опытом с другими и это уже история :)

Поделись этим личным опытом с другими, поднаври, приукрась и добавь своего - и это уже история, да. История - это байки.

Давай рассмотрим ситуацию на уровне детского сада. Вот у тебя было 2 конфетки и тебе дали еще 2, сколько у тебя получилось ?
Даже если ты считать не умеешь, то сколько конфеток будет, неужели не 4 ?
Насчет бесконечного отрезка времени, тут конечно не надо так загадывать, возможно годе-то во время зарождения вселенной или в черной дыре или в параллельном мире будет не 4, но в данной нашей реальности 2 +2 = 4 - это истина.

Абсолютной истины достичь невозможно, это скорее некая абстракция, как и все в этом мире. Также как в нашем мире не существует вообще ничего абсолютного (абсолютного вакуума, абсолютной тишины и т.д.)
В третий раз говорю, что это исключительно религиозная точка зрения, дескать: в нашем мире абсолютной истины не существует (она есть только в божественном), ее невозможно познать, значит не нужно и пытаться приблизиться к ней (это вообще грех), нужно просто веровать и молиться сильнее, извини конено но это не для меня.
Вот тебе цитатка из кришнаитов
Вот некий архимандрит Софроний вещает


Не знаю, что ты имеешь ввиду под "исторической ересью", но в течении моего поколения сами исторические факты не разу не менялись, может мы в разных поколениях живем?
Менялся подбор и идеологический окрас событий, освещаемых в массовых сми.
Возможно под историей мы вообще понимаем разные вещи? Тот поток льющийся из телевизора субстанции, в так называемых исторических передачах, а я лично за науку тоже не считаю.

По поводу реки я тебе могу сказать, что в одну и ту-же реку войти дважды: возможно и невозможно одновременно. Вернее сказать, та река, в которую будешь входишь второй раз, одновременно будет являться и не являться ею.

ЗЫ. Сегодня обнаружил ролик на канале у гоблина, как раз по обсуждаемой теме.
Сегодня в дороге прослушал, странно что я его раньше не видел и в коллекцию не занес.

Я:
На это ты говоришь:
Абсолютной истины нельзя достичь, тк это некая абстракция
Можно лишь приблизится к ней с некоторой степенью точности.

Аналогия из мира математики:
Число Пи имеет бесконечное число знаков после запятой, то есть мы не может абсолютно точно вычислить его.
Следуя твоей логике: число Пи существует, но не в нашей реальности в настоящий момент, значит его не существует. ОК, давай не будем пытаться вычислить Пи все точнее, или вообще не будем его использовать, оно-же не существует 111

Я об этом и говорил, в данной реальности, в настоящее время, с текущим наобором знаний. Но знания изменяется в любом случае с течением времени. Хотя бы знание о том, что это время прошло.
Странный вывод, тоже не для меня, я об этом тоже выше писал, я поддерживаю точку зрения, что в данной реальности (с условиями см. выше) познать абсолютную истину полностью невозможно, иначе бы человек моментально бы скакнул по уровню развитию вверх к тому, что называет богом. Однако, почему бы не попытаться познать часть, которую мозги могут воспринять? Особенно, если этому можно найти какое-то практическое применение. А не просто цифры запоминать, например.
Так оно не только из телевизора льется... Ладно, будем считать, что в этом мы нашли точку соприкосновения :)

Кстати а социология наука?

Не передергивай. Я говорил об истине, а не конкретном числе. В настоящий момент нам известно, что Пи существует и мы видим его начало. Потом это может поменяться. Полное число Пи нам сейчас неизвестно, поэтому утверждать, что Пи заканчивается или бесконечно мы не можем, поскольку по факту до сих пор не осознали, что значит бесконечность и не можем доказать ее существование. Это предположение и некий термин, вроде геометрического луча. Допускаю, что в будущем будут более точные формулировки, а, возможно, что "бесконечность" разделится на два или более терминов.

Лучше расскажи нам, что ты по этому поводу думаешь, а там, возможно, поспорим.