Форум по программам и оборудованию > > >

Разработчикам и продвинутым пользователям. Нюансы и ошибки функционирования ЕГАИС

20.10.2019 17:30


20.12.2018 14:20
Mtirt
 
Я честно не понимаю, как это могло случиться.
Я вчера лично пыталась купить бутылку с новой маркой.
ДО того, как оприходовали накладную.
УТМ ответил кассе - настройки не обновлены.
И, пока накладную не оприходовали и УТМ не загрузил эти марки в офф-лайн базу (это заняло больше 10 минут для сотни бутылок) этот алкоголь по кассе не проходил.

Я могу предположить только одну причину - у автора ветки версия УТМ - 2.1.6.
И ответственность за все это он несет сам, так как всех несколько раз предупреждали о необходимости обновиться.
20.12.2018 15:20
AndreyZh
 
Цитата:
AndreyZh На форуме ФСРАР был задан интересный вопрос - в реале он не актуален, но есть пользователи "УСЕга" местности не имеющей стабильного интернет. Для понимания их вполне возможных проблем размещу здесь заметку, хотя проверять её не предполагаю... и приведу выжимку из диалога "своими словами":

1. Поступила бумажная ТТН и реальный алкоголь с марками в магазин;
2. Сразу начали торговать. УТМ чеки не отправляет в ЕГАИС, т.к. офф-лайн режим;
3. Вынесли ПК в зону доступа... Чеки отправились, породив минуса торгового зала (УТМ и ЕГАИС не знает, что это поштучная АП), затем приняли ТТН в ЕГАИС - остатки упали на рег №1 и №3

Цугцванг!!! Ситуация не исправима ни средствами ЕГАИС, ни "бумагами" в МРУ

Совет: Продавать товар исключительно только после приёмки его в ЕГАИС и подтверждения ТТН
Цитата:
Mtirt Я честно не понимаю, как это могло случиться.
Я вчера лично пыталась купить бутылку с новой маркой.
ДО того, как оприходовали накладную.
УТМ ответил кассе - настройки не обновлены.
И, пока накладную не оприходовали и УТМ не загрузил эти марки в офф-лайн базу (это заняло больше 10 минут для сотни бутылок) этот алкоголь по кассе не проходил.

Я могу предположить только одну причину - у автора ветки версия УТМ - 2.1.6.
И ответственность за все это он несет сам, так как всех несколько раз предупреждали о необходимости обновиться.
С прискорбием сообщаю о двух нюансах ЕГАИС - у меня сохранены "доказательства"... сейчас нет времени подробно расписывать:

1. Ситуация моего сообщения имеет место быть! Была неподтвержденая, т.к. кривая ТТН со старыми марками, т.е. с регистра №1 и №3. Отключив интернет продал марку! На регистре №2 минус.

2. Офф-лайн режим продаж новых марок невозможен! То есть в деревнях алкопродукцию с новыми марками не могут продавать в принципе, если нет стабильного интернет.

Это написал, т.к. нюанс важен в реале - сейчас подниму "больную" тему из забытия
28.12.2018 09:25
AndreyZh
 
Цитата:
AndreyZh С прискорбием сообщаю о двух нюансах ЕГАИС - у меня сохранены "доказательства"... сейчас нет времени подробно расписывать
Размещу пруфы (доказательства) сих прискорбных для розницы тестов продаж:

2. Офф-лайн режим продаж новых марок невозможен! При попытке отправить чек с отключенным интернет:




Так же данная проблема (новое) анализируется в режиме проверок логов транспорта, при включенном анализе отправок чеков:




1. Ситуация моего сообщения имеет место быть! Была неподтвержденая, т.к. кривая ТТН со старыми марками, т.е. с регистра №1 и №3. Отключив интернет продал старую марку! На регистре №2 минус. Это видно в продаже от 201.12

3. Также видны "шутки" он-лайн проверки чеков:

а. Чек с новой маркой, хотя цена ниже МРЦ успешно отправлен - "ждите проверки" или по минимуму "письмо счастья"
б. Возвратный чек не даёт отправить пока не сделал цену больше МРЦ

28.12.2018 10:55
FinSoft
 
Привет, Андрей. На минимальные цены тоже наступили. На одну позицию забыли поставить запрет скидок и Егаис пропустил. После чего пришло письмо счастья с предупреждением. Сейчас для страховки сделал в справочнике кодов АП возможность установки минимальной цены продажи на литр. Дальше это все пойдет на кассы и будет проверяться при продажах с пересчетом на фактический объем бутылки.
28.12.2018 11:09
AndreyZh
 
Цитата:
FinSoft На минимальные цены тоже наступили. На одну позицию забыли поставить запрет скидок и Егаис пропустил. После чего пришло письмо счастья с предупреждением. Сейчас для страховки сделал в справочнике кодов АП возможность установки минимальной цены продажи на литр
В реальном мире фирмы торгуют элиткой, а посему МРЦ ни когда не парило... Однако оставлю на память или другим разработчикам формулы fkr, которые легко интегрировать в УС. В "УСЕга" - не знаю, нужно ли? Формулы для "1С 7.7", но программисты легко их поймут:

Цитата:
НОВЫЕ ФОРМУЛЫ расчёта минимальных цен для розницы и для опта, уточнённые по коду вида АП "237", и действующие с 01.01.2019:

на вход подаём:

К - код вида АП (строка)
Е - емкость (число)
Г - градус (число)

на выходе получаем: Ц - минимально допустимая цена (число)

МРЦ=Окр(?(Найти("200,212,236,280",К)>0,Мин(?(Г>28,104+8*Окр(?(К="200",МАКС(Г,40),Г)+.5,0,0)+?(Г>61,16,?(Г>55,14,?(Г>54,12,?(Г>50,10,?(Г>44,8,?(Г>39,6,?(К="200",6,?(Г>38,4,?(Г>33,2,0))))))))),0),616),?(Найти("232,237,239,242,251,252",К)>0,614,?(Найти("229,230,231,233,234,235",К)>0,776,?(Найти("440,441,442,443,450,451,452,453",К)>0,218.67,0))))*?((Е>.375)и(Е<.5)и(К="200"),.5,Е),2,1)

МОЦ=Окр(?(Найти("200,212,236,280",К)>0,Мин(?(Г>28,89+7*Окр(?(К="200",МАКС(Г,40),Г)+.5,0,0)+?(Окр(?(К="200",МАКС(Г,40),Г)+.5,0,0)%2=0,?(Г>59,13,?(Г>57,11,?(Г>53,9,?(Г>47,7,?(Г>41,5,?(Г>34,3,?(К="200",3,1))))))),?(Г>54,10,?(Г>46,8,?(Г>44,6,?(Г>40,4,?(Г>34,2,0)))))),0),536),?(Найти("232,237,239,242,251,252",К)>0,500,?(Найти("229,230,231,233,234,235",К)>0,676,?(Найти("440,441,442,443,450,451,452,453",К)>0,177.33,0))))*?((Е>.375)и(Е<.5)и(К="200"),.5,Е),2,1)
28.12.2018 12:18
FinSoft
 
Капец 1с-ники код пишут...
Почитал еще по этой теме, действительно, минимальная розничная цена устанавливается не просто для кода АП, а еще с учетом крепости...
29.12.2018 11:10
AndreyZh
 
Сегодня в "ручном" режиме службой поддержки форума ФСРАР решена проблема, которая, возможно может быть у любой организации. Для её решения обращайтесь в службы поддержки, а для обнаружения постоянно исследуйте данные ЕГАИС!
Цитата:
Сообщение x555 26 дек 2018, 06:44 На подразделении хххх По товару 0012222000001188319 Образовался отрицательный остаток на Р2, который не можем закрыть. При этом по свежезапрошенным остаткам по одной справке FB-000002015382652 (на новые акцизы) в Р1=62, а Р3=61
Цитата:
operator9 » Сегодня, 10:00 Рекомендуем повторно проверить информацию.
Цитата:
x555 » 19 минут назад Остаток выровнялся, можно закрывать.
01.01.2019 12:43
AndreyZh
 
"Больные" специалисты вечером 31.12 и утром 01.01.2019 уже успели озвучить очередные нюансы ЕГАИС. ИМХО по ним нет причин беспокоится и тем более теребить техподдержку, которая сейчас в состоянии похмелья - всё выровняется и решится к 3 января сама собой. Более того не вижу смысла денно и нощно сверять ситуацию по каждой марке и или алкокоду, но не мне решать:

Цитата:
AlcCode: 0031318000001299950
MarkCode: 22N000008KDAYKXZ5660O5Y70922014011318CDN41BZS3IGO9FADY6F7Q04BF6C5XXN

Остаток на Р2 на 30.12.2018 - 2 шт:

Продано 30.12.2018 в 16:45 - 1 шт:

2018-12-30 16:38:10,632 INFO es.programador.transport.i.e - Документ Cheque c UUID: [359844ea-fe6c-4740-8f9a-5d83b9de261e] - успешная фиксация на сервере ЕГАИС

Остаток на Р2 на 07:00 31.12.2018 - 2 шт:

а должен быть остаток: 2 - 1 = 1 шт. В ЭЖП продажа отразилась, см. строка 57 на приложенном скриншоте.

Т.о - успешная фиксация чека в ЕГАИС произошла 15 часов назад, но на остатках ЕГАИС - продажа до сих пор не отразилась.

Прилагаю файлы остатков, запрошенные из ЕГАИС на начало и конец указанного выше периода, а так же файл чека, по которому АП не списалась с остатков.

Прошу службу тех.поддержки подключиться к решению проблемы и привести остатки ЕГАИС в соответствие, спасибо.
Ну и что? Разве это новость, что ЕГАИС может двигать остатки в сроки более суток... Даже, если лекларация, то и здесь расхождения допустимы в 100 дал.


2. Вопрос от нашего форучанина под вечер 31.12 и дам чужие и свои рекомендации:
Цитата:
Есть какие-то способы отличить поштучную продукцию от партионной в остатках на первом регистре? Есть некоторое количество пользователей, которые по тем или иным причинам "забыли" переместить в "торговый зал" некоторое количество маркируемой АП до того, как начали принимать АП с новыми марками, соответственно поштучную...

Что им теперь делать, только вручную разгребать этот бардак, или есть какие-то другие методы?
Цитата:
Ну вобще все хранится в ус, но раз такое дело, то попытаться перевести все без исключения на 2й р-р, получить в ответ отбивку с номерами справок:

запрещено передавать в торговый зал помарочную и экспортную продукцию. Справки FB-1234567890, FB...
Только должно, но у многих УС это не так... Конечно не проверял, т.к. работаем исключительно на регистре №1 (складе), но если при попытке трасфера "под ноль" даётся весь список проблемных РФУ-2, то это наиболее легкое решение вопроса! В чём не уверен, т.к. обычно указывается одна ошибка.

Альтернативно! Можно отсылать трасфер по одной алкопродукции.

При помощи "УСЕга" эту задачу можно решить и так:

1. Сделать автозапрос остатков склада и ТЗ;
2. В ночь отправить пачку запросов по остаткам регистра №3 по остаткам склада;
3. Утром получить ответы с автообновлением внутренних БД;
4. Необходимую инфу увидеть визуально или построить отчет, где покажется структура остатков с распределением по регистрам.
05.01.2019 11:47
AndreyZh
 
Цитата:
AndreyZh "Больные" специалисты вечером 31.12 и утром 01.01.2019 уже успели озвучить очередные нюансы ЕГАИС. ИМХО по ним нет причин беспокоится и тем более теребить техподдержку, которая сейчас в состоянии похмелья - всё выровняется и решится к 3 января сама собой. Более того не вижу смысла денно и нощно сверять ситуацию по каждой марке и или алкокоду, но не мне решать
Как и предполагалось к 3 января остатки встали "на место", правда из ответа "оператора" не совсем понятно:

1. их выровнял ЕГАИС, обработав огромный массив новогодних продаж
2. или всё таки правили в ручную.

Данный "нюанс" заставил обратить на него пристальное внимание в процессе глобальной ревизии... на сей момент проверено около 3000 бутылок. Расхождения с ЕГАИС минимальные и по всем найдена первопричина - где то пересортили, где-то забыли списать, где-то не обратили внимание, что чек забраковал ЕГАИС... нормальная ИМХО ситуация - для этого и нужна ревизия
06.01.2019 13:06
AndreyZh
 
Как много нам открытий "чудных" тайком готовит ЕГАИС

В принципе "искал клопов" по другим проблемам, но наткнулся и на описанную ниже... НИГДЕ!!! Ни на спецфорумах, ни инструкциях не встречал упоминания об этой глобальной смене парадигмы запросов-ответов по РФУ-2, а вот вляпался и предупреждаю:

1. Раньше, что было документировано... можно было запросить любую справку "Б" по коду. В частности по ТТН запрашивал исходные (от поставщика) РФУ-2.

Сейчас! ЕГАИС присылает отказ на запрос
Код:
<tc:Comments>Форма 2 с идентификатором "TEST-FB-000000036785819" не зарегистрирована в системе для СИО "030000113645". Владелец ["030000113645"]. </tc:Comments>
То есть: сейчас можно запросить только справку "Б" которая принадлежит ФСРАР-ИД отправителя запроса, т.е. полезность такого запроса стала нулевой... и напомню, что об этом нигде не объявлялось

2. Раньше, что было документировано... в конце XML файла размещалась история движения по справке, о чем все разработчики были в восторге... и которая парсилась и отражалась в ответе.

Сейчас её убрали! т.е. полезность такого запроса стала минусовой... и напомню, что об этом нигде не объявлялось

Плюс! Сейчас появились какие-то ответы по РФУ-2, на что они приходят, какая у них структура пока не вникал, описания на это не существует... Спрашивать у "молчальников" от ФСРАР бесполезно, а смысла разбираться с этим уже не вижу? Возможно пока...

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.