Задачки на знание правил дорожного движения : Автолюбители

но мы на это плюем и судим по обычному...
странная логика... Я бы на любую странность аналогичного характера останавливался и двигался дальше только при условии отсутствия помех другим участникам движения. Еще неизвестно, какие стрелки поворотные горят у того, кто светофор навстречу проезжает...

Вроде бы рисунок корректен - поворачивает на дорогу с двухсторонним движением, где нет помех... Да и по комментам, такое расположение знаков - это Московское "изобретение"

Я сомневаюсь, что это изобретение, скорее всего, просто халатность...
Рисунок, может, и корректен, но стоп-линия на ровном месте более чем странная... Как я уже говорил, скорее всего, там светофор просто снес какой-нибудь грузовик, а вернуть забыли...

По ссылке в ответе дано фото конкретного Московского перекрестка... и там "надумывать" нечего

Ни стоп линия не странная, и светофор на переходе нормальный.
Если бы движение автомобиля было прямо, то в целом вполне себе может быть такая ситуация, где-то же ему нужно остановится, чтобы не загружать перекресток, так как выехав непосредственно перед светофором и зеброй, автомобиль тем самым перекрыл движение на Т образном перекрестке, так как из поворота могут двигаться авто с поворотом налево, а так бы он свои бортом закрыл бы эту возможность.



(0,04Мб)

Белый - обочечник. По закону! Кого "назначат" виновным?

Обочечника.

От чего же - он двигается прямо

Ну правила почитай и разъяснения верховного суда.

Выделенное уже "засчитывается" за правильный ответ