"Одесса" отзывы о фильме : Фильмы

Посмотрел только потому, что увидел в первых кадрах Ярмольника. Нет, звездой игрового кино я его не считаю, а помню его еще с "цыпленка табака". С другой стороны, увидеть актеров того времени каждый раз - радость. Тем не менее, с этой ролью он справился хорошо. Ну, таки отчество обязывает. Фильм, собственно, о простой еврейской семье. Из Москвы приезжает родственник, объявляют карантин в связи с холерой, непростые взаимоотношения между родственниками, кто-то в Израиль хочет уехать, кто-то пьет, кто-то КГБ боится... Сюжет возникает из ниоткуда и уходит в никуда, как какие-то всплески семейной жизни. На Ярмольника посмотреть (и послушать его еврейский говор) стоит, остальных ценностей в фильме достаточно мало и никаких комедийных или драматических вставок нет.

Из рецензии в "Таймере"
"... Когда я увидела, как отец одесского семейства, который каждое утро сам ходит на Привоз, покупает у своей постоянной продавщицы кусок подчерёвка «на биточки» — мой внутренний Станиславский поперхнулся и я не смогла это «схавать». Милый Валерий Петрович, ведь «биточки» жарят из той части свиньи, которая и называется биточки. А подчерёвок коптят или солят — это сало.
Ок, ладно — Тодоровский не ест свинину, только так можно объяснить произошедшее. Но зачем её тогда снимать??? Пусть герой покупает курочку или рибу.
Но биточки явно не давали Тодоровскому покоя — понимаю, от одного слова слюнки текут. И дальше в фильме бабушка, получив от соседа–рыбака миску бычков, удовлетворённо удаляется жарить из них... Что бы вы думали? Биточки! Каждый ген моей бабушки (одесситки и поварихи) содрогнулся в моём ДНК. А хозяйка во мне скривилась от перспективы снимать филе с бычка — это ж так что ли готовится?...
Фильм смотреть стоит, но осторожно. Если включите критика, найдёте много ляпов. Если распахнёте свою детскую душу нараспашку щебету горлиц на каштанах и блеску лимана, вас ждёт кое–что неприятное. Ссоры и дрязги. А потом 40 минут ожидания, переспит ли какой–то мутный сорокалетний мужик с 15-летней девочкой. А в финале — стриптиз от стрёмной тётки.
Плюсы:
1) Ностальгическая картинка;
2) Звуки и запахи детства;
3) Интересно;
4) Гордость за одесский колорит, бренд;
5) Посмотреть на то, как справляются с задачей разные актёры;
6) Эротизм.
Минусы:
1) Актёры из сборной солянки так и не стали одной семьёй;
2) Ляпы;
3) Разболтанная линия повествования;
4) Персонаж Цыганова (папа мальчика ) не раскрыт и сочувствовать ему сложно;
5) Педофилические темы;
6) Нет ощущения целостности.
Как бы девочка осталась невинной, а неприятное послевкусие осталось — как от биточков из подчерёвка."[ ➜ ]

Про биточки, мне кажется, сильно натянуто. Тем более, что персонажи могли совершенно не в теме быть, не повара и все тут. Тем более, что ответственный тут не только Тодоровский, но и куча людей вокруг. Мне, например, это тоже в глаза не бросилось, не гурман я и не повар.
Педофилические темы, да... Особенно не оценил я эту самую стремную тетку. И в семье ссоры бывают, ничего страшного, если потом они мирятся.
Но фильм защищать не буду, мутного мужика особенно, поскольку мне Цыганов, как актер, антипатичен.

Персонажи не могли быть не в теме. На Украине культ еды. А в Одессе, в еврейской семье это культ в квадрате. Готовят все, готовят много, полуфабрикаты не используются. Главная на кухне, конечно, женщина, но уж каждый видит что и из чего делается, оказывает помощь в добыче и разделке продуктов. Так что биточки, бички, подчеревок -все знакомо с детства, и меня тоже передернуло, когда представил. В Москве не так, поэтому у авторов остались только детские впечатления, которые сложились в этакий оксюморон.