[ОТВЕТИТЬ]
07.09.2006 14:46
akonev
 
Цитата:
olegon Последнее вхождение или вхождение на последней строке?
вот блин! я же только что специально проверял: жива бага или нет.
сейчас хотел повторить, чтобы описать - не смог *03
снимаю. видимо, какие-то побочные эффекты многократных сортировок по разным колонкам.
07.09.2006 14:47
Mtirt
 
Там устанавливается как раз для типа карты. Графа таблички внизу "Для типа" доступна для редактирования. Могу скриншот прислать...
Это всегда так было.
07.09.2006 14:50
akonev
 
там просто интерфейс нечевидный. на нем очень многие попадаются *04
главное - помнить, что использование этого функционала может радикально увеличить время загрузки касс на укм2
07.09.2006 14:58
Juliya
 
Да, работает.. странно в какой-то прежней версии этого вроде не было.., в таблицах правили. хорошо, значит работает
07.09.2006 15:25
Onica
 
В список поддерживаемых весов добавить Универсальные весы - т.е. выгрузка файла и запуск какой либо софтины с параметрами для того чтобы с боку не приходилось лезть в базу данных как в нашем случае с CAS 5000.
07.09.2006 22:38
YuraZ
 
Привожу часть тех вопросов, что значится у меня. Привожу с сохранением стиля автора :) :
1. Как заставить принтер этикеток печатать свойство артикула. Очень неудобно, когда печатаются баркоды и на синие и на красные майки (for example)- потом не разберешь что куда клеить. И клеють куда не попадя. (от меня: проблема в том, что без создания отдельных артикулов для товара с установленной шкалой свойств, на этикетке печатается название основного артикула).
2. Надо что-то решать со списком товаров для весов, его очисткой и перенумерацией кодов PLU. Локальным решением может быть введение доп. уровня доступа "Очистка списка для весов". Или заблокировать возможность очистки по запросу системы. (от меня: очень часто клиенты жмут кнопку "Да" на предложение очистить спиок товаров для весов и запретиь это нельзя). К тому же, если товар загружается из накладной и при этом эта группа товара не включена в указанный отдел, то номер PLU выдается для такого товара каждый раз разный. И при этом он может замещать уже существующий. Вопрос конечно спорный, но если будет найдено однозначное решение типа: это можно вот так, а вот так нельзя, то и вопросы отпадут.
3. Очень часто возникает. Печать номера PLU на ценнике. Понятно, что функционал изначально не предусмотрен. Но основная проблема в том, что в официально поставляемых ценниках Севис Плюса есть такие, что печатают его. Но при этом, если один и тот же товар есть в нескольких отделах, он может иметь в них разные номер PLU (формально, даже на разных весах). В результате много проблем и непоняток. Стоит решить вопрос раз и навсегда. Либо запретить вообще (что не реально). Либо реализовать. И вообще, вся работа с весами давно требует пересмотрения.
4. Очень интересен акт переоценки. На данный момент, если открыть проведенный (исполненный) акт переоценки и взглянуть на поле "Количество", то волосы встанут дыбом. Оказывается там отображается ТЕКУЩЕЕ количество товара. Интересно, кому такое пришло в голову? Вы представляете бухгалтера открывшего полугодовалой давности акт?
5. В кассовом модуле можно делать полную выгрузку не чаще 1 раза в сутки.
6. Нет возможностии использовать всю инфрмацию из этикетки при печати штрих-кодов.
7. Вопрос из другой области. Но мне кажется, что споров по нему не должно быть :) В сетевой версии, запрещена передача из подчиненной базы глобальных карточек и наоборот, запрещена передача временных карточек из старшей базы в подчиненную. Не совсем понятно. Если на уровне почтовика эти действия запрещены, то почему на уровне Супермага это разрешено. Или хотя бы, добавить бы дополнительные права для пользователя. А то, они же валят валом :)

Ух.

Плюс несколько замечаний-вопросов от меня:
1. При инициализации подчиненной базы, вниз рассылаются все карточки товаров. В том числе и временные карточки. Но вот почтовик временные карточки не пропускает - ругается, что нельзя рассылать в подчиненную базу временные артикулы.
2. Если заведено несколько регионов, то их приходится рассылать во все подчиненные базы. Иначе карточки не принимаются в подчиненные базы. Не совсем понятно, зачем в подчиненных базах знать о существовании еще каких-то регионов? Но основная проблема, связанная с этим описана в вопросе №3.
3. После рассылки классификатора во всех подчиненных базах имеется информация о всех налогах по всем регионам. Ну как то не совсем хорошо. Отсюда вопрос №4.
4. При создании карточки в подчиненной базе, приходится задавать налоги как для своего региона, так и всех остальных.
5. Кроме того, в подчиненных базах существуют виды цен из других мест хранения. Причем они даже не привязаны к данному месту хранения. Так зачем они рассылаются в подчиненные базы? И можно ли ненужные виды цен удалить в подчиненных базах? Так же имеется вопрос: будут ли в этом случае видны наценки другого места хранения?
6. Вопрос по настройке штрих-кодов (Разделы->Настройки->Справочники->Штрихкоды). В этом разделе настраиваются штрихкоды и их префиксы для различных подчиненных баз. Соответственно, если в подчиненной базе №1 задан префикс для внутреннего штрихкода = 24, то точно такой же префикс для этой же базы в центральном офисе задавать нельзя. Иначе штрихкоды сгенерированные в центральном офисе могут накладываться на штрихкоды сгенерированные в подчиненной базе. В результате при большом кол-ве подчиненных баз, и т.к. для внутреннего использования выделен диапазон префиксов от 200 до 299 их (префиксов) может просто не хватить. Кроме того, если не дай бог, случайно разослать этот справочник в подчиненную базу, там заменятся их префиксы на префиксы заведенные в ЦО. Инетересует каким образом остальные сети магазинов борются с этим.

И еще добавлю... Из-за того, что нельзя переслать временные карточки из ЦО в подчиненную базу (напрмер, при инициализации подчиненной базы), то оказвается, что невозможно передать контрагента, в ассортименте которого (на закладке "Заказ") находится временный артикул. В результате. Временную карточку отправить "вниз" нельзя. Контрагента отправить "вниз" нельзя, потому, что временная карточка не прошла.

P.S. Согласен, что некотрые из вопросов могут идти в разрез с общим функционалом Супермага. Некоторые могут не иметь решения. На данный момент я привожу их полностью для осмысления, а не для спора. Возможно, по некоторым из них МЫ сможем найти решеие.

P.P.S. Понимаю, что мои вопросы возмжно не по теме (из раздела "Плюс несколько замечаний-вопросов от меня"), но они вроде как они относятся и к недостаткам Супермага и одновременно звучат как вопросы к остальным участникам форума. Если меня сочтут нарушителем - покаюсь и создам новую ветку :)
08.09.2006 07:42
Mtirt
 
Цитата:
2. Надо что-то решать со списком товаров для весов, его очисткой и перенумерацией кодов PLU. Локальным решением может быть введение доп. уровня доступа "Очистка списка для весов". Или заблокировать возможность очистки по запросу системы. (от меня: очень часто клиенты жмут кнопку "Да" на предложение очистить спиок товаров для весов и запретиь это нельзя). К тому же, если товар загружается из накладной и при этом эта группа товара не включена в указанный отдел, то номер PLU выдается для такого товара каждый раз разный. И при этом он может замещать уже существующий. Вопрос конечно спорный, но если будет найдено однозначное решение типа: это можно вот так, а вот так нельзя, то и вопросы отпадут.
Поддерживаю. В свое время просила, хотя бы значение переключателей по-умолчанию,при загрузке из накладной, убрать...
Тогда бы срабатывало только по собственной дурости оператора. А так - один раз поторопился, и всему магазину проблем надолго...
08.09.2006 09:43
deucel
 
Да.., проблемы у всех одинаковы.

Озвучу один вариант который обещают уже пару версий сделать:
Ручной почтовый обмен из СМ2000 (самой программы) не затрагивающий расписание почтовика. Это особенно актуально да диалапе.
08.09.2006 10:04
Juliya
 
Цитата:
Как заставить принтер этикеток печатать свойство артикула. Очень неудобно, когда печатаются баркоды и на синие и на красные майки (for example)- потом не разберешь что куда клеить. И клеють куда не попадя. (от меня: проблема в том, что без создания отдельных артикулов для товара с установленной шкалой свойств, на этикетке печатается название основного артикула).
И еще, при проведении инвентаризации терминалом сбора данных (ВНТ7000) в таком случае данные выгружаются не в разрезе размеров (свойств) в сличительную вед-ть, а как без свойства.

По ТСД еще такая проблема при инвентаризации: если в карточке товара присутствуют ш/коды за 1шт и за 0,5шт (или любое дробное кол-во), то в вед-ть выгрузится кол-во товара*на дробное кол-во. (например, сосчитали 5 целых шт и 1 по 0,5шт, выгрузится 5*0,5+1*0,5=3шт)
08.09.2006 10:13
OlegON
 
Цитата:
deucel Да.., проблемы у всех одинаковы.

Озвучу один вариант который обещают уже пару версий сделать:
Ручной почтовый обмен из СМ2000 (самой программы) не затрагивающий расписание почтовика. Это особенно актуально да диалапе.
Типа "Выгрузить пакет с накладной номер Х в каталог ... "?
08.09.2006 14:27
isi
 
1. При рассылке прав доступа не затерать склады и магазины, доступные данной должности в подчиненной БД

2.Хотелось бы добавить в программу возможность создать свое меню, в котором можно было бы запускать внешние программы с возможностью передачи параметров подключения к БД
08.09.2006 17:34
deucel
 
Цитата:
olegon Типа "Выгрузить пакет с накладной номер Х в каталог ... "?
Нет, полный обмен - всмысле сформировать пакеты, дозвон, передача/прием
08.09.2006 18:20
Kryukov
 
Цитата:
Mtirt
Цитата:
2. Надо что-то решать со списком товаров для весов, его очисткой и перенумерацией кодов PLU. Локальным решением может быть введение доп. уровня доступа "Очистка списка для весов". Или заблокировать возможность очистки по запросу системы. (от меня: очень часто клиенты жмут кнопку "Да" на предложение очистить спиок товаров для весов и запретиь это нельзя). К тому же, если товар загружается из накладной и при этом эта группа товара не включена в указанный отдел, то номер PLU выдается для такого товара каждый раз разный. И при этом он может замещать уже существующий. Вопрос конечно спорный, но если будет найдено однозначное решение типа: это можно вот так, а вот так нельзя, то и вопросы отпадут.
Поддерживаю. В свое время просила, хотя бы значение переключателей по-умолчанию,при загрузке из накладной, убрать...
Тогда бы срабатывало только по собственной дурости оператора. А так - один раз поторопился, и всему магазину проблем надолго...
Реальная проблема. И побегать приходится, мне пришлось даже инструкцию писать что делать если нажали кнопку "Да". Но есть маленькая программка Весовщик она у меня в заданиях выполняется каждый час, проблема решается одним нажатием ну а если бы была возможность заблокировать настало бы всеобщее счастье.
09.09.2006 06:11
isi
 
И ещё большое пожелание сделать приемственность почтовый покетов предыдущий версий более старшими, было бы очень удобно при обновлении, особенной когда большая сеть
10.09.2006 10:01
Mtirt
 
[quote="Juliya"]
Цитата:

По ТСД еще такая проблема при инвентаризации: если в карточке товара присутствуют ш/коды за 1шт и за 0,5шт (или любое дробное кол-во), то в вед-ть выгрузится кол-во товара*на дробное кол-во. (например, сосчитали 5 целых шт и 1 по 0,5шт, выгрузится 5*0,5+1*0,5=3шт)
Ага, вспомнила, если в сличительную ведомость добавить артикул с типом "Уценка" или "Упаковка", то в нее добавляется исходный артикул, у которого фактическое количество = размеру упаковки. Все время у меня ревизоры прокалываются, просто, когда остатками заполняют... Хотелось бы поправить...
10.09.2006 14:57
Mtirt
 
Еще. Возможность скопировать наценки с одного вида цен на другой. И наценки на группы товаров. И персонаяльные, из карточки товара.
Ну и разослать их, конечно...
11.09.2006 12:21
OlegON
 
Уф, до сих пор все разгреб :) Всем спасибо, очень помогли. Не только мне, но и себе, кстати. Не просто для букв все это делалось.
11.09.2006 12:28
Mtirt
 
Так время же еще не закончилось? Еще сегодня и завтра можно что-нибудь сюда написать?
11.09.2006 13:01
OlegON
 
Завтра, думаю, только до 10 по Москве, как говорил, дальше уже будет менее актуально.
11.09.2006 16:36
bayan
 
Реально не хватает формирования отчетов в Excel файл. Конечно, есть конвертер, но это всё же двойная работа.....
12.09.2006 16:19
redshadow
 
Для меня очень важно, чтобы были реализованы три момента.
Кроме шуток без них очень тяжело работаь и так
1) Сохранение отчетов в ексель. Не через конвертер а так чтобы как в отчете корректно один к одному как в 1с например.
2) Поддержка весов кас 2.0. и прочих.
3) В сличительной ведомости сделать а) чтобы можно было в ручную менять данные в поле ожидаемое. b) чтобы можно было создавать накладные как до 23 версии без оприходования ведомости.

По экспорту в эксель три года ругался с плюсом начиная с Кудинова на этот счет получил только, что оракл репорт не поддерживает экспорт в эксель и возможно проблема решится с переходом на 9 ку. девятка есть проблема не решена. Надоели оправдания моя бухгалтерия их слушать уже не хочет.
По поводу весов мне сказали, что плюс официальный диллер диджей и поддержки других призводителей больше не будет. А диджи например не умеют печатать пустую этикетку с ценой без веса, а наши без этого жить не могут. можно конечно извратиться научить и напечатать но у меня 5 касовских весов и такое отношение к клиентам просто оставляет отпечаток.
Ну и по третьему пункту у меня конечно есть скрипт уже который в ручную приходует сличилку давая возможность создавать инвентаризационные накладные без перепростановки остатков и поле ожидаемое тоже можно ручками но зачем весь этот цирк сделали я так и не понял один раз мне такое нововведение чуть не стоило отпуска когда я за два часа до поезда ваял вот этот скрипт по скольку у меня ведомость делается например в понедельник а исправляется до пятницы и в пятницу приходуется и остатки если перепроставить получится отклонение лимона на полтора. вот скрипт если кому нужно.
alter trigger SMDOCLOGGING disable;

UPDATE SMDOCUMENTS SET DOCSTATE = 3 WHERE ID ='140806';
commit;
alter trigger SMDOCLOGGING enable;
12.09.2006 16:36
OlegON
 
1) Насчет 9ки тебе никто не наврал, на нее мы по отчетам еще и не переходили. Куча способов перевести отчеты в эксль или вообще их делать на другом движке.
2) Не знаю, кто тебе сказал, что других не будет, ибо постепенно количество поддерживаемых моделей растет. Опять же, если тебе жуть, как хочется CAS 2.0, закажи доработку или сделай сам. Не так сложно. А сидеть и ждать, когда появятся, ничего не делать и плеваться, что ничего не происходит... Знаешь ли, неправильно, мягко говоря.
3) Извини, бред какой-то.. Наверное технология кривая? Зачем туда подставлять что-то самому? В чем смысл инвентаризации тогда?
12.09.2006 16:53
redshadow
 
Подождите секунду, по поводу весов мне сказал Радченко Алексей наш менеджер это раз.
Второе по поводу отчетов
Куча способов перевести отчеты в эксль или вообще их делать на другом движке.
Конечно есть но я же не могу заказать переделать все отчеты под новый движок и самому сил тоже не хватает хоят сделал с десяток уже на фастрепорте это все есть и работает он быстрее.
По поводу инвентаризации не соглашусь. я выбираю отложенную инвентаризацию. и не совсем мне ясно почему необходимо ведомость второй раз проставлять остатками? По поводу того как у нас в магазине проводится инвентаризация всегда существует возможность спросить Кудинова который здесь был до меня, я думаю он лучше меня обьяснит варианты проведения инвентаризаций. Я просто привел три просьбы которые хотел бы увидеть в новом супермаге действительно они мне необходимы как воздух да часть из этого я делаю сам да весы я гружу через другую программу да отчеты я делаю сам и инвентаризацию каждый месяц я ковыряю ручками именно по этом я бы и хотел чтобы данные функции вошли в новый релиз. Почему плюс воспринимает в штыки подобные просьбы если это технически невозможно все мы поймем или если это нужно только мне и больше ни кому то я сделаю это сам или закажу. Но я вижу что многим необходим экспорт в эксель и многое другое. И по скольку тема называется чтобы вы хотели видеть в супермаге 2 я, я и излагаю свои мысли и обоснования для чего мне это нужно если это нужно будет многим то возможно плюс сделает это для всех. Разьве я кого-нибудь обвиняю в чем-то.
12.09.2006 17:06
OlegON
 
А я тебя и не обвинял.. Просто не понятно, что такое вытворяется с инвентаризацией и подсказал обходные пути.
12.09.2006 17:10
Mtirt
 
Слушай, поищи по форуму, в предыдущей ветке и по ее следам мы про остатки в сличилке разговаривали... Тебя это устроит? Или опять не то?
Я просто не могу понять, что не делается? Отложенная инвентаризация заново рассчитывает остатки. Корректно. Нормально. По всем документам проведенным до даты инвентаризации. Что не так? Приведи пример. Правда давай в отдельной ветке, чтобы потом искать было проще...
12.09.2006 17:18
redshadow
 
Я в двух словах напишу чтобы ветку не занимать. И так Понедельник закрываю кассы в 9 00 утра сливаю кассы сверяю Z отчеты со старшим кассиром. если все сошлось создаю сличилку забиваю туда группы которые инвентаризируем 3-10 групп в месяц. Проставляю остатки на тот момент и дают отмашку считать инвентаризацию. Все жду, первый день считают зал второй склад. в среду утром сливаю все что насчитали в сличилку и печатаю ее, два дня проверяют и в пятницу вносим последние изменения. Так вот если я в пятницу еще раз проставлю остатки туда попадут кассы закрытые вторником, по скольку осттки на конец дня считаются и плюс накладные они же не будут неделю висеть с понедельника не оприходованные. вот и все, а поле ожидаемое меняю если нашел в накладных ошибки и всех дел.
12.09.2006 17:25
Mtirt
 
А какой датой сличилка делается? Вторником? Средой? Или Понедельником?
12.09.2006 17:45
redshadow
 
Понедельником разумеестя. раз на 9 30 утра :)
12.09.2006 17:54
Mtirt
 
В понедельник ты закрываешь кассы за воскресенье? А во вторник за понедельник? И инвентаризация понедельником? Я все правильно поняла? Все логично, то что ты получаешь. Инвентаризация в СМ2000, похоже (я не разработчк, я тоже пользователь), всегда последний документ дня. При расчете остатков учитываются все документы по этот день (время инвентаризации не учитывается). Время учитывает только немедленная инвентаризация, но в ней остатки пересчитать вообще невозможно. Если у тебя в течение недели могут исправить документы за предыдущую неделю, то она тебе тоже не поможет. Про отличия немедленной мы обсуждали здесь:

Можешь попробовать сделать инвентаризацию Воскресеньем? Ну и поделиться результатом...
12.09.2006 17:59
redshadow
 
Могу но зачем :)? Я все сверил перепроверил и снял остаки :) Зачем же мне второй раз их снимать вот чего не понятно мне :(


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 16:44.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.