[ОТВЕТИТЬ]
30.06.2006 14:50
inna
 
to_mtirt
в офисе пакетов мало остается по причине копирования, они на магазинах лежат. Магазинный сервер не может положить файл к нам на сервер. И пишет ошибку. А повтор в таком случае не производится и пакет с ошибкой будет висеть на магазине до тех пор, пока я его не отменю.
30.06.2006 15:07
OlegON
 
Я, кстати, пропагандирую не использовать архивацию. Т.е. паковку пакетов.
NB! До сего момента все ваши пожелания в этой теме (за исключением самого первого в виду неясности его реализации и насчет OLE и Excel ввиду технической невозможности его реализации) оформлены в ТЗ и отосланы по назначению. Убедительная просьба, не пишите сюда то, что уже принято к разработке, дабы не морочить себе и другим голову.
30.06.2006 15:10
OlegON
 
Цитата:
inna to_mtirt
в офисе пакетов мало остается по причине копирования, они на магазинах лежат. Магазинный сервер не может положить файл к нам на сервер. И пишет ошибку. А повтор в таком случае не производится и пакет с ошибкой будет висеть на магазине до тех пор, пока я его не отменю.
При некачественной связи однозначно - внешний транспорт.
30.06.2006 15:12
Mtirt
 
Цитата:
olegon Я, кстати, пропагандирую не использовать архивацию. Т.е. паковку пакетов.
NB! До сего момента все ваши пожелания в этой теме (за исключением самого первого в виду неясности его реализации и насчет OLE и Excel ввиду технической невозможности его реализации) оформлены в ТЗ и отосланы по назначению. Убедительная просьба, не пишите сюда то, что уже принято к разработке, дабы не морочить себе и другим голову.
Про самое первое пожелание я могу поподробнее поговорить Ты хочешь этого? ТЗ напишу даже. Только не реализует никто... *11
30.06.2006 15:15
Mtirt
 
Цитата:
inna to_mtirt
в офисе пакетов мало остается по причине копирования, они на магазинах лежат. Магазинный сервер не может положить файл к нам на сервер. И пишет ошибку. А повтор в таком случае не производится и пакет с ошибкой будет висеть на магазине до тех пор, пока я его не отменю.
Прислушайтесь ко мне и AlexLog. Попробуйте настроить файловый обмен. Проблема с отправкой данных из-за того, что не удалось вовремя соединиться с сервером у вас уйдет. Да и траффик поменьше будет.
На одном магазине поэкспериментируйте.
30.06.2006 15:22
OlegON
 
Цитата:
Mtirt Про самое первое пожелание я могу поподробнее поговорить Ты хочешь этого? ТЗ напишу даже. Только не реализует никто... *11
Давай пока вкратце, в чем оно состоит, возможность реализовать сторонними утилитами и пр. Если честно, я суть реализуемых бизнес процессов так и не понял. Естественно, что при большом объеме работ необходима коммерческая заинтересованность, у меня или у наших разработчиков, не важно, но она должна быть. Давай разберемся. Если это будет круто, почему бы не сделать...
04.07.2006 16:49
akonev
 
Цитата:
AlexLog Господа, ниче не путаем с прямым обменом ? Был у нас попервяни такой гемморойчик, настроили друзья С+ *03 . Получалось что-то вроде - ЦО формирует пакет, пакует, и выкладывает у ся на диске. Удаленный сервак обращается к ентому пакету по расшарке, распаковывает его, засасывает в себя. Классный трафик получался - архив - туда, там распаковка, распакованный пакет обратно(лежат в одном же каталоге !), забрать распакованный - туда. УФФФФ !!! Решение - файловый обмен. Каждый сервак выкладывает пакеты у себя. На цо - чудная команда MOVE в шедулере. Но у нас везде ADSL. с дайлапом не боролись.
Правда истинная! Так оно и було! *04
Но считается, что в 1.024.3 это поправили.
Что теперь достаточно только позаботиться, чтобы каталоги виртуальных пакетов были локальные. Типа, в них вся эта распаковка и пойдет.
Никто не проверял? А то я как на фтп подсел давно-давно, так больше ничего и не пользую.
04.07.2006 17:40
Mtirt
 
Цитата:
olegon
Цитата:
Mtirt Про самое первое пожелание я могу поподробнее поговорить Ты хочешь этого? ТЗ напишу даже. Только не реализует никто... *11
Давай пока вкратце, в чем оно состоит, возможность реализовать сторонними утилитами и пр. Если честно, я суть реализуемых бизнес процессов так и не понял. Естественно, что при большом объеме работ необходима коммерческая заинтересованность, у меня или у наших разработчиков, не важно, но она должна быть. Давай разберемся. Если это будет круто, почему бы не сделать...
Это действительно нужно. И это, я думаю, поднимет Супермаг на другой уровень. Я сформулирую в течение недели и выложу в отдельной ветке.
27.07.2006 18:41
Mtirt
 
Захотела сервис отправки заказов поставщикам прямо из Супермага.
27.07.2006 20:42
OlegON
 
Цитата:
Mtirt Захотела сервис отправки заказов поставщикам прямо из Супермага.
Уже есть *39
28.07.2006 06:54
Mtirt
 
В какой версии и каком месте искать? Или ты про редактор?
Я на самом деле хочу кнопочку в журнале заказов поставщику "Отправить по электронной почте".
28.07.2006 07:11
OlegON
 
Не про Редактор. Есть консолька, которая отсылает заказы в красной галке на емыл из данных в контрагентах. Попозже выложу.
28.07.2006 07:51
kadr
 
а эта консолька со всеми почтовыми серверами нормально дружит? а то получится как с Демоном, пока не закроешь не отправит
28.07.2006 09:16
OlegON
 
Дружит, Демон просто соединение старался поддерживать. Это твоему серваку почему-то не нравилось... *08
31.07.2006 09:39
Vlad
 
Нехватает фильтра для отбора карточек в разделе "Прикрепление налогов к карточкам", замучались уже *01
31.07.2006 09:51
OlegON
 
Цитата:
Vlad Нехватает фильтра для отбора карточек в разделе "Прикрепление налогов к карточкам", замучались уже *01
А поподробнее? Что именно там еще фильтровать?
31.07.2006 09:58
Vlad
 
Минимальный фильтр по названию товара, а то пока найдеш нужную карточку(и), да и удобней бы было, дают название товаров дают ставку ндс на них, ты в фильтре название ввел отобрал все карточки хоп ставку ндс и все. А сейчас сидишь и сортируешь по наименованию, потом ищещь, выделяешь нужные товары через Ctrl долго все это
31.07.2006 10:01
OlegON
 
Цитата:
Vlad Минимальный фильтр по названию товара, а то пока найдеш нужную карточку(и), да и удобней бы было, дают название товаров дают ставку ндс на них, ты в фильтре название ввел отобрал все карточки хоп ставку ндс и все. А сейчас сидишь и сортируешь по наименованию, потом ищещь, выделяешь нужные товары через Ctrl долго все это
Неужели так часто она меняется? Ставка-то? Просто в первый раз слышу жалобу на это. Может с разбивкой на группы классификатора накосячили?
31.07.2006 10:16
Vlad
 
Нет не часто, но все же удобней. Просто запарка была при переходе с ИП на ООО
04.08.2006 08:53
Таня
 
Возможность построения документов по времени в течении дня. В настоящее время документ хранит только дату, но не время.[/quote]

Я с этим тоже согласна, плохо, что документ хранит только дату, но не время, время было бы удобно когда смотришь движение карточки, была бы правильная последовательность документов.
04.08.2006 08:57
Mtirt
 
Это вам девушка надо на 1С переходить.
А здесь лучше таких вещей не делать, я думаю...
04.08.2006 09:08
Таня
 
Цитата:
Mtirt Это вам девушка надо на 1С переходить.
А здесь лучше таких вещей не делать, я думаю...
Почему лучше таких вещей не делать?
04.08.2006 09:14
Mtirt
 
Иной принцип расчета товародвижения, привязки оснований к документам.
Временной фактор в данном случае оказывается не главным для определения себестоимости.
А для остального товародвижения определения дня реализации я думаю, достаточно.
К тому же по какому принципу вы будете определять время документа?
04.08.2006 09:40
akonev
 
да нет. товародвижение и привязка тут непричем.
действительно слегка напрягает, если в карточке на закладке "документы" надо вверх-вниз скакать, чтобы последовательность понять.
04.08.2006 09:51
OlegON
 
На самом деле считать можно и по дате, храня время.. Я с Таней соглашусь, время бы очень не помешало в разных местах. Причем, на мой взгляд, переделок не много. Просто в качестве хранения использовать дату/время, а оперировать тем же, что и раньше, включая время там, где оно нужно.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 18:32.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.