[ОТВЕТИТЬ]
22.06.2006 17:22
KOT
 
*16 Превед всем. Вот какое дело:
Сервер супермага (машина) это сервер и сети собственно, скорее всего,
можетет понадобиться установка Win2003.
Интересно было бы знать, есть ли какие проблемы с установкой Oracle или СМ2000
на Win2003... мне известно что нужно подкачать утилиту для установки драйвера ключа HASP под Windows Server 2003. Это все, что стоит на пути к Win2003 или есть какие ньюансы? *18
22.06.2006 18:14
inna
 
версия 1,024,2 встает на 2003 сервер без дополнительных утелит для HASP. Ставим MDAC_typ28 и все. Так же на XP.
22.06.2006 18:42
AlexLog
 
А шо есть MDAC_typ28 ? мона поподробнее ?
22.06.2006 23:33
OlegON
 
Для версии, начиная с .24.3 и особенно для 24.4 требуется установка дополнительных драйверов. Net Framework (1.1 и 2.0 соответственно для почтовика и порт. терминала), MDAC 2.8, для него же, и библиотечки VC. Все это хозяйство надо ставить строго до установки СМ2000. Иначе СМка криво встает. Пока это все в сам дистрибутив не включено. Будет ли - не знаю.
23.06.2006 05:00
BR
 
СМ2к версия 1.024+СП_7 ставил в прошлом году на win2003, единственная проблема была в дровах для ключа скачал с оффсайта и все ок заработало *07
26.06.2006 07:36
kadr
 
Цитата:
olegon Net Framework (1.1 и 2.0 соответственно для почтовика и порт. терминала)
Получается для почтовика нужен 1.1, а для порт. терминала 2.0? я правильно понял?
26.06.2006 09:14
OlegON
 
*13 нет, для 1.024.3 - 1.1, 2.0 для 1.024.4
Поленился сразу внести ясность *05
27.06.2006 09:22
Radik
 
И главное не перепутать, а то потом чистить реестер замучаешся *02
27.06.2006 09:28
OlegON
 
А его не надо чистить... *01 Зачем?
27.06.2006 13:02
Radik
 
почтовик не ставится, кассовый сервер тоже
27.06.2006 13:03
Radik
 
инсталяшка не может переписать некоторые ключи в реестре
27.06.2006 13:06
OlegON
 
Какие?! У меня на буке стояли 1.1 и 2.0, без проблем все ставилось.
27.06.2006 14:05
Radik
 
уже два раза сталкивался. Удаляли 2.0, устанавливали 1.1, после этого супермаг не может установить ни почтовик, ни кассовый пока не вычистишь реестер. Причем регэдит не может удалить эти ключи.
27.06.2006 14:08
OlegON
 
*01 Фанаты... Зачем надо было его удалять-то? Они вместе хорошо живут.
27.06.2006 14:36
Radik
 
а хз (они так хотели)
03.07.2006 17:54
Garry
 
Framework 1.1 sp1 и MDAC2.8 sp1 входят с состав WS03, Framework 2.0 входит в состав пакета R2 (нужно просто поставить галочку в установке и удалении програм), так что ничего вообще дополнительно ставить не нужно :)). Вовсяком случае у меня все и так прекрасно работает.
03.07.2006 18:01
TOSha_n
 
Кассы не увят диск, либо танцы с бубном либо кассовый сервер на другую машину.
03.07.2006 18:01
OlegON
 
А что за пакет R2? Насчет прекрасной работы, я вот терпеливо поставил все, что рекомендовали программеры, ибо в противном случае потом доказывай, что не верблюд...
03.07.2006 18:02
OlegON
 
Цитата:
TOSha_n Кассы не увят диск, либо танцы с бубном либо кассовый сервер на другую машину.
Это еще почему? Я на 2003 работаю уже очень давно, никаких проблем при подходе с прямыми руками нет...
03.07.2006 18:06
TOSha_n
 
Я пытался кассы с их Досом прикрутить к 2003 серверу. (Правда мануалов не было и инета тоже). По дефаулту кассы не видят диск
03.07.2006 18:10
OlegON
 
Да видят все... *01 Небось домен и первый в жизни.
03.07.2006 18:40
Garry
 
2TOSha_n
эм.. какой диск? если на тему шары есть 2 варианта. вариант нумеро уно - заставить кассы логиница с учетными данными защищенными паролем; вариант нумеро два - "ПУСК"("Start") > "Выполнить"("Run") > gpedit.msc > "Конфигурация компьютера; Конфигурация Windows; Параметры безопасности; Локальные политики; Параметры безопасности"("Computer Configuration; Windows Settings; Security Settings; Local Policies; Security Options") > "Учетные записи: ограничить использование пустых паролей только для консольного входа"("Accounts: Limit local account use blank passwords to console logon only") > поставить "Отключен"("Disabled")

2olegon

03.07.2006 23:03
OlegON
 
Занятно...
Кому интересно в смысле поставить, можно посмотреть тут

новая винда все таки... :)
Людям, кто меня видит периодически, могу сообщить о наличии
Microsoft.Windows.2003.Small.Business.Server.With.SP1.READ.NFO-XiSO
Microsoft.Windows.2003.Small.Business.Server.Premium.With.SP1-XiSO
Microsoft.Windows.2003.Server.Standard.Edition.SP1.Rus.Corporate-WZORISO
Microsoft.Windows.2003.Server.Standard.Edition.SP1.Eng.Corporate-WZORISO
Microsoft.Windows.2003.Server.R2.Standard.x64.PROPER-XiSO
Microsoft.Windows.2003.Server.R2.Standard.VOL.Edition-ZWTiSO
Microsoft.Windows.2003.Server.R2.Standard.PROPER-XiSO
Microsoft.Windows.2003.Server.R2.Enterprise.x64.PROPER-XiSO
Microsoft.Windows.2003.Server.R2.Enterprise.VOL.Edition-ZWTiSO
Microsoft.Windows.2003.Server.R2.Enterprise.PROPER-XiSO
Microsoft.Windows.2003.Server.R2.64bit.Standard.VOL.Edition-ZWTiSO
Microsoft.Windows.2003.Server.R2.64bit.Enterprise.VOL.Edition-ZWTiSO
кто не видит, могу предложить ночную (по Москве) закачку... Либо в выходные, когда народа на форуме нет...
03.07.2006 23:09
OlegON
 
2Garry: Пробовал ставить? Читаю я, читаю, не могу уловить, что там такого полезного может быть для Standalone server? Стоит рисков по переходу?
04.07.2006 00:57
Garry
 
у меня все WS03 с R2, работает все отлично, какихто фич которые бы сильно улучшили работу оракла или см2000 там естественно нет, но полно улучшений облегчающих жизнь сисадмина в целом.
рисков связаных с установкой R2 нет никаких, просто нужны будут новые ключи, ну и естественно не стоит забывать патчить WGA даже если ключи полностью валидные (это не относится к тем кто пользуется лицензионным ПО).
на что действительно стоит обратить внимание так это на возможность установки Windows Storage Server и Windows Compute Cluster Server (это возможно только в случае "чистой" инсталяции).
04.07.2006 09:05
OlegON
 
Можешь привести пример такой фичи? Как я уже говорил, для Standalone-сервера, т.е. никаких доменов и пр. у меня нет, групповых политик и необходимости рулить кучей пользователей тоже...
21.08.2006 15:15
Punctilio
 
Не совсем в тему, но все же вопрос есть:
Никто не ставил СМ2000 по Win2003 x64? Особенно интересно, работают Сервисы СМ под ней? Настраивается там все точно так же или есть какие-то особенности?
21.08.2006 15:23
OlegON
 
Это на AMD что ли? Опять линейкой по пальцам? *13 Во-первых, будет много глюков, по крайней мере года два назад я об это спотыкался несколько раз, потом бросил. Суть глюков - в неожиданном отказе коннектиться к базе, это про сервисы. Во-вторых, если руки тянутся к AMD, то напоминаю, что в требованиях четко сказано про Intel, поскольку патчи на Oracle, специфичные для AMD, никто не отслеживает. То же самое касается и 64-битности. Здесь и дистрибут Oracle, как я помню, другой.
21.08.2006 16:06
akonev
 
все бы тебе линейкой махать! *02
я понимаю отлично твой праведный гнев, но под лежачего-то админа пиво не течет! кому и пробовать, как не тем, кто на десятках магазинов руку набил, да еще в экзотических (с точки зрения требований) конфах? и где им про чужой опыт спрашивать, как не здесь?
2003 тоже долго не позволялась... и 9ка... *04
а у кого руки правильно заточены - один фиг ставили.
21.08.2006 16:07
Punctilio
 
Конечно, раньше экспериментов я не ставил с AMD и Oracle+СМ, а вот тут прижало и пришлось встать на x64... Oracle вертится без проблем в точно том же комплекте, что и под Intel. А вот с сервисами СМ попадалово - их просто не видно в консоли, хотя в диспетчере задач процессы есть.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 09:31.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.