[ОТВЕТИТЬ]
21.08.2006 16:09
akonev
 
что, собственно, олегон и обещал *05
может ну их нафиг? на соседнюю машину посадить?
22.08.2006 08:31
Punctilio
 
Так и сделали, веришь нет. ;о) Ох и веселая была ночка... :о)
Неправильно, на мой взгляд только то, что Сервер Супермага пришлось разнести с БД. А они должны работать одновременно. Соответственно, если по каким-то причинам скрючит эту машинку (где Сервер СМ и Почтовик), то и юзеры работать не смогут. Конечно, и это не смертельно... Но так не должно быть.
22.08.2006 08:34
OlegON
 
Цитата:
Punctilio Неправильно, на мой взгляд только то, что Сервер Супермага пришлось разнести с БД. А они должны работать одновременно. Соответственно, если по каким-то причинам скрючит эту машинку (где Сервер СМ и Почтовик), то и юзеры работать не смогут.
Я не считаю это неправильным. Ибо СС все таки грузит проц, а тебе каждая капля ресурсов важна. И грохнуться он теоретически может сам по себе, так что одновременность исполнения не спасет. Не переживай. Так даже лучше. *04
23.08.2006 09:50
akonev
 
Цитата:
Punctilio Так и сделали, веришь нет. ;о) Ох и веселая была ночка... :о)
Верю!!! *04
Ты эта... Если еще какие проблемы будут выплывать, не сочти за труд сделать ветку про СМ на AMD и туда их заталкивать. Чтобы идущие за вами заранее знали, чего бояться. А то ведь не у всех хватит опыта, чтобы за одну ночь все разрулить.
25.08.2006 10:10
twix
 
Punctilio, если их в консоли не видно, то запускай их от имени пользователя, под которым консоль запускаешь. например, ./Admin
тоже, когда впервые сам сервак переставлял с таким столкнулся... был слегка шокирован, но все элементарно решилось (%
25.08.2006 11:49
deucel
 
dcomcnfg
Можно изменить параметры по умолчанию или для конкретного приложения.
*06
25.08.2006 12:10
OlegON
 
Цитата:
deucel dcomcnfg
Можно изменить параметры по умолчанию или для конкретного приложения.
*06
А для штатных сервисов по слову DCOM тут можно найти уже готовые ключики реестра, что я выкладывал.
25.08.2006 15:47
Punctilio
 
Цитата:
twix Punctilio, если их в консоли не видно, то запускай их от имени пользователя, под которым консоль запускаешь. например, ./Admin
тоже, когда впервые сам сервак переставлял с таким столкнулся... был слегка шокирован, но все элементарно решилось (%
Однако, и так тоже пытался. Результат нулевой.
30.08.2006 11:18
Gwaew
 
Понимаю что вопрос идиотский - а нельзя вообще без винды а? ораклу всегда лучче было на линухе..... хотя бы в теории реально от виндовозных сервисов избавиться?
30.08.2006 12:05
OlegON
 
Уверен на 100%, что реально, даже двинулись в сторону SuSe, проект поднят, но пока проект. Дальнейшее обсуждение предлагаю снести в отдельную ветку, если оно планируется.
30.08.2006 13:25
Gwaew
 
очень хотелось бы..... проблемы с виндой уже перестали быть смешными с переходом на 2003. вроде лето кончилось - может мысли вернутся? *06
Изображения
Тип файла: jpg Graphic1.jpg (181.8 Кб, 4131 просмотров)
Тип файла: jpg Graphic1.jpg (181.8 Кб, 4131 просмотров)
30.08.2006 13:26
reddevil
 
Цитата:
Andrew_Konev Верю!!! *04
Ты эта... Если еще какие проблемы будут выплывать, не сочти за труд сделать ветку про СМ на AMD и туда их заталкивать. Чтобы идущие за вами заранее знали, чего бояться. А то ведь не у всех хватит опыта, чтобы за одну ночь все разрулить.
А смысл такой ветки то если СМ там не работает?))) А Oracle и x64 ну ниче вроде крутиться надо бы еще Oracle x64 поставить только с патчами проблемы - metalinka нету((( а за "одну ночь" и не такое разруливаеца)))
Изображения
Тип файла: jpeg merry_christmas.jpeg (53.5 Кб, 780 просмотров)
Тип файла: jpeg merry_christmas.jpeg (53.5 Кб, 780 просмотров)
30.08.2006 13:27
OlegON
 
А какие проблемы с виндой? Замечательная вещь 2003!
30.08.2006 13:29
reddevil
 
Цитата:
Gwaew ....хотя бы в теории реально от виндовозных сервисов избавиться?
А что мешает то? ставишь сервисы на отдельную машину и в путь.
30.08.2006 13:39
Gwaew
 
ну в плане пока так и есть. железяк только нет еще.
И чо? в каждом магазине, а планируется их дофига, по 4 сервера держать? под базу, под сервисы, под 1с-ку.... я застрелюся через месяц *12
проблемы с виндой.... Как там в анекдоте - правильно сконфигурированная винда падает не чаще двух раз в месяц.
и потом - мне просто интересно. и я хочу на линух....
30.08.2006 13:48
OlegON
 
Цитата:
Gwaew Как там в анекдоте - правильно сконфигурированная винда падает не чаще двух раз в месяц.
и потом - мне просто интересно. и я хочу на линух....
Понятно.. Складывается впечатление, что с виндой не разобравшись "хочу на линукс". Рекомендую одну машинку найти, поставить линукс и как следует с ним ... разобраться :) Правильно сконфигуреная винда не падает. Особенно, если ее никто не пинает и не пытается за сервером всякой фигней страдать. Я обеими руками "за" Оракл на линуксе, поскольку хоть тогда за ним не будут работать и ставить параллельно кучу ресурсоемкого софта.
30.08.2006 14:05
reddevil
 
Цитата:
Gwaew И чо? в каждом магазине ..
да в магазине то оно и не к чему мне кацца, главное в ЦО
30.08.2006 14:06
reddevil
 
надо тему переименовать))) Win2000 или Win2003 или Linux?
30.08.2006 14:10
kadr
 
Цитата:
olegon Я обеими руками "за" Оракл на линуксе, поскольку хоть тогда за ним не будут работать и ставить параллельно кучу ресурсоемкого софта.
А я ещё за то что под Линами каждый пользователь подключающийся к БД получает отдельно память и не стоит остро проблема выделения процессу более 2Гб (если с ключиком /3Gb, то более 3-х) процессу
30.08.2006 14:36
OlegON
 
Это да, НО, как там ситуация с дровами под небрэнды, интересно... Я просто не проверял.
30.08.2006 14:58
deucel
 
У линуха свои приколы с ораклом. Под него надо ядро пересобирать, права на доступы да и с памятью не все так гладко (как пишут).
Мне попадался сравнительный тест разных линухов - если ему верить то только солярка.
30.08.2006 15:05
OlegON
 
На самом деле с SuSe у них официальные отношения, так что вряд ли стоит игнорировать эту платформу.
30.08.2006 15:14
deucel
 
Ага, красная шапка всегда поддерживалась, но пересобирать ядро и т.п. надо (документация по установке Oracle(c))
31.08.2006 06:06
Gwaew
 
"Особенно, если ее никто не пинает и не пытается за сервером всякой фигней страдать. Я обеими руками "за" Оракл на линуксе, поскольку хоть тогда за ним не будут работать и ставить параллельно кучу ресурсоемкого софта".
именно в этом и состоит основная проблема. в результате попытки прилепить очередной хитрый антивирь очередным умельцем - база на сервере, кассовый рядом на системнике, почтовик на соседней машине. Плюс у нас серьезная проблема со сбербанковским банк-клиентом, который глушит на клиентской машине все, кроме себя. *04
01.09.2006 13:43
akonev
 
Цитата:
reddevil А смысл такой ветки то если СМ там не работает?)))
Ага! *04 Это ты Punctilio расскажи, что на его оптеронах СМ не работает.
А потом все вместе дружно посмеемся над удачной шуткой. *02
Другое дело, что такие фокусы только для тех, кто точно знает: при его навыках "за "одну ночь" и не такое разруливаеца"
01.09.2006 13:52
reddevil
 
не ну я откуда знаю, мож у него оптероны 32bit :)
01.09.2006 14:37
bob
 
Кто подскажет, а где выставляется ограничение памяти процессу?


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 00:46.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.