[ТЕМА ЗАКРЫТА]
01.06.2009 09:45
Vovantus
 
Из личного опыта, кто что посоветует для организации программного впн-канала между двумя оконечными компами? Подключение к инету осуществляется через aDSL-модемы, которые работают в режиме мостов. Помнится, раньше я как-то задавался таким вопросом и выбор пал на OpenVPN. Но в связи с покупкой аппаратных впн-роутеров, программную реализацию я так и не потрогал.
01.06.2009 13:13
MirProd
 
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 21 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.
- многофункциональный "раутер/файервол" с прокси и впн-сервером. Множественные ВПН-туннели и клиенты. Работает отлично.

P.S. Не сочтите за рекламу. Из личного опыта.
01.06.2009 13:33
Vovantus
 
Цитата:
MirProd P.S. Не сочтите за рекламу. Из личного опыта.
Нуна что-нить фриварное, я как-то сразу не обозначил этот момент
01.06.2009 14:31
Vovantus
 
Цитата:
baggio PFSENSE
Неа, под винду нуна.
01.06.2009 14:56
baggio
 
Стандартными средствами виндовс...
Принимать входящие подключения...
стандарт PPTP...
01.06.2009 15:10
Vovantus
 
Цитата:
baggio Стандартными средствами виндовс...
Ага, есть такое, завтра поюзаю и отпишусь.
02.06.2009 07:37
Vovantus
 
Поюзал немного. Понравилось то, что поднимать можно даже на домашней версии XP. Не могу пока ничего сказать про стабильность. Но позже опробую этот вариант как сымый простой и доступный.
02.06.2009 12:16
Pyatak
 
Потрогай все-таки OpenVPN, очень хорошо работает, сервер правда у меня под linux, а вот клиенты есть и те и те, ни с теми, ни с теми проблем не возникало.
02.06.2009 16:31
twix
 
Цитата:
Pyatak Потрогай все-таки OpenVPN, очень хорошо работает, сервер правда у меня под linux, а вот клиенты есть и те и те, ни с теми, ни с теми проблем не возникало.
нет, ну зачем изобретать велосипед?
если человеку нужно быстро и просто, то и нативный выньдовый сервер вполне подойдет. зачем заморачиваться клиентами/серверами третьих сторон, если оно и так работает "из коробки"?
я, помнится, тоже делал впн-соединение... и поглядывал в сторону OpenVPN. но после того, как, потратив пять-десять минут на установку, мне не удалось добиться желаемого результата, сделал-таки вЫньдовыми средствами... буквально в два клика
02.06.2009 19:35
Stels
 
Цитата:
twix нет, ну зачем изобретать велосипед?
если человеку нужно быстро и просто, то и нативный выньдовый сервер вполне подойдет. зачем заморачиваться клиентами/серверами третьих сторон, если оно и так работает "из коробки"?
я, помнится, тоже делал впн-соединение... и поглядывал в сторону OpenVPN. но после того, как, потратив пять-десять минут на установку, мне не удалось добиться желаемого результата, сделал-таки вЫньдовыми средствами... буквально в два клика
ну не наговаривайте на OpenVpn :))
Во-первых сервер есть и под Win и под Lin.

у нас Стоит OpenVpn под win
!!!! :) на WinXP HOME (в виду всяких лицензионных проблем)
Обслуживает 9 магазинов.

Всё хочу на лин сервак его перетащить, тока времени нет...
А на линь переехать тока конфиг файл перетащить.

к тому же free.
имхо , мой выбор.
03.06.2009 08:28
twix
 
Цитата:
Stels ну не наговаривайте на OpenVpn :))
Во-первых сервер есть и под Win и под Lin.
а я и не говорил, что возникают прямо-таки непреодолимые трудности. но, имхо, все-таки проще жмыкнуть по паре иконок, чем выкачивать, бегло читать доки и настраивать в несколько попыток, чтобы получить желаемый результат.
Цитата:
у нас Стоит OpenVpn под win
!!!! :) на WinXP HOME (в виду всяких лицензионных проблем)
Обслуживает 9 магазинов.

Всё хочу на лин сервак его перетащить, тока времени нет...
А на линь переехать тока конфиг файл перетащить.

к тому же free.
имхо , мой выбор.
не осуждаю. и ничего против не имею.
да, если нужны чуть ли не промышленные масштабы, тогда, конечно, вЫньдовые средства могут быть не слишком надежными. но для быстрого создания соединения между двумя точками, имхо, самый простой вариант.
если что, я просто свое мнение высказал. (8
ведь, действительно, "зачем платить больше?" (с)
03.06.2009 08:38
Vovantus
 
twix прально говорит. Зачем усложнять то, что можно упростить. Объединить нужно всего два объекта и то только для обмена ЦС с кассами в магазине. Если бы обмен нужно было осуществить с 10 магазинами, то вполне вероятно, впн от мелкомягких просел бы.
03.06.2009 18:45
baggio
 
Цитата:
Stels !!!! :) на WinXP HOME (в виду всяких лицензионных проблем)
Обслуживает 9 магазинов.
не хотелось бы никого расстраивать но как раз по лицензионному соглашению считаются ЛЮБЫЕ подключения через стэк TCP\IP не только файловые шары... этот вопрос мы мусоли с майкрософтом (мы их партнеры) долго и упорно они ответили так...
так что если у тебя подключений одновременно более 5... ты нарушаешь ЛС.
03.06.2009 20:24
Stels
 
Цитата:
baggio не хотелось бы никого расстраивать но как раз по лицензионному соглашению считаются ЛЮБЫЕ подключения через стэк TCP\IP не только файловые шары... этот вопрос мы мусоли с майкрософтом (мы их партнеры) долго и упорно они ответили так...
так что если у тебя подключений одновременно более 5... ты нарушаешь ЛС.
Хотелось бы ссылочку ...
хотя я так понимал:
да 5 пользователей к шаре дает , 6-го не пускает ... - > лицензия вшитО
Но дает из инета по TCP/IP подключится >5 шт. --> значит не зашито такое в лицензию...

Но если это так :( , то придётся тем более на линь перелазить.
Лишний повод.
03.06.2009 23:45
baggio
 
линь ща лень искать..
почитпй лицензионое соглашение на которое они ссылались...
или просто позвони и скажи.. вот такая фигня, можно?
я и Оракловые сервера на хоум вешал... только подключались к ним поболее...
незаконно это...
04.06.2009 01:35
Vovantus
 
Мне вот интересно, если в контексте данной темы к компу с домашней версией винды подключить 10 пользователей, то как мелкомягкие ущёрб будут считать? Ну подключились и что? Это очень такая мутная тема, думаю не стОит ей вообще заморачиваться.
04.06.2009 10:19
OlegON
 
Я всегда считал, что лицензия на подключение требуется, когда ты любым образом создаешь файлы на серваке :( Ну а так мало ли, DDoS устроит кто-нибудь - не расплатишься :)
04.06.2009 11:16
baggio
 
стоп про инет там отдельная лицензия... там все нормуль...
просто когда тут клиенту ставили 2003+Оракл специально консультировались ... пришлось еще CAL для всех подключений к СМ2000 докупать... Воть..
29.07.2009 14:54
Vovantus
 
Автоматизировал удалённый магазин. Связь с ЦС через инет. Впн-канал организовали посредством встроенных виндовых механизмов. Получилось очень даже неплохо. Уже два дня работает обмен и полёт пока нормальный. Должен заметить, что обмен файлами происходит в архивированном виде. За счёт этого неплохо экономится трафик и время на передачу данных.
31.07.2009 19:15
baggio
 
Цитата:
Vovantus Автоматизировал удалённый магазин. Связь с ЦС через инет. Впн-канал организовали посредством встроенных виндовых механизмов. Получилось очень даже неплохо. Уже два дня работает обмен и полёт пока нормальный. Должен заметить, что обмен файлами происходит в архивированном виде. За счёт этого неплохо экономится трафик и время на передачу данных.
подробнее сударь подробнее...
скорост каналов...
РДП цитрикс какие кассы какой объем выгрузки...
ну не мнеж вас учить :))))
31.07.2009 23:22
Vovantus
 
Цитата:
baggio подробнее сударь подробнее...
Через РДП. Скорость.. не замерял, но в зависимости от времени суток и нагрузки на канал, может проседать до 64 килобит и, порой, даже ниже. Этож всё-таки не выделенка, а общий для всех местных жителей aDSL. Касса всего одна, УКМ2 там. Оперативная сводка включёна. Полные выгрузки небольшие, около 8 метров. После сжатия весят ~200 Kb. В целом, вроде, всё стабильно работает.
01.08.2009 12:49
baggio
 
поделись опытом сжатие чем сжимаешь какие скрипты... а то я по крону... у меня иногда проваливается выгрузка... вообще как устроил?
01.08.2009 14:53
Vovantus
 
Цитата:
baggio а то я по крону...
И я, тоже, через крон. Сжимаю с помощью 7-Zip. Про скрипты в другой теме..
06.08.2009 17:06
izuware
 
Цитата:
baggio подробнее сударь подробнее...
скорост каналов...
РДП цитрикс какие кассы какой объем выгрузки...
ну не мнеж вас учить :))))
труба какато, перескриптованый форум наглухо, 3 раза сообшения писал, развернуто, теперь вкратце :viannen_75:

через виндовый клиент по публичным сетям работал магазин: 3 кассы жестори, бэкофис через цитрикс, почта и голос. проблемы в том что виндовый клиент не совсем адекватен в случаях перебоев связи. приходилось регулярно пинать сей мелкомягкий роутер
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 23:03.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.