[ОТВЕТИТЬ]
22.09.2006 15:06
whitewizard
 
возникла следующая непонятность:
расчитывалась себестоимость за август и возникло подозрение, что процент какой мелковатый.
при ближайшем рассмотрении оказался следующий глюк:
за август продалась 21 баночка пива Асахи.
было 4 прихода за июль-август. все по одной цене - 41.50. розничная цена тож была одна и таже все время - 55.00.
отчет розничную сумму показал правильно 55.00*21=1155.00, а себестоимость показал 885.00, хотя должно было быть 41.50*21=871.50.
делаю отчет за каждый день выяснилось, что за 12 августа в графе себестоимость стоит 55.00.
вот и вопрос знатокам: из-за чего так?

P.S. версия 1.024.4sp1, аналитика пересчитывалась, кассовый документ пересоздавался, танцы с бубном проводились
22.09.2006 15:13
Mtirt
 
Ну надо сначало полную картину товародвижения выкладывать...
22.09.2006 15:19
whitewizard
 
на момент отчета были положительные остатки. не было инвентаризаций. только 4 приходки и несколько продаж.
22.09.2006 15:20
Mtirt
 
вот и покажи все, что есть в карточке товара за август, вместе с полем "влияние на количество".
22.09.2006 15:24
OlegON
 
И ценой по приходам...
22.09.2006 15:26
whitewizard
 
да дело в том что это на магазине. с влиянием на количество там все нормально. также как и по остальным дням
22.09.2006 15:27
kadr
 
а ещё есть хороший отчёт "Товарные"-"Карточка складского учёта"
22.09.2006 15:29
Mtirt
 
Я честно говоря не поняла, что мешает? Для того, чтобы в данном случае дать вразумительный ответ, надо хоть что-то видеть.
А так можно долго перечислять: неустановленная себестоимость, когда-то был возврат от покупателя, еще что-то...
22.09.2006 15:36
whitewizard
 
неустановленной себестоимости нет.
возвратов нет.
там этот товар всего то в июле пришел первый.
22.09.2006 15:38
whitewizard
 
мешает то, что сейчас 22-38 вечера и магазин закрыт.
22.09.2006 15:40
Mtirt
 
А сервер его выключен? Удаленно до него добраться нельзя?
22.09.2006 15:46
whitewizard
 
ага. там даж инета нет. совсем. задавайте наводящие вопросы, а я отвечу. мож разберемся. визуально там все тип-топ.
22.09.2006 15:59
OlegON
 
я думаю, кривая приходка...
22.09.2006 16:03
whitewizard
 
да одинаковые они все 4 приходки. и цены есь и налоги. что интересно остальные то баночки которые и до 12 и после нормально рассчитались.
25.09.2006 09:04
akonev
 
Цитата:
whitewizard выяснилось, что за 12 августа в графе себестоимость стоит 55.00.
придется, наверное, все-таки до магазина добираться и смотреть в Supermag.FFMapRep как эти продажи за 12-е по приходам разложились.
25.09.2006 09:11
akonev
 
.... хотя больше всего похоже на возврат через кассу от покупателя.
25.09.2006 09:34
Mtirt
 
Причем возврат мог быть даже в предыдущем периоде, и только сейчас наконец-то нашел свою партию ...
25.09.2006 09:58
whitewizard
 
разобрался да. спасибо всем
25.09.2006 10:02
Mtirt
 
А что было то? Рассказал бы подробнее? А то еще кто-нибудь подобный вопрос задавать будет?
25.09.2006 10:03
whitewizard
 
да там все просто было. на инвентаризации оприходование излишков сделали в розничных ценах.
13.10.2010 15:35
Mr_Vito
 
У меня все сложнее
Есть товар которого какое то время не было в магазине. Он пришел по более низкой цене чем была. Далее он продается. Начинаем анализируем и видим по количеству:
было 0 пришло 3600шт по 2,65 продали 663 шт по 2,9:


По идее все верно. Далее запускаем отчет о доходности получаем:

Если посмотреть остатки:
на начало:

и на конец:


получается что супермаг списывает этот товар по цене старого древнего прихода,
хотя остатки уже давно свели к 0. Вопрос: что можно сделать что бы корректно считался доход предприятия?
13.10.2010 18:10
AlexeyF
 
Скорее всего неустановленная себестоимость в старой партии. Текущий приход по более низкой цене, а для расчёта подтягивается закупка из старой партии. Надо период закрыть на тот момент, когда остатки товара обнулились, с расчётом остатков на конец закрытого периода. Тогда старая партия с неустановленной себестоимостью не будет учитываться при расчёте себестоимости по новым партиям.
Опять же если у вас версия 27 cg5 и более, там бухгалтерская справка есть, с помощью которой можно сделать нечто подобное. Тут уже точнее не скажу, надо вспоминать - этот вариант решения проблемы прорабатывался, но не применялся у меня.
14.10.2010 09:24
Mr_Vito
 
Если можно поподробнее о вариантах решения проблемы.
Мы наткнулись на один товар, по которому ярко видно кривые данные, я так думаю что таких товаров море. Получается отчет о доходах дает абсолютно некорректные цифры.
14.10.2010 09:28
John Doe
 
Миллион раз уже тут перетирали, неплохо бы и почитать форум сначала, как это я сделал. Решение очень простое - не вводите кривые данные и не будете их получать на выходе.
14.10.2010 09:33
Vovantus
 
Цитата:
John Doe Миллион раз уже тут перетирали, неплохо бы и почитать форум сначала, как это я сделал. Решение очень простое - не вводите кривые данные и не будете их получать на выходе.
а если в базе УЖЕ бардак, как быть? такие вопросы переодически возникать всё равно будут. ответы на них нужно либо в фак запихивать, либо терпиливо отвечать, а не отправлять читать форум, в котором уже свои собственные темы, порой, теряешь..
14.10.2010 09:34
Mtirt
 
Цитата:
AlexeyF Скорее всего неустановленная себестоимость в старой партии. Текущий приход по более низкой цене, а для расчёта подтягивается закупка из старой партии. Надо период закрыть на тот момент, когда остатки товара обнулились, с расчётом остатков на конец закрытого периода. Тогда старая партия с неустановленной себестоимостью не будет учитываться при расчёте себестоимости по новым партиям.
Опять же если у вас версия 27 cg5 и более, там бухгалтерская справка есть, с помощью которой можно сделать нечто подобное. Тут уже точнее не скажу, надо вспоминать - этот вариант решения проблемы прорабатывался, но не применялся у меня.
А вряд ли поможет...
Бухгалтерская справка, если я правильно помню, убирает только суммовую разницу, если товара в остатках на дату закрытия периода нет, а по себестоимости есть положительный или отрицательный остаток.
А отредактировать её вручную нельзя...
А у Mr_Vito не факт, что он найдет дату, на которую все проблемные товары имели остаток 0.
14.10.2010 09:42
bob
 
Угу. Это самое больное место СМ. когда есть неустановленная себестомимость и разница в ценах между приходами. Хоть стреляйся. Поэтому у меня есть задумка считать ночью в какую нибудь таблицу средневзвешенную себестоимость за период и сделать все отчеты по доходности используя эти данные. НО что делать с выгрузкой в бухгалтерию, пока не знаю.
14.10.2010 09:49
Mtirt
 
Супермаг умеет считать себестоимость по средней за месяц.
Никто не пробовал? Тоже большое количество неустановленной себестоимости?
14.10.2010 14:20
bob
 
Цитата:
Mtirt Супермаг умеет считать себестоимость по средней за месяц.
Никто не пробовал? Тоже большое количество неустановленной себестоимости?
Меня не устроил их алгоритм расчета. Там тоже есть какой-то серьезный косяк. (сейчас уже не помню, надо документацию почитать).
14.10.2010 15:02
Mtirt
 
Цитата:
bob Угу. Это самое больное место СМ. когда есть неустановленная себестомимость и разница в ценах между приходами.
Это не СМ больное место.
Это больное место любого алгоритма расчета себестоимости.
Нам с вами очень часто надо посчитать себестоимость того товара, прихода по которому не было. Никогда.
Законодательство по этому поводу ничего путного не говорит.
Вот и приходится "изобретать костыли".


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 22:59.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.