[ОТВЕТИТЬ]
14.10.2010 15:05
Mtirt
 
Цитата:
Mr_Vito Если можно поподробнее о вариантах решения проблемы.
Мы наткнулись на один товар, по которому ярко видно кривые данные, я так думаю что таких товаров море. Получается отчет о доходах дает абсолютно некорректные цифры.
Может быть подойдет такой вариант?
Сделать копию базы.
Убрать в адм. модуле галочки "Учитывать основания товародвижения для операций:" для всех представленных в списке документов.
Очистить аналитические таблицы, сделать полный перенос и расчет.
Посмотреть, что получилось.
15.10.2010 08:23
Mr_Vito
 
Я попробовал, правда без полного переноса, ничего не поменялось. Попробую с полным, но как то надежды мало :(
15.10.2010 08:30
Mtirt
 
Я тут за ночь еще один вариант придумала...
Правда это проходит, если у тебя одно юр.лицо.
С вероятностью 99%, у тебя выбран вариант расчета - Полный FIFO.
Предлагаю выбрать вариант FIFO без мест хранения.
Ну во-первых, с точки зрения законодательства правильнее считать себестоимость в целом по предприятию, а не по отдельным его подразделениям.
Во-вторых, количество отрицательных остатков резко уменьшается. И в таком виде с ними уже можно бороться путем ежедневного оприходования излишков. Т.е. утром запускаем отчет, смотрим отрицательные остатки, выявляем виновных, делаем предыдущей датой приходную(ые) накладную(ые) с операцией "Инвентаризация излишков".

Но опять таки всё это - с полной очисткой аналитических таблиц, или закрытием периода и сменой учетной политики.
15.10.2010 10:42
AlexeyF
 
Цитата:
Mtirt Но опять таки всё это - с полной очисткой аналитических таблиц, или закрытием периода и сменой учетной политики.
Вот-вот, закрытие периода с подготовкой к смене учётной политики создаёт фиктивные накладные на положительный остаток по артикулам и запрещает использовать при расчёте себестоимости приходы до даты закрытия. Фактически таким образом отрезаются "хвосты" с неустановленной себестоимостью. При этом по новому считать себестоимость совсем не обязательно, можно по старому.
А вот отрицательные остатки надо править уже бух справкой, которой в старых версиях нет.
15.10.2010 13:58
Vlad_German
 
Цитата:
Mtirt Но опять таки всё это - с полной очисткой аналитических таблиц, или закрытием периода и сменой учетной политики.
. А это именно или/или. Т.е. можно ли сменить алгоритм расчета на полный ФИФО без закрытия периода?
15.10.2010 14:09
Mtirt
 
Цитата:
Vlad_German . Т.е. можно ли сменить алгоритм расчета на полный ФИФО без закрытия периода?
Можно, если сделать полную очистку базы.
Но у тебя поменяются (и серьезно) данные за прошлые периоды.
15.10.2010 14:10
Mtirt
 
Цитата:
AlexeyF Вот-вот, закрытие периода с подготовкой к смене учётной политики создаёт фиктивные накладные на положительный остаток по артикулам и запрещает использовать при расчёте себестоимости приходы до даты закрытия. Фактически таким образом отрезаются "хвосты" с неустановленной себестоимостью. При этом по новому считать себестоимость совсем не обязательно, можно по старому.
А вот отрицательные остатки надо править уже бух справкой, которой в старых версиях нет.
Ага, и мы забываем об отчете "Остатки по поставщикам". Навсегда.
Сразу после создания этих самых фиктивных накладных.
15.10.2010 14:17
Vlad_German
 
Мне именно это и нужно. И без закрытия периода. Спасибо.
15.10.2010 17:57
Mr_Vito
 
Мне это не подойдет, у меня множественность юр. лиц (поэтому отчеты делятся по мх)
А вот по поводу ежедневной подборки хвостов, это надо внедрять, очень хоошая мысль, только со старым периодом что делать? :(
15.10.2010 19:18
Vlad_German
 
Отчеты насколько я понимаю и с расчетом по полному ФИФО будут делаться по местам хранения. А с несколькими юр лицами нам в СП предложили использовать схему партнеров. Кто нибудь пользуется такой схемой? Хвосты мы и так подбираем по местам хранения автоматом (джобами). А вот с межскладами с ФИФО по местам хранения полная бессмыслица.
18.10.2010 06:53
Mtirt
 
Цитата:
Mr_Vito Мне это не подойдет, у меня множественность юр. лиц (поэтому отчеты делятся по мх)
А вот по поводу ежедневной подборки хвостов, это надо внедрять, очень хоошая мысль, только со старым периодом что делать? :(
Ты его хочешь менять или менять не хочешь, но и таскать минуса тоже не хочешь?

По поводу хвостов. Не боишься, что персонал разбежится?
18.10.2010 06:54
Mtirt
 
Цитата:
Vlad_German А вот с межскладами с ФИФО по местам хранения полная бессмыслица.
Хотелось бы понять о чем речь. Для того, чтобы придумать, что с этим сделать...
18.10.2010 09:04
Vlad_German
 
Проблема с поставками напрямую в магазины. Если мы делаем межсклад то на магазине в котором принимаем товар себестоимость становиться неустановленной.
18.10.2010 09:19
Mtirt
 
Уточняю, правильно ли я поняла.
Товар был поставлен в магазин, напрямую от поставщика.
Товар перемещается в другой магазин.
Каким документом оформляется перемещение?
Накладной на перемещение или расходной/приходной накладными?
18.10.2010 10:03
John Doe
 
Цитата:
Vlad_German Хвосты мы и так подбираем по местам хранения автоматом (джобами).
Прочитал, подумал, но что именно проделывается джобами так и не понял... Можно поподробнее?
18.10.2010 10:28
Vlad_German
 
Цитата:
Mtirt Уточняю, правильно ли я поняла.
Товар был поставлен в магазин, напрямую от поставщика.
Товар перемещается в другой магазин.
Каким документом оформляется перемещение?
Накладной на перемещение или расходной/приходной накладными?
Накладной на перемещение.
18.10.2010 10:30
Vlad_German
 
Цитата:
John Doe Прочитал, подумал, но что именно проделывается джобами так и не понял... Можно поподробнее?
Есть скрипты которые делают дооприходование (приходную накладную в черновике) автоматом. А человек потом просматривает и принимает решение проводить-не проводить.
18.10.2010 10:34
Mtirt
 
Стоп. Я окончательно запуталась.
Накладной на перемещение можно переместить товары между магазинами только в том случае, если выбран метод расчета себестоимости "ФИФО без мест хранения".
При этом себестоимость считается в целом по предприятию, и поэтому по накладным на перемещение она просто не рассчитывается.

Если выбран метод расчета "Полный ФИФО", то Супермаг просто не дает возможности создать перемещение между равнозначными местами хранения. Перемещение возможно только между центральным складом и подчиненными ему магазинами. Или вы пытаетесь перемещать этот товар через центральный склад?
18.10.2010 10:42
Vlad_German
 
Да пытались. Теперь ищем способ перейти на расчет ФИФО без мест хранения. Один затык - как правильно определить партнерские отношения. У нас несколько юр.лиц.
18.10.2010 10:51
Mtirt
 
А ну тогда реально неустановленная себестоимость и куча проблем, согласна.

На самом деле, как при наличии одного юр.лица, а нескольких - так вообще нет другого выхода, такие перемещения лучше делать парой расходная/приходная накладная. В этих документах вы проставляете заранее оговоренную цену товара (некая оптовая цена, например приход + 3%). Магазин-получатель приходует товар по этой цене. Магазин-отправитель реализует товар по этой цене. Разница - доход оптовой торговли. В случае, когда товар перемещается внутри одного юр.лица, это конечно не реализация, это скорее корректировка себестоимости. Тогда эту разницу можно отразить в бух.учете одной операцией корректировки себестоимости в конце месяца.
18.10.2010 11:00
John Doe
 
Цитата:
Vlad_German Есть скрипты которые делают дооприходование (приходную накладную в черновике) автоматом. А человек потом просматривает и принимает решение проводить-не проводить.
Т.е. смотрим, видим сегодняшние продажи на 20 штук в минус, генерим приход сегодня же, на 20 штук? А от кого? Пытаюсь алгоритм для себя уяснить.
18.10.2010 11:02
Mr_Vito
 
Цитата:
Mtirt С вероятностью 99%, у тебя выбран вариант расчета - FIFO по местам хранения.
Предлагаю выбрать вариант Полный FIFO.
У меня в супермаге есть к стати только 2 варианта:
либо "полный ФИФО" либо "ФИФО без мест хранения"
стоит "полный"
:(
18.10.2010 11:07
Mtirt
 
Цитата:
John Doe Т.е. смотрим, видим сегодняшние продажи на 20 штук в минус, генерим приход сегодня же, на 20 штук? А от кого? Пытаюсь алгоритм для себя уяснить.
От себя. С операцией "Инвентаризация излишков".
18.10.2010 11:08
Mtirt
 
Цитата:
Mr_Vito У меня в супермаге есть к стати только 2 варианта:
либо "полный ФИФО" либо "ФИФО без мест хранения"
стоит "полный"
:(
Прости меня, я термины перепутала.
Предлагала я перейти на "ФИФО без мест хранения", на самом деле...

Но раз юр.лица разные, то не пройдет моё предложение.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 13:56.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.