[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
27.09.2014 22:17  
Alexander_M
Цитата:
Сообщение от telesoft

Никогда не ставьте СУ АЗС, которые подключаются к ТРК напрямую или через экзотический контроллер (Шайтен Бахман, например).
Добрый вечер.

Не могли бы Вы уточнить, что имеется ввиду под специфическим контроллером? Как на мой взгляд, так гораздо важнее чтобы протокол управления ТРК не оказался специфическим...
У компании, приведенной Вами в качестве примера, среди клиентов в России госкомпания с несколькими сотнями АЗС, а так же несколько частных немаленьких компаний... Коллиество автоматизированных АЗС в Европе исчесляется тысячами. Зря Вы отпугиваете людей, ведь их решения не просто так выбирают и пользуются ими.
 
"Спасибо" Alexander_M от:
28.09.2014 18:55  
telesoft
Под специфическим контролером я имел ввиду уникальный контролер, с которым работает только 1 СУ АЗС (этого же производителя).

Госкомпания с некоторыми сотнями АЗС приняла целевую модель СУ АЗС, которая совсем не шайтен бахман. Количество АЗС на шайтане у них в целом сокращается, хотя в отдельных регионах может и растет.

Целевым контролером у них выбран Домс. Если завтра война (а против этой госкомпании санкции введены), то там где Домс, кроме Намоса и теоретически Киоматика (тоже ограничено используют) та госкомпания может поставить что-то Российское.

Там, где стоит шайтановский контролер (не ТРК), ничего поставить нельзя. Кстати, вот кто кто, а Шайтан может положить ту госкомпанию удаленно)))
 
29.09.2014 23:25  
Alexander_M
Бесспорно DOMS отличная штука с очень больши функционалом. При этом большая часть этого функционала чаще всего не задействуется, а денег стоит.
Использование, как Вы говорите, "специфического" контроллера имеет много плюсов. Вот часть из них:
  • цена в несколько раз меньше DOMS
  • Возможность резервирования контроллера (в случае с IFSF)
  • Решение из одних рук - не нужно бегать между производителем АСУ и DOMSом в случае проблемных ситуаций. Особенно учитывая, что DOMS пишет лог в закрытом формате. Рассмотр заявки у DOMS на сколько я помню стоит 300 евро...

Кроме того, подходить к выбору АСУ нужно в первую очередь исходя из заложенных в нее алгоримов и функционала, надежности, удобства пользователей и стоимости владения, а не предпочтений в контроллере. Контроллер далеко не самая дорогая составляющая. АСУ, которую мы начали обсуждать прекрасно работает с DOMSом. Но в следствии выше описанного предподчение ему оказывается реже.

Далее: "специфический" контроллер совсем не означает "специфический" протокол. Поэтому если уже очень захочется сменить АСУ на Российскую, то ставится Российский контроллер под этот протокол. Например тот же Топаз и\или их конверторы протоколов.

Так вот все это я к тому, что не надо отпугивать людей. Пусть ходят и смотрят все решения.

Про "положить" удаленно - такого быть не может, буду думать, что это шутка.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 01:28.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.