[ОТВЕТИТЬ]
04.01.2010 13:34
onlyONE
 
Всех с наступившим новым годом! :Rulezzz_06:

Какой из этих двух ТСД наиболее удобен и предпочтителен для использования на оптовом складе под управлением 1С 8.1 УТ? Или и вовсе посмотреть в сторону других ТСД?

Задачи следующие:
1. Инвентаризация;
2. Приём товара;
3. Перемещение и реализация.

Номенклатурных позиций порядка 15 тысяч (в перспективе до 30-40 тыс.)

Раньше с терминалами не сталкивался и не имею конечного представления о задачах и возможностях его использования, поэтому что-то мог упустить.
Но как я понимаю, возможности любого ТСД ограничиваются лишь его памятью, прошивкой, драйвером и т.п.

Заренее благодарю и прошу помощи.
05.01.2010 09:07
Mtirt
 
С Symbol MC1000 не работала, а CipherLab долго не живут. Они достаточно быстро из строя выходят.
05.01.2010 09:13
onlyONE
 
Mtirt, а что посоветуете? Может есть такие, которые сразу адаптированы под 1с УТ?
05.01.2010 09:20
Mtirt
 
Я не работаю с УТ.
05.01.2010 09:25
onlyONE
 
И на этом спасибо :)
14.01.2010 13:55
zarakon
 
Ну на счет тех моделей которые ты описал ничего сказать не могу, у мненя на складе 17 штук Symbol mc 3090- аппараты качественные противоударные, хрен поломаешь ,по паре лет служат уже, никаких проблем кроме, что разве внутренняя батарея разрядилась, работают в терминальной сессии на Wi-Fi естественно,работают на MS Server 2003 в 1С7.7 ,правда и стоит они дороже в 2 раза чем SYmbol mc1000 ...
14.01.2010 14:56
funpepper
 
symbol1000 очень блеклый экран и тугая клавиатура.

сайфер - низкая надежность.

рекомендую symbol3000 и вариации или старшего брата - symbol 9000
14.01.2010 22:08
Hardy
 
Бери Casio 930 - неубиваемый и шустрый с таким количеством позиций.
16.01.2010 23:05
Назым
 
Цитата:
onlyONE Всех с наступившим новым годом! :Rulezzz_06:

Какой из этих двух ТСД наиболее удобен и предпочтителен для использования на оптовом складе под управлением 1С 8.1 УТ? Или и вовсе посмотреть в сторону других ТСД?

Задачи следующие:
1. Инвентаризация;
2. Приём товара;
3. Перемещение и реализация.

Номенклатурных позиций порядка 15 тысяч (в перспективе до 30-40 тыс.)

Раньше с терминалами не сталкивался и не имею конечного представления о задачах и возможностях его использования, поэтому что-то мог упустить.
Но как я понимаю, возможности любого ТСД ограничиваются лишь его памятью, прошивкой, драйвером и т.п.

Заренее благодарю и прошу помощи.
У нескольких клиентов стоит 8001L, работает с УТ. Под УТ адаптировать немного придется. В частности настраивать задачу на ТСД. А если хочешь готовые решения для твоих задач, то есть АТОЛовская разработка. Но там еще за лицензию доплатить надо. Зато все задачи готовые, а если что, то и переконфигурировать можно. Я именно такой связкой и пользуюсь.

На счет того, что быстро из строя выходят не согласен. Пока никто не жаловался. Один клиент года 4 юзает.

На счет 15тыс. позиций... Такой ассортимент еще не использовал. Здесь вопрос в памяти. У Casio 930 память конечно больше. Узнай, может можно и в Chiper память нарастить.

Кстати Casio 930 тоже можно смело использовать в связке с АТОЛовским продуктом.
26.01.2010 19:10
baggio
 
Цитата:
Назым На счет того, что быстро из строя выходят не согласен. Пока никто не жаловался. Один клиент года 4 юзает.
Согласен... люблю а цифиры за эргономичность... и неломучесть... время жизни ~3-4 года что воплне достаточно...

Цитата:
Назым На счет 15тыс. позиций... Такой ассортимент еще не использовал. Здесь вопрос в памяти. У Casio 930 память конечно больше. Узнай, может можно и в Chiper память нарастить.

Кстати Casio 930 тоже можно смело использовать в связке с АТОЛовским продуктом.
Память нарастить нельзя... так что ассортимент загружаемого товара как правило ограничивается ~10 000 товаров... для большего смотри в сторону других терминалов...
Видимо при копеешной стоимости микросхем памяти это сделано специально для увода данного терминала с серьёзного рынка в сегмент минимаркетов... однако аппарат мне нравится.. простой как 3 китайца... и неломучий.. несмотря на утверждения об обратном...
15.02.2010 14:01
serebro
 
OnlyONE
Однозначно Symbol...
Cipher LAB... техника не надежная! и стоит как MC 1000
Для работы на складе лучше рассматривать 30хх серию терминалов, но если задач не много, расширяться не планируете, на складе хорошие условия, то MC1000 может вполне подойти. Это Win терминал, программок, поддерживающих задачки которые тебе необходимы, под Винду на рынке полно... С Досовым терминалом будете привязаны к разработчику...
Готов проконсультировать на реальных примерах...
24.03.2010 18:57
Belivern
 
Скажу так - работал в компании СканСИти. Они в основном занимались именно CipherLab и Unitech.
Первые особо понравились тем, что поставлялись с тулзой (если не ошибаюсь - разработка именно самой СканСити, на сайте вроде есть, называется "Генератор приложений"). С помощью которой можно было адаптировать терминал под 1С (обработки у них тож были). Делалась любая форма буквально за 5 минут в лет под любую систему имеющую конвертер и умеющую обрабатывать файлы текстового формата.
А Unitech порадовали своей неубиваемостью и довольно шустрой работой.

В данном случае скажу так - с мнением того, что 80хх серия не надежна и выходит из строя - не соглашусь. Как говорится: с дуру можно и ...стол.. сломать. Из практики Сайферы приносили довольно редко и из основных проблем, кажется, была проблема сканера.
Корпус терминала не имеет серьезной защиты, поэтому терминал не так дорог и его может позволить себе "бизнес любого достатка"

В данном случае из описанных в начале параметров и в поддержку baggio скажу, что для БД такого масштаба 80хх не хватит.
Считаем исходя из следующего (просто тупой расчет)
Считаем, что ТСД принимает и отдает базу в ТХТ формате.
Загрузка
В каждой строке передаваемого файла имеется, как правило:
ШК (13 сиволов),Артикул (допустип, поле до 10 символов) и еще наименование (пусть 15 символов). Итого - 40 символов (именно 40, т.к. + 2 разделителя)
База 40К записей будет весить в среднем 40 000 строк * 40 байт = 1.6Мб
Выгрузка:
По умолчанию - ШК (скажем 13 символов) и количество - 4 знака. Итого строка в 18 знаков
Объем: 40 000 строк * 18 = 720Кб
Итого 1.6Мб+720КБ = 2.3Мб
+ софт устанавливаемый на ТСД.

Стандартная поставка ТСД CipherLab 8001 - 2Мб (максимум 4мб).
Вот и делайте выводы. =)

От себя хочу предложить присмотреться к модельке CipherLab 8300.
Моделька весьма удобна, имеет повышенный класс защиты, обладает объемом памяти 4/8Мб (разумеется лучше брать 8МБ под ваши задачи).
Для пользователя есть понятный русский интерфейс.

Да, еще добавлю - serebro писал с дос терминалами будешь привязан к разработчику - ошибаетесь, уважаемый. Как раз выше описал инфу про Генератор приложений. С помощью него при грамотном подходе можно такие вещщи вытворять! Ух! =))
29.03.2010 10:57
serebro
 
Уважаемый Belivern!
Генератор приложений может реализовать только стандартные типовые задачки это я Вам тоже как бывший сотрудник СканСити скажу...
А что касается выбора железа... тут все просто... соотношение цены и качества... рекомендуемый Cipher 8300 дороговат для своего сегмента...
технологии идут вперед...круг задач "клиента" постоянно расширяется, боюсь, что досовые терминалы со многим не справятся... так давайте шагать в ногу со временем!

zarakon полностью разделяю Ваши предпочтения.
рекомендую приобрести аккумуляторы повышенной емкости для решения проблем....
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 06:13.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.