Форум OlegON > Программы и оборудование для автоматизации торговли > Системы автоматизации торговли > Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

связь документов "Приходная накладная" и "заказа поставщику" : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

23.04.2024 14:40


08.10.2010 15:30
John Doe
 
Цитата:
Mtirt Так что не надо обзывать даунами окружающих, оправдывая свою банальную лень.
Буду спорить. Имею конкретные примеры, когда сложные вопросы заминались либо на уровне ТП, либо по дороге к программистам. Т.е. сизифов труд писать, упрашивать. Свободным временем не располагаю, чтобы попереписываться в мусорную корзину. Для Сервис Плюс должно быть достаточно полоски проголосовавших "за", если они хотят сработать на имя, если для галочки или за деньги, то я им тут не помощник.
08.10.2010 15:36
mighty
 
Цитата:
Mtirt И по этому договору, для того, чтобы сделали доработку, надо написать письмо.
.........и потом я долго долго буду получать от них вопросы. потом напишу им техзадание, а потом они его рассмотрят наверно и зададут мне другую кучу вопросов, и потом я должен буду доказывать, что реально накладных по одному заказу может быть множество, и так же как одна накладная на множество заказов, и потом они мне зададут еще много вопросов доказывая мне что, правила ведения бизнеса моей компании кривой и он совсем не вписывается в рамки концепции СМ....прошло три года...некто спрашивает на форуме про привязку нескольких заказов к одной накладной и я отвечаю с безумноумным видом:
Цитата:
Mtirt Вообще - никак нельзя. Мы когда-то долго переписывались на эту тему с С+.
Их ответ "Принципиальное условие - один заказ в основании приходной накладной".
:) не смешно? конечно нет - это очень даже грустно, грустно то что на самом деле это НЕ МОЕ ПОЖЕЛАНИЕ...ЭТО КОСЯК С+, и это никто не хочет признавать. (Собственно как и ручной рассчет себестоимости - ЭТО ТОЖЕ КОСЯК С+, и незнание процедурой расчета в момент расчета остатков по партиям - ЭТО ТОЖЕ КОСЯК С+, и то что клиенты должны ДОКАЗЫВАТЬ свою правоту заплатив при этом деньги за софт - ЭТО ТОЖЕ КОСЯК С+ и....устану перечислять)

ЗЫ: На самом деле все то, о чем мы говорим, это не УЛУЧШЕНИЯ ПРОГРАММЫ, это не ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФИШКИ, за которые С+ возьмется быстро. А реально КОСЯКИ и НЕДОРАБОТКИ, которые надо исправлять бесплатно и по первому зову, но ПРИЗНАТЬ их естественно С+ не хочет, потому что это скажется на их бизнесе. Поэтому и нет смысла переписываться, есть смысл исправить все это самому, потому что это уже сказивается на бизнесе моей компании..
08.10.2010 15:51
Mtirt
 
Хорошо, напиши письмо мне.
Если я пойму, что именно тебе нужно, дальнейший процесс переписки с С+ я возьму на себя.
20.10.2010 20:53
OlegON
 
FILBOR:
---Цитата (сообщение от Mtirt)---
Хорошо, напиши письмо мне.
Если я пойму, что именно тебе нужно, дальнейший процесс переписки с С+ я возьму на себя.
---Конец цитаты---
Всем доброго дня, а можно и мне написать письмо тебе? А то мы написали ТЗ С+ с картинками и просьбой в Формировании процесса заказа поставить колонку Продажи за период (которая считает тупо сколько продано товара, учитывая операции и дни как в среднесуточной реализации), рядом с колонкой Среднесуточная реализация.
Вроде все банально и просто, но пришла куча вопросов с требованием описать бизнес-процесс, роли, которые это делают и пр. Мы не программеры, и не
постановщики задач программерам, а обыкновенные клиенты. "Описание бизнес-процесса отсутствует, отсутствует цель, роли, функции, алгоритмы. Есть необоснованные требования к изменению функционала системы. Это частная «хотелка», которая никому не нужна,кроме данного клиента. Стоит ли нам это делать?" Мы же за деньги эту хотелку просим - не просто так.
20.10.2010 20:53
OlegON
 
Mtirt:
Пишите. Эл.почта есть в профиле.
Часовой пояс GMT +3, время: 14:40.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.