[ОТВЕТИТЬ]
29.12.2010 10:49
Назым
 
Запустил клиент производство хлебно-булочной продукции. Теперь стоит задача автоматизировать производство. Задача №1 это элементарный складской учет поступления ингридиентов и отпуска произведенной продукции.

Создал склад. Вопрос:

Какой тип склада нужно выбирать для цеха производства? Чтобы с него можно было перемещать на магазины.
29.12.2010 10:52
Mtirt
 
Склад-магазин, я думаю.
29.12.2010 11:25
Назым
 
Цитата:
Mtirt Склад-магазин, я думаю.
А как потом делать перемещения со склад-магазин на склад-магазин ?
29.12.2010 12:24
Mtirt
 
Расходными/приходными накладными ?
29.12.2010 12:49
Назым
 
Цитата:
Mtirt Расходными/приходными накладными ?
Не понял. То есть по логике производственного модуля так и должно быть?

Странно

Таня, а у тебя как склады настроены на производстве?
29.12.2010 12:53
Mtirt
 
У меня есть куча магазинов.
И есть куча МХ с типом "склад-магазин" с названием "Производственный цех № N".
Но у меня эта куча цехов может поставлять в кучу магазинов.
Поэтому и сделано так.
29.12.2010 12:55
Mtirt
 
Логика производственного модуля, это всё же логика производства внутри магазина.
Без перемещения продукции на сторону.

А чем тебе расходные/приходные не нравятся?
В них цены есть. Даже похожие на фактическую себестоимость.
29.12.2010 13:27
Назым
 
Цитата:
Mtirt Логика производственного модуля, это всё же логика производства внутри магазина.
Без перемещения продукции на сторону.

А чем тебе расходные/приходные не нравятся?
В них цены есть. Даже похожие на фактическую себестоимость.
Немного уточню задачу. Производство сейчас работает на торговые залы, которые принадлежат этой же компании. То есть не на сторону а в свои же магазины. магазина сейчас оформлены как МХ типа Склад-магазин.

Насколько я знаю в СМ нельзя перемещать в МХ одного уровня.

Не нравится приход-расход тем что:

1. Лишний документооборот (на одну процедуру перемещения - 2 документа)

2. Не хотелось бы моему клиенту открывать доступ завскладам к приходным-расходным накладным

Да и вообще не логично это. Логично так:

1. С ЦС перемещаются ингридиенты в ЦЕХ
2. В ЦЕХе оформляется производство
3. С ЦЕХа перемещается готовая продукция


Просто на данный момент пункт 2 выполняться не будет. И естественно учет остатков в ЦЕХе не будет. Зато учет остатков на других складах будет вестись
29.12.2010 13:29
Назым
 
Вопрос в том, что я хочу перемещать накладной на перемещение. Но не понимаю как мне этого добиться в виду ограниченности перемещений в СМ+
29.12.2010 13:37
Mtirt
 
Каким алгоритмом считается себестоимость?
29.12.2010 13:47
akonev
 
не увидел: производство и магазины на одном юридическом лице?
29.12.2010 17:22
Назым
 
Цитата:
Andrew_Konev не увидел: производство и магазины на одном юридическом лице?
Да на одном ИП. Там вообще никакого бух. учета не ведется. Поэтому не нужно париться по поводу юр. лиц
29.12.2010 17:39
Назым
 
Цитата:
Mtirt Каким алгоритмом считается себестоимость?
Расчет ТД: Полный FIFO
Себестоимость: FIFO
30.12.2010 08:15
akonev
 
ну раз на одном юрике - у тебя два варианта.

первый - расходы/приходы, как сразу Таня посоветовала. для разных юриков это вариант единственный.

второй - перемещения через ЦС. причем документов, реально, нифига не меньше
- приход продуктов на склад (или склад-магазин) производства
- расход на производство (пересчет продуктов в ингридиенты, списание продуктов со склада, приход ингридиентов в цех)
- акт производства
- выход из производства (списание блюд из цеха, приход на склад)
- перемещение со склада на ЦС
- перемещение с ЦС в магазины

то есть всей разницы: вместо двух документов расхода/прихода с производства на магазин будут два перемещения с производства на магазин через ЦС. только еще лишней возни огребете с учетными ценами, пока настроите и будете постоянно бодаться с зависшими на ЦС остатками, когда кто-то забыл или не смог (прав не хватило на "чужое" место хранения) правильно оформить/исправить пару одинаковых перемещений
30.12.2010 10:21
Mtirt
 
Есть еще третий вариант.
Считать себестоимость по методу "ФиФО без МХ".
Тогда можно между магазинами делать перемещения.
30.12.2010 12:55
Mtirt
 
Правда мне принципиально не нравится идея перемещений.
Нельзя создать перемещение, адекватно проставив в него себестоимость готовой продукции. Ну или близкое к нему значение - плановую себестоимость производства.
Как следствие, получаем проблемы с розничным ценообразованием.

Можно, конечно, перемещать по розничным ценам. Но это накладывает ограничение одной цены на все магазины. Ну и что будет, если кто-нибудь повторно этот товар наценит?
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 13:27.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.