[ОТВЕТИТЬ]
31.03.2011 06:56
AlexeyF
 
Супермаг 1.027.5 SP4
Есть проблема.На один артикул есть несколько поставщиков с одним и тем же МХ. Работали на 1.026.4 SP3 проблем не было - в автозаказ попадали все контракты. Данные во всех этих контрактах менялись операторами ценообразования.
В 1.027.5 SP4 основной контракт может быть только один - остальных поставщиков можно сделать только дополнительным контрактом (это прямо слова сервисплюсовской поддержки) Т.е. не может быть в двух основных контрактах связки, один артикул и один поставщик, или один артикул и одно место хранения. Второй контракт с таким условием должен стать дополнительным. Но тогда он перестаёт участвовать в автозаказе !!!
Как обойти такую ситуацию. Надо что бы для одного магазина поставку одного артикула могли делать несколько поставщиков со своими контрактами + оба этих поставщика-контракта попадали в автозаказ.
на эту тему общались с сервисплюсом плотно - не могут они предложить пока. Я в это просто поверить не могу. Как то можно это обойти наверняка - поделитесь, плз, опытом ?
31.03.2011 07:54
Mtirt
 
В Адм. модуле же вроде как галочка есть?
"Единственный поставщик для артикула"
Если её не ставить, тоже один основной контракт создается?
31.03.2011 09:14
AlexeyF
 
В 1.026 так и было "Единственный поставщик для артикула" галочка не стояла. Для объекта "контракт с поставщиком" есть проверка 126 "Действующий контракт с поставщиком уже существует" эта проверка была отключена и мы работали как работали, т.е. как выше описано.
В 1.027 оказалось что эта проверка (126) всегда запрет и поменять её не даёт. Соответственно если попытаться в существующих вторых, третьих контрактах поменять данные - выдаёт "Действующий контракт уже существует и всё" и не даёт его менять.
Сервис плюс сказал что запрет поменять нельзя, надо ставить галку "Единственный поставщик для артикула" и остальные контракты надо делать дополнительными. С тем я и остался - куча доп контрактов и автозаказ их не видит.
31.03.2011 09:15
AlexeyF
 
В 1.026 так и было "Единственный поставщик для артикула" галочка не стояла. Для объекта "контракт с поставщиком" есть проверка 126 "Действующий контракт с поставщиком уже существует" эта проверка была отключена и мы работали как работали, т.е. как выше описано.
В 1.027 оказалось что эта проверка (126) всегда запрет и поменять её не даёт. Соответственно если попытаться в существующих вторых, третьих контрактах поменять данные - выдаёт "Действующий контракт уже существует и всё" и не даёт его менять.
Сервис плюс сказал что запрет поменять нельзя, надо ставить галку "Единственный поставщик для артикула" и остальные контракты надо делать дополнительными. С тем я и остался - куча доп контрактов и автозаказ их не видит.
31.03.2011 09:20
John Doe
 
Так вы помойку из кучи контрактов делаете? Это неправильно. Закрывайте старый и заводите новый при изменениях. Правильно, что наконец принудили не заниматься ерундой.
31.03.2011 09:29
Mtirt
 
Дело не в том, что старый закрыть, открыть новый. Это сейчас вообще легко делается при использовании "Редакции контракта".
Дело в том, чтобы на один артикул было 2 разных контракта от двух разных поставщиков.
Я посмотрю чуть попозже, насколько это соответствует действительности?
Потому что мне это кажется достаточно странным, если честно..
31.03.2011 09:39
John Doe
 
Мне кажется, что ТС ругается не на то, что нескольких поставщиков нельзя использовать, а на то, что нельзя завести кучу контрактов и править их до посинения, оставляя старые, которые править уже трудно и устраивая бардак всяческими другими доступными средствами. В противном случае здесь бы уже куча ругани была по этому поводу.
31.03.2011 11:08
Mtirt
 
Что-то ты не то говоришь.
Я создала 2 контракта 2-м разным поставщикам с одним и тем же товаром и одинаковым местом хранения:




1.027.5 сп2
31.03.2011 19:13
AlexeyF
 
Цитата:
John Doe Мне кажется, что ТС ругается не на то, что нескольких поставщиков нельзя использовать, а на то, что нельзя завести кучу контрактов и править их до посинения, оставляя старые, которые править уже трудно и устраивая бардак всяческими другими доступными средствами. В противном случае здесь бы уже куча ругани была по этому поводу.
Да почему же бардак. десяток магазинов. Один и тот же артикул поставляет несколько поставщиков. На каждого поставщика по контракту. Вот и получается один артикул, один магазин, несколько поставщиков. При изменении в контракте любого поставщика SM1.027.5 SP4 утверждает что основной контракт уже существует и до свиданья (проверка 126) - отключить нельзя.
Mtirt показала на картинках что в принципе можно, значит утром будем перепроверять ещё раз.
01.04.2011 08:19
Mtirt
 
Твоя ошибка означает, что по тому поставщику, на которого ты меняешь, уже есть основной контракт с указанным местом хранения и товаром.
Причем в ошибке, насколько я помню, пишется и номер контракта, и артикул, по которому есть пересечение.
01.04.2011 16:24
AlexeyF
 
Проблема глубже.
Действительно ругалось первоначально на связку полную контрагент, артикул, место хранения. Теперь разобрались до победы вроде.
Первоначально эта ошибка вылезла когда пришлось дублировать контракты для другого ООО. Настроены обмены между двумя центральными супермагами, двух разных ООО. Операторы ценообразования меняют контракты в одном центре потом пинают их в другой. У поставщиков в ЦО первого ООО есть контракт который используется в этом же ООО и аналогичный для второго ООО. (с теми же артикулами и т.д.)
Такая схема нормально работала в 1.026. В 1.027 уже нет, теперь переделали. Основные контракты первого ООО как обычно и редактируются и попадают в автозаказ. Дубли для второго ООО сделали дополнительным. Будем теперь их вообще выводить - что бы контракты между двумя ЦО не ходили. У операторов "ценообразовальщиков" работа с контрактами будет теперь более трудозатратна...
04.04.2011 06:52
Mtirt
 
Мне не слишком понятно, почему нельзя в данном случае использовать один контракт?
В обоих центрах, один и тот же, с тем же самым ООО?
04.04.2011 16:31
AlexeyF
 
ООО два разных, Рц один на два ооо
Получается поставщик, артикул и РЦ совпали - всё не разрешает с контрактом ничего делать. (т.е. не магазины совпали, а РЦ)
04.04.2011 16:53
Mtirt
 
Зачем в контракте вообще ООО проставлять?
На что это в конечном счете у вас влияет?
04.04.2011 17:29
AlexeyF
 
А можно сделать что бы две базы CO работали с одним и тем же контрактом ?
т.е. два ООО, две СО, а в контрактах совпадают только артикул + контрагент и эти контракты будут ходить хотя бы в одну сторону ?
Я честно говоря уж и не помню прорабатывали мы именно такой вариант. Если так можно, то пожалуй надо посмотреть в эту сторону срочно - так было бы очень правильно.
05.04.2011 04:38
AlexeyF
 
Нее, в контракте ООО надо проставлять. Это атрибут контракта - заказчик. т.е. два ООО - два разных заказчика. Заказчик в документообороте используется.
05.04.2011 07:16
Mtirt
 
Цитата:
AlexeyF А можно сделать что бы две базы CO работали с одним и тем же контрактом ?
т.е. два ООО, две СО, а в контрактах совпадают только артикул + контрагент и эти контракты будут ходить хотя бы в одну сторону ?
Я честно говоря уж и не помню прорабатывали мы именно такой вариант. Если так можно, то пожалуй надо посмотреть в эту сторону срочно - так было бы очень правильно.
Не пыталась, но, по-моему, нет ничего особо невозможного.
Контракты по месту поставки рассылаются.
А не по заказчику.
05.04.2011 07:17
Mtirt
 
Цитата:
AlexeyF Нее, в контракте ООО надо проставлять. Это атрибут контракта - заказчик. т.е. два ООО - два разных заказчика. Заказчик в документообороте используется.
Заказчика менять уже в заказе и приходной накладной.
А в контракте оставить некоего "сферического коня в вакууме".
05.04.2011 07:30
AlexeyF
 
Цитата:
Mtirt Заказчика менять уже в заказе и приходной накладной.
А в контракте оставить некоего "сферического коня в вакууме".
Сейчас и посмотрели в эту сторону. Не шарман - людей, которые должны будут ПРАВИЛЬНО подставлять заказчика, много, квалификация/ответственность низка - появится новый тип ошибки.
Мы в принципе стараемся свести у юзверей возможность ошибиться к минимуму. В данном случае заказчик проставляется из контракта - хотя бы с этим проблем нет при оформлении документов.
05.04.2011 08:05
Mtirt
 
Ну вариантов то пока нет.
Или контракта нет совсем, или править заказы и приходы.
1.028.1 тоже, по-моему не вариант.
Она, во-первых, еще не вышла. Во-вторых, скорее всего про заказчиков там тоже не подумали.

Можно попробовать в одной из баз менять заказчика после того, как контракт туда дошел, и не рассылать назад в ЦО. Но как бы потом проблем с рассылкой документов не было - надо экспериментировать.
05.04.2011 15:38
AlexeyF
 
Кстати вариант менять заказчика после прихода. Надо будет посмотреть утром. Но подозреваю, когда из первого ООО будет приходить контракт, который ранее уже редактировался во втором ООО могут быть проблемы. Поэкспериментируем.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 17:10.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.