Форум OlegON > Компьютеры и Программное обеспечение > Сеть

Варианты установки Telegram, их преимущества и недостатки : Сеть

28.11.2021 3:17


10.11.2021 10:33
OlegON
 
После того, как я наелся с постоянно вылезающей рекламой https://olegon.ru/showthread.php?t=36250, я решил поискать различные варианты установки.

Итак, самый простой вариант (пользоваться можно и через веб, но мне это не подходит) - просто установить штатный клиент Telegram через .
Минусы - ограничения, которые накладывает Google Play, например, с доступом к некоторым каналам. Если кто-то знает, какие еще ограничения есть - скажите. У меня, вроде, нет ни одного заблокированного канала в подписках, но факт, что кто-то что-то ограничивает дико раздражает.

Там же, в Google Play есть , если кто-то не очень активно пользуется всем функционалом Telegram, то, возможно, даже больше понравится. Архивов там нет, например, опций пересылки - тоже, отображение каналов (видео) немного по другому. На тему того, что приложение быстрее и все такое - спорно. На моем старом телефончике работает все одинаково быстро. В общем, вариант и многие пользуются. Я, в том числе, достаточно долго использовал. Ушел с него, потому, что нельзя было сделать ярлычки на десктопе для контактов. Очень удобная фича обычной телеги, часто пользуюсь.

Есть еще Telegram FOSS в , который я достаточно часто рекламирую, поскольку много что оттуда использую. К сожалению, по вышеуказанной проблеме он меня не спас, поскольку надоедливая реклама лезла и лезла, а обновлений все никак не было. Пришлось расстаться, хотя, скорее всего, я на него вернусь.

Можно установить на телефон прямо с . Это версия без ограничений, автономная, сама себя обновляет (выскакивает предложение обновить при входе, можно отложить). Пока остановился на этом варианте.

Достаточно долгое время я пользовался Nekogram X, у него был функционал пересылки, которого не было в штатном клиенте и какие-то собственные доработки. Как я понял, тащить все вслед за официальным клиентом - весьма муторное дело, потому клиент тоже небыстро обновлялся и, главное, несколько раз мне пришлось убить профиль, потому, что при обновлении со старым ничего не работало, клиент просто не запускался. Да и кошек я не люблю. После того, как штатный клиент стал поддерживать нужный функционал (или я его просто нашел), перешел на штатный.

Пробовал и BGram, вроде и сделано все хорошо, и функционал нужный добавили, но внятной платы за отключение рекламного канала я не увидел, после пары дней использования обругался еще на что-то раздражающее и снес. Аккуратный, но очень спорный для использования клиент (лично мое мнение).

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.