Регистрация всех мест деятельности ИП. Изменения Постановления 2466 : ЕГАИС в опте и рознице

[ ➜ ]
Убирают противоречие про УТМ в местах деятельности ИП

Было

20. При наличии у организаций, указанных в подпункте 2 пункта 19 настоящих требований, сельскохозяйственных товаропроизводителей обособленных подразделений их программно-аппаратные средства должны располагаться по месту нахождения каждого обособленного подразделения (по месту осуществления деятельности).

В случае если несколько обособленных подразделений (мест осуществления деятельности) организаций, указанных в подпункте 2 пункта 19 настоящих требований, находятся на территории одного объекта недвижимого имущества (здания, сооружения), то их программно-аппаратные средства могут располагаться по месту нахождения одного из таких обособленных подразделений (мест осуществления деятельности).

Программно-аппаратные средства сельскохозяйственных товаропроизводителей (за исключением организаций) и индивидуальных предпринимателей могут располагаться по адресу одного из мест осуществления деятельности.


Новый вариант:
а) абзац первый изложить в следующей редакции:

«При наличии у организаций, указанных в подпункте 2 пункта 19 настоящих требований, сельскохозяйственных товаропроизводителей
‎и индивидуальных предпринимателей обособленных подразделений (мест осуществления деятельности) их программно-аппаратные средства должны располагаться по месту нахождения каждого обособленного подразделения (места осуществления деятельности).»;

б) абзац третий исключить.

Из данного текста не совсем понятно, что конкретно должно быть внесено в изменения Постановления 2466. Он говорит о том, что при наличии обособленных подразделений у организаций, сельскохозяйственных товаропроизводителей и индивидуальных предпринимателей, программно-аппаратные средства должны располагаться по месту нахождения каждого подразделения. Однако, вторая часть текста, обозначена вариантом "б)", оставлена неопределенной, и требуется дальнейшая информация или текст.

ну и хорошо, что ты пока не такой умный...

т.е. теперь утм должен всегда находиться по месту регистрации у всех без исключений?
или речь не про утм? или не только утм?

я понимаю изменения именно так

так термина "УТМ" нет ни в одном НПА. Там же везде "программные средства..."

На учётную систему это распространяется? Типа мне только УТМ размещать там, где адрес деятельности или я всю бухгалтерию с серверами должен тащить в поле?
А ещё забавнее РИБы раскидывать по всем местам деятельности, если несколько КППшек.))

А вы это у ФСРАР спросите. Насколько я понимаю, никакого официального статуса у ПО вендоров нет. Во вселенной ФСРАР все участиники xml-ки заполняют в блокнотиках и отправляют в УТМ curl-ом.
Я Антон Валерьевича еще в 2016 году просил узаконить статус разработчиков ПО (а-ля операторы документооборота), наделив их как ПРАВАМИ, так и ОБЯЗАННОСТИЯМИ, но был не услышан/послан.

Если разработчиков эвотор наделить обязанностями, то их смело можно закрывать - они такое количество штрафов не вывезут.)))
А сколько косяков у 1С при продажах было - никаких прав не захочешь, если в комплекте с обязанностями.
Хотя на мой взгляд у разработчиков работающих с федеральными системами обязаны быть обязанности и ответственность. Иначе косячат они, а штрафы платим мы - нечестно как-то.

при таком раскладе программно-аппаратные средства это пк с утмом.

Да, все верно. В терминологии ФСРАР, "программные средства" - это ПК с УТМом. Причем ранее, до ввода МЧД (в 2018г), при проверках это "отягощалось" проверкой адреса в ГОСТ-сертификате. Были прецеденты отказ в продлении ОПТОВОЙ лицензии из-за того, что в ГОСТ-сертификате указан юр.адрес, а склад имеет другой адрес. РСА при этом естественно был на КПП склада, но этого проверяющему оказалось недостаточно