Отдохнём? Или "загрузимся" - философское чтиво : КИС Lack & УС Land

... зачастую явление "потреблятства" ассоциируют с современной Российской действительностью, но скорее всего к России это относится в меньшей степени (судя по новостям по "черным пятницам", "выходам на рынок новых продуктов"). Но почему возникло данное явление? Когда закончится данная тенденция и закончится ли вообще? В той же огромной статье автор пытается ответить на данные вопросы:


КАК МЫ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос. В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали "юноши, обдумывающие житьё". Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: "Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры". Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией "добро молодца".

Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала "Квант", стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно.

В моё детство был альманах "Хочу всё знать!" - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать. Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а "происками империализма" - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские "струкутуры повседневности".

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: "Русские идут!" - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим. Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: "Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!". Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было. Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется "удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт".

В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться.

В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих "городских" повестях. Инженеры, научные работники – герои его повестей - вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности. Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ!

Примерно в 60-е годы прогрессивное человечество настигла своеобразная напасть. Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают.

Так что же такое случилось? Случилось страшное. Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными. Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника. Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой – мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia – склеенное из двух слов "suburb" (пригород) и "utopia": мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.

Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, "удобства" у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы – когда умирал. Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о "золотом миллиарде". Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба.

Так было во всех – подчёркиваю: всех! – странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте "Римские рассказы" 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа – и вам всё станет ясно.

И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду. Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот … даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что "non mi manca niente" - дословно "у меня ничего не отсутствует". А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: "Спасибо, я сыт"? Что же дальше?

Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей.

Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах. Достоевский в "Подростке" пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели. Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил "Что дальше?" и первый нашёл ответ. Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ.

Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями – потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды – менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае – каждый сезон. Можно также создавать новые опасности – и защищать от них с помощью соответствующих товаров.

Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель "бегство от опасности". На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили.

Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные – вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы. Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так. Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили.

Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов природы.

Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним. Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.

Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня – не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Манипуляция сознанием – это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире.

Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель – это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку. Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай.

У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой "жилет", белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: "А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо". Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю. Он должен постоянно перекусывать, испытывая "райское наслаждение" и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно.

И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств. Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности

Рыбак и банкир

Как-то раз один банкир стоял на пирсе в маленькой мексиканской деревушке и наблюдал за рыбаком, сидящем в утлой лодочке, тот поймал огромного тунца. Банкир поздравил мескиканца с удачей, и спросил, сколько времени требуется, чтобы поймать такую рыбу.

— Пару часов, не больше, — ответил мексиканец
— Почему же ты не остался в море дольше, и не поймал еще несколько таких рыбок, — удивился банкир.
— Одной рыбы достаточно, чтобы моя семья прожила завтрашний день, — ответил мексиканец.
— Но что же ты делаешь весь оставшийся день? — не унимался банкир.
— Я сплю до обеда, затем иду на пару часов порыбачить, затем играю со своими детьми, после мы с моей женой Марией устраиваем себе сиесту, затем я иду в деревеньку прогуляться, пью вечером вино и играю со своими друзьями на гитаре. Вы видите — я наслаждаюсь жизнью,- обяснил мексиканец.

— Я — выпускник Гарварда, — сказал банкир, — я помогу тебе, ты все делаешь не так. Ты должен весь день рыбачить, и потом купить себе большую лодку.
— И что потом, — спросил мексиканец.
— Потом ты будешь ловить еще больше рыбы, и сможешь купить себе несколько лодок, даже кораблей, и в один прекрасный день у тебя будет целая флотилия.
— А потом?
— Потом, вместо того, чтобы продавать рыбу посреднику, ты будешь привозить рыбу прямо на фабрику, и увеличив прибыль, ты откроешь собственную фабрику.
— А потом?
— Потом ты оставишь эту богом забытую деревушку и переедешь в Мехико-сити, или даже в Лос Анжелес, и, быть может, однажды ты сможешь открыть огромный офис в Нью-Иорке на 222 этаже и быть там директором.
— И сколько все это займет времени? — спросил мексиканец.
— Лет 15-20.
— И что же потом?
— А потом, — рассмеялся банкир, ах потом, наступит самое приятное. Ты сможешь продать свою фирму за несколько миллионов и стать очень богатым.
— А потом?

И банкир сказал:
— Потом ты сможешь перестать работать, ты переедешь в маленькую деревушку на побережье, будешь спать до обеда, немного рыбачить, играть с детьми, устраивать сиесту с женой, прогуливаться по деревне, пить вино по вечерам и играть со своими друзьями на гитаре…

Однажды русская и немецкая компании договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках.


Обе команды долго и упорно тренировались и когда обе были на пике формы устроили соревнования, но... Немцы победили с преимуществом в 1 км. После поражения русская команда была деморализована. Топ-менеджмент решил выяснить причину провала.

Была создана рабочая группа для подготовки предложений по изменению и реструктуризации в команде. После многих недель изысканий было установлено, что в немецкой команде гребли семеро и один рулевой... а в русской - один на веслах и семеро рулевых!

Топ-менеджментом русской компании была привлечена консалтинговая компания для подготовки и проведения реструктуризации команды. Получив солидный гонорар и внедрив показатели KPI, ССП и ISO 9001 и проведя маркетинговые исследования, консалтинговая фирма пришла к выводу: Слишком много сотрудников в русской команде подает команды и слишком мало гребет....

После реструктуризации русская команда выглядела так:

четыре рулевых...
два старших рулевых,
один рулевой директор,
и один гребец.

Кроме того для гребца была введена персональная система оценки показателей эффективности и расширен круг обязанностей, чтобы повысить его ответственность.

На следующий год немецкая команда опять убедительно победила с отрывом в 2 км. В результате очередного поражения, топ менеджментом русской компании была нанята консалтинговая компания по аудиту и оценке эффективности команды.

Было принято решение расформировать гребную команду... Гребец, как основной виновник неэффективности команды был уволен, все плановые инвестиции на 2014-2015 годы в новую лодку и весла были отменены. Рулевым была объявлена благодарность, а сэкономленные деньги были выплачены топ-менеджменту в качестве премии.

Периодически изучая нововведения в бухгалтерском и налоговом учете России, в частности на 2017 год, как правило затрачивал много времени, что бы вникнуть в "их" поток мыслей. Сегодня наткнулся на юмореску, в которой точно отражена суть новшеств... но она от 2015 года... прочитал свои заметки - точно, да и на 2016 было похожее. Следовательно можно на каждый год перечитывать её с целью быть в курсе изменений законодательства ещё наверное на десяток лет?

– налоговые агенты, которые не являются плательщиками НДС или являются неплательщиками НДС, или являются плательщиками не НДС, а чего-то другого, обязаны предоставлять в должные сроки кровь из носу или из чего-то другого по выбору плательщика;

– повышение повышающих коэффициентов исчисления налогов и понижение понижающих коэффициентов применяется ко всем видам деятельности, кроме видов деятельности, на которые не распространяется действие повышающих и понижающих коэффициентов;

– вводится налог на оптимизацию налога на прибыль. Он будет начисляться на всю оптимизированную базу в размере стандартной ставки налога на прибыль без учета затрат на оптимизацию потерь. Для разъяснения по всей стране будут проведены платные семинары "Оптимизация налоговых выплат по новому федеральному налогу на оптимизацию налоговых выплат";

– налог на убыль исчисляется и уплачивается по регрессивной (депрессивной) ставке;

– налог является существительным мужского рода в именительном падеже и, как правило, подлежащим, причём подлежащим уплате;

– приостанавливается сбор ясака с тунгусов, нганасанов, самоедов и чуди белоглазой;

– физлица обязаны сообщать в налоговые органы о денежных средствах, пролежавших в кармане более 30 календарных дней, или переложить их в другой карман;

– органы ЗАГСа обязаны сообщать в налоговые органы о фактах слишком роскошных свадеб, разводов и похорон;

– декларация по НДС должна быть предоставлена в электронном виде, но на бумажном носителе (вот как хотите, так и понимайте), как вариант – в виде последовательности единиц или нулей;

– декларация, подсунутая под дверь или подброшенная ночью в окно налогового органа, а тем более если в неё завёрнут камень, не считается поданной;

– при проведении камеральной проверки по НДС налоговый орган вправе осуществлять осмотр территорий, документов, пейзажей, фото детей, а также посмотреть в глаза директору и плюнуть в глаза главному бухгалтеру предприятия.

– налоговый орган может приостанавливать размеренное течение жизни нерадивого налогоплательщика, прерывать его ночной сон, приостанавливать исполнение супружеских и собутыльнических обязанностей, отправление естественных надобностей, вмешиваться в ход полостных операций и инициировать проктологические операции прямо в помещении налоговой инспекции;

– в отношении неплательщика земельного налога налоговый орган может инициировать возгорание земли под ногами вплоть до погашения задолженности;

– налоговый орган может приостанавливать операции, может ускорять, может отменять, может начинать, проклинать и наводить порчу… Органу подвластно всё!!!

– товары, сопутствующие таким подакцизным товарам, как алкоголь, то есть товары закусочного или запивочного и градусокрадущего характера, а также занюхочная продукция (текстиль рукавный) относятся к категории околоакцизных товаров, и к ним применяется околоакцизная ставка. Что касается ставки акцизов на алкоголь, то их понижать нельзя!

– повышаются ставки акцизов на следующие товары: сигареты, сигары, сигариллы, сигарульки, сиги, сигарукколы, сигарупии, сигарёжки;

– физлица облагаются налогом на машино-место, собако-место, койко-место, попойко-место и объекты незавершённого ухаживания;

– в случае выявления у физлица движимости недвижимого имущества (перемещения недвижимости, вызванных тектоническими сдвигами земной коры) данное имущество переходит в разряд транспортных средств и подлежит обложению ещё и транспортным налогом;

– квитанции по транспортному налогу на дорогие автомобили допускается сопровождать комментариями: "Ну что, доездился?", "Пересаживайся на жигули, буржуй!", "Это только цветочки!" и рисунками;

– авансовые платежи по транспортному налогу принимаются с благодарностью, однако считаются случайно перечисленными и никак не исчисляются;

– на время налоговых каникул приостанавливаются любые налоговые операции, прекращаются любые действия соответствующего характера, замирает приём документации от физических и юридических лиц, город засыпает. Просыпается Мафия!

– согласно пункту 5.1. ст. 174 НК РФ пункт 6.2. ст. 184 НК РФ является глупым и вредным, так как в корне противоречит п. 908.1. ст. 808 НК РФ и здравому пункту 709.3. ст. 779 всё того же НК всё той же РФ;

– все налогоплательщики должны брать пример с Иванова Н. П., о котором вы узнаете из Приложения 1 к Налоговому кодексу ("Сказ о спокойно спящем Николае Петровиче Иванове").

-c 01.04.20ХХ года каждый налогоплательщик должен будет явиться в районную налоговую инспекцию для приведения к Присяге налогоплательщика у знамени подразделения налоговой инспекции!

Вчера только страдал, просив отпустить жену меня на "пенсию", т.к. пенсионный возраст программиста лет семнадцать назад перешел... кроме того понимаю, что эта тема очередной кандидат на "кухню" и скоро и ей грозит запрещение от "рыбнадзора", но всё же очень любопытная и в некотором роде "пессимистическая" для меня статья

75-летний программист основал компанию по обслуживанию компьютерных систем на COBOL

Билл Хиншо — обычный 75-летний мужчина, который много лет назад вышел на пенсию. У него 32 внука и правнука, так что можно думать, что Хиншо занят своими потомками. Возможно, своей семье он уделяет много времени, но у него есть еще одно занятие — пенсионер руководит достаточно крупной компанией, которая занимается обслуживанием систем на COBOL, языке программирования 60-летней давности.

Сам он высококлассный программист, который начал работать по специальности еще в 60-х годах прошлого века. Тогда компьютеры занимали целые комнаты, а данные вводить приходилось на перфокартах. Но COBOL до сих пор используется, важность этого языка нельзя недооценивать.

Да, его во многих сферах заменили новые языки программирования, Java, Си, Питон. Но аппаратно-программные платформы, разработанные тогда, работают и сейчас. Конечно, они модифицированы и вполне соответствуют духу времени, но вот основа осталась прежней. В США, например, финансовая сфера во многом зависит от таких систем, которые были созданы в 70-х и 80-х...............

Принцип «работает — не трогай» хорошо был известен тогда, используют его и сейчас. То есть если есть какая-то система управления финансовыми транзакциями, которая работает хорошо, зачем ее менять? Так считают многие руководители, и они, вероятно, правы. Единственный недостаток таких систем — в том, что иногда они все же выходят из строя.

А вот современных специалистов, которые могут исправить что-то, что работает на Cobol, можно пересчитать на пальцах. Но COBOL до сих пор обеспечивает проведение транзакций на сумму, более чем $3 млрд в день. В эту сумму входят операции со счетами, страхование жизни, кредитные сервисы, работа банкоматов. Всего несколько секунд простоя какой-либо узловой системы на COBOL может стоить бизнесу многих миллионов долларов.

После того, как Хиншо вышел на пенсию, ему стали частенько поступать предложения от банков и других организаций. Смысл предложений — починить то, что сломалось в какой-либо из COBOL-систем. Программист-пенсионер изначально хотел отдохнуть от трудов праведных, но потом все же решил снова взяться за дело, организовав собственную компанию, которая занимается исключительно COBOL. В этом ему помогает еще пара десятков специалистов.

В компанию, которая называется COBOL Cowboys, пригласили работать еще несколько вышедших на заслуженный отдых программистов, а также несколько «юных сотрудников», возраст которых составляет 40-50 лет. Зарабатывает компания очень неплохо, поскольку опытный COBOL-программист может свободно получать от 100 долларов в час. В ближайшее время у «ковбоев» будет много работы, поскольку от COBOL и старых систем никто не собирается отказываться............

Один из экс-руководителей Barclays PLC рассказал о том, что в финансовой сфере работает много компьютерных систем, которые хотелось бы модернизировать. Но это сопряжено со сложными проблемами, которые мало кто хочет решать. «Это сложные комплексные проблемы. Системы разных поколений бывает чрезвычайно трудно совместить друг с другом или обновить», — говорит Энтони Дженкинс, ранее занимавший должность исполнительного директора Barclays PLC.

Так что, если у банка несколько миллионов клиентов, а работа их учетных записей зависит от COBOL, мало кто решается на изменение существующего порядка вещей. Да и зачем, если все работает? «Язык программирования не может быть плохим только потому, что ему 50 лет», — говорит Донна Диллибергер, специалист по мейнфреймам, работающим на COBOL. С ней согласен и Хиншо, он рассказывает о том, что многие системы, написанные им десятки лет назад, до сих пор используются банками.

Конечно, вечно это продолжаться не может, банки и другие организации постепенно заменяют старые системы новыми. Например, так поступил один из крупнейших банков Австралии. Правда, переход с COBOL и старых аппаратных платформ на новые занял четыре года и $749,9 млн.

Но еще много лет у специалистов с опытом в возрасте будет много работы. К примеру, одного из программистов по COBOL уволили в 2012 году. На его место взяли молодого человека с амбициями. Через два года уволенный банком специалист, тогда уже пенсионер, вновь начал работу на банк, получив выгодный контракт. Новичок не смог справиться с программно-аппаратным комплексом банка и пришлось вызвать на помощь старую гвардию........

Полностью, с иллюстрациями и диаграммами можно прочитать: [ ➜ ]

Наткнулся на "новый" для меня термин, кратко взглянул на материалы и понял, что тема нуждается в изучении, т.к. будет определять бизнес-среду на ближайшие несколько лет!

ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - РОССИЙСКОЕ ПОНИМАНИЕ

Всё началось "только что" с выступления президента России В.В.Путина на экономическом форуме. Дадим ему слово первым (Под председательством Владимира Путина в загородной резиденции Ново-Огарёво состоялось заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам):

Как вы знаете, в Послании Федеральному Собранию было поручение Правительству предложить системные подходы к наращиванию кадровых, интеллектуальных, технологических возможностей России в области так называемой цифровой экономики.

В тесном контакте с деловым, экспертным сообществами Правительство подготовило соответствующую программу, которая рассчитана до середины следующего десятилетия; сегодня мы обсудим её ключевые положения.

Хотел бы повторить, цифровая экономика – это не отдельная отрасль, по сути – это уклад жизни, новая основа для развития системы государственного управления, экономики, бизнеса, социальной сферы, всего общества. И конечно, формирование цифровой экономики – это вопрос национальной безопасности и независимости России, конкурентности отечественных компаний, позиций страны на мировой арене на долгосрочную перспективу, по сути на десятилетия вперёд.

Опираясь на накопленный технологический, интеллектуальный потенциал, нам предстоит реализовать сложный, комплексный проект [по развитию цифровой экономики]. Он беспрецедентен по своему масштабу, значению, влиянию на жизнь страны и каждого конкретного человека.

Отмечу, что за последние годы Россия заметно продвинулась по многим направлениям цифрового развития. Так, по динамике распространения широкополосного интернета и беспроводных сетей мы находимся на уровне ведущих стран. По данным Росстата, с 2010 по 2016 годы доля домашних хозяйств, имеющих доступ к сети интернет, выросла с 48,4 процента до 74,8 процента. Средняя скорость интернета в России в 2016 году выросла на 29 процентов, это уровень Франции, Италии. И к началу 2017 года российский рынок коммерческих центров хранения и обработки данных вырос до 14,5 миллиарда рублей.

Благодаря высокому уровню компетенций наших специалистов в IT-сфере отечественные компании предлагают уникальные программные решения. Они используются в самых разных сферах, в том числе при создании так называемых умных городов.

Здесь особо отмечу, что наша столица Москва входит в число мировых лидеров по применению цифровых технологий в современной городской инфраструктуре, опережая такие мегаполисы, как Торонто, Токио, Гонконг, Барселона и Сидней.

Кстати говоря, по отдельным направлениям индекса Москва входит в тройку лидеров: цифровые сервисы при взаимодействии государства с гражданами – вообще первое место, просто первое место в мире. Надеюсь, Сергей Семёнович нам сегодня расскажет и поделится опытом.
На заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. На заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Создание инфраструктуры для реализации инновационных решений: по этой позиции Москва занимает второе место в мире.

Развитие новых бизнес-моделей на основе массового внедрения передовых технологий – третье место, а система образования, отвечающая потребностям рынка труда будущего, – тоже третье место.

Так что Сергей Семёнович расскажет, как он добился таких результатов. Это значит, что у нас есть компетенции, возможность развивать и другие территории таким же образом. Понятно, что Москва занимает особое место, у неё возможностей гораздо больше, понятно, что здесь у нас работают ведущие компании, – всё это ясно, но компетенции, значит, есть; значит, можем мы это сделать.

Цифровая экономика – новая основа для развития системы государственного управления, экономики, бизнеса, социальной сферы, общества. Ее формирование – это вопрос национальной безопасности и независимости России, конкурентности отечественных компаний, позиций страны на мировой арене на долгосрочную перспективу.

Опираясь на накопленный технологический, интеллектуальный потенциал, нам предстоит реализовать сложный, комплексный проект. Он беспрецедентен по своему масштабу, значению, влиянию на жизнь страны и каждого конкретного человека. Его, действительно, сравнивают с теми прорывными преобразованиями, которые на разных исторических этапах позволяли России сделать серьёзный шаг вперёд, укрепить свою позицию в мире; в их ряду строительство железных дорог в конце XIX века или электрификация страны первой половины XX века. Сейчас наша первоочередная задача – создать эффективный механизм для продвижения этого значимого проекта.

О чём идёт речь – только очень коротко о некоторых моментах упомяну, которые считаю важными.

Во-первых, я и в своём выступлении на Петербургском экономическом форуме говорил об этом, обозначил там основные направления развития в России цифровой экономики: это ликвидация правовых барьеров, которые препятствуют внедрению передовых технологий; создание опорной инфраструктуры: линий связи, центров хранения и обработки данных; серьёзное совершенствование всей системы образования, включая обеспечение всеобщей цифровой грамотности, а также запуск инструментов поддержки отечественных компаний, которые являются центрами компетенций в сфере цифровых и других сквозных технологий.

Считаю необходимым назначить ответственных за каждое из этих направлений, обозначить конкретные целевые показатели и сроки решения этих задач.

Благодаря высокому уровню компетенций наших специалистов в IT-сфере отечественные компании предлагают уникальные программные решения. Они используются в самых разных сферах, в том числе при создании так называемых умных городов.

Второе. Проект по развитию цифровой экономики носит сквозной характер, как я уже говорил – охватывает все без исключения сферы жизни, напрямую влияет на деятельность наших компаний, касается каждого гражданина. Поэтому нужно выстроить эффективную систему управления, которая будет соответствовать сложности решаемых задач, позволит объединить усилия уровней власти, бизнеса, научных и исследовательских организаций.

Третье. В текущем году только федеральные и региональные органы власти потратят на информационные технологии почти 200 миллиардов рублей. Прошу предложить конкретные решения по повышению эффективности использования этих денег, этих средств. В целом, как уже говорил, нужно чётко определиться с источниками, механизмами и объёмами финансирования программы развития цифровой экономики.

Давайте перейдём к обсуждению Официальное обсуждение:


Альтернативный взгляд на эти идеи

Цифровая экономика в российских реалиях - это:

1. Новый улучшенный распил бюджета с помощью цифровых технологий, стартапов, механизмов синдицированного кредита и других современных инструментов. Цифровой распил бюджета - это чистый распил, в котором не участвует сырье, недвижимость и другие осязаемые предметы. Цифровая экономика позволяет осуществлять распил без материального остатка на территории России.

2. Новые рабочие места в госаппарате, потому что для новых технологий нужны новые кадры и проще создать новую должность, на которую принять нового сотрудника, нежели переучивать старых работников с риском нарушить процесс исполнения старых обязанностей и получить взыскание.

3. Новые линии связи и дата-центры, укомплектованные импортным оборудованием, закупленным на деньги, полученные от экспорта углеводородов. Дата-центры и линии связи будут сдаваться в аренду, чтобы вернуть потраченные на них деньги в породившую их углеводородную отрасль и расширить добычу углеводородов.


4. Новые оборудованные рабочие места для новых программистов, преимущественно жертв ЕГЭ, половина из которых будет играть в новые танки, а вторая половина отрабатывать аренду дата-центров, линий связи и офисов, чтобы деньги, на которые они были построены, можно было вернуть в углеводородную отрасль и расширить добычу углеводородов.

5. Новые вирусы и рассылки спама, созданные новыми программистами, для защиты от которых Лаборатория Касперского и Mail-ru тоже примут новых программистов.

6. Новое программное обеспечение, которое делает то же самое, что старое программное обеспечение, но в соответствии новой с концепцией цифровой экономики. Новое программное обеспечение должно заменить старое, преждевременно созданное без команды сверху.

7. Новые компьютеры, которые пользователи должны покупать, потому что новое программное обеспечение, созданное новыми программистами в соответствии с новой концепцией, требует новые вычислительные мощности. Новые антивирусы для борьбы с новыми вирусами, новые сайты со встроенными в каждую кнопку консультантами по использованию каждой кнопки и новые игры, созданные взамен старых, недостаточно виртуальных - также будут требовать активного обновления компьютеров, планшетов и смартфонов.

8. Новые тарифы и цены на старые продукты, включающие затраты на строительство новой цифровой экономики с новыми дата-центрами и линиями связи, новыми кассовыми аппаратами, новыми рабочими местами в госаппарате, новыми программистами и их новыми танками, новыми вирусами и антивирусами к ним.

9. Новые виды бухгалтерской отчетности и госстатистики, отражающие успехи в строительстве новой экономики, новые курсы для бухгалтеров по обучению новым формам отчетности, в том числе онлайн-курсы и вебинары, полностью соответствующие новой концепции.

10. Новые надежды IT-специалистов на то, что теперь-то их отрасль станет в России ключевой и заменит сырьевой сектор, хотя на самом деле все деньги на развитие новой экономики будут взяты из того самого сырьевого сектора и в него вернутся исходя из фундаментального принципа рыночной экономики с частным капиталом, который диктует обязательность возврата инвестиций. При этом вернуть нужно будет намного больше, чем вложено, с учетом дивидендов и попутного распила всех уровней, в результате чего IT-сектор останется должен сырьевому.

11. Новые надежды неспециалистов, плохо разбирающихся в IT-сфере и экономике, на новое чудодейственное средство, которое наконец-то поможет решить старые проблемы - неизвестно как, но обязательно поможет, потому что наш народ готов поверить в любое чудо, лишь бы оно как-нибудь само, по щучьему велению, по моему хотению, по посланию президента и как угодно еще. Чтобы все было и ничего за это не было. Горшочек Цифровая экономика - вари! А на деле будет так: цифра превращается, цифра превращается, превращается цифра...

12. Новые проблемы старых решений вместо новых решений старых проблем, потому что новой экономикой собрались заниматься старые люди, которым она не нужна, поскольку им и со старой хорошо. И свои старые решения по приватизации и либерализации экономики они менять не собираются, а значит только добавят к ним новые проблемы, связанные с внедрением новых затратных технологий, находящихся выше их понимания и требующих системного подхода, который им чужд. Зато им очень близок распил бюджетов, который цифровые технологии как раз позволяют делать очень хорошо и без материального остатка на территории России.

13. Новые обещания старого президента, который уже построил нам инновационную экономику и теперь взялся строить цифровую, переобещивая обещанное на новый лад, стараясь выглядеть современным и возглавить то, чего он не понимает, чтобы пойти на новый срок. Это просто новый президентский срок Путина с новыми посулами, на которые должен купиться народ, элита, чиновники, специалисты и неспециалисты, а также западные партнеры, среди которых Путин всеми силами старается стать своим: не через НАТО - так через ВТО, не через ВТО - так через G20, не через G20 - так через Большую Европу, не через Большую Европу - так через Сирию, а не через Сирию - так через цифровые технологии.

Вот только цифровая экономика на самом деле у нас давно уже строится, безо всякого Путина. Она начала строиться еще до того, как Путин стал президентом - в 90-е, с появлением в стране интернета и IBM PC, которые начали завозить еще в СССР.

Цифровая экономика строится все последние годы по мере потребности в ней, по мере спроса на нее, по мере готовности и способности бизнеса наращивать уровень автоматизации и объем цифровых услуг. И нужно ли ускорять этот процесс, тем более в отрыве от развития производства - большой вопрос.

Цифровая экономика в российских реалиях - это лошадь, отцепленная от телеги. Или телега, отцепленная от лошади - как вам будет угодно. Ключевое слово - отцепленная. И ускорение одного без другого ни к чему хорошему не приведет.

Речь Путина о цифровой экономике - это по большому счету попытка возглавить и ускорить процесс, который и без него давно уже идет. Возглавить, поставить себе в заслугу и ускорить методом вербальных интервенций (читай пустословием), после чего... пустить на самотек. А самотек в России - это всегда распил, растрата, популизм.

Вот, что такое цифровая экономика в современных российских условиях.

Это новые красивые слова о том, что и так уже есть на деле, чтобы создать ожидания, что скоро станет лучше, чем прежде, чтобы запустить новый распил бюджетов всех уровней и выбрать Путина на новый срок, продлив малину одним и создав многоуровневый разноплановый геморрой другим. [ ➜ ]

P.S. Вникая в темы ЕГАИСов, касс, ЭДО - у меня нет аргументов против альтернативного взгляда на эти госиннициативы

Наткнулся на памфлет, где авторы пытались притянуть текст к конкретной стране. Однако он относится к любому государству с устоявшейся "вертикалью власти" или описанные приёмы позволяют продвигать как любую идеологию, так и любой товар, используя монополизированные ресурсы. Удалил и текста упоминание конкретной страны, народа, персоналий, а в остальном Вам судить насколько аргументировано доказывается

Наличие грязных приемов, используемых для порабощения народа

1. Мальчик для битья ("козел-провокатор") - Создается и популяризируется чисто медийный персонаж, который провластные манипуляторы используют в качестве подставного политического лидера. Как правило, в исполнители роли выбирается личность заведомо ничтожная никак непригодная для этого. Какой-нибудь слабый, уязвимый и/или сильно зависимый от спонсоров и хозяев человек. Харизма и политический вес обеспечиваются с помощью СМИ. Его предназначение - возглавить, канализировать и слить социальный протест. Завести единомышленников в уютный политический тупик. Характерный признак "козлов" - символические одно- двухдневные аресты и/или домашнее заключение, в то время как их подопечные получают реальные сроки. Такие "мальчики для битья" могут создаваться для самых разных целевых групп, от коммунистов и патриотов, до либералов и националистов.

2. Борьба нанайских мальчиков - Властью спонсируется сразу несколько антагонистичных оппозиционных организаций, во главе которых ставятся послушные и легко управляемые лидеры, или жестко вербуются уже имеющиеся вожди, и "стравливаются" друг с другом. Сама власть при этом выглядит не как один из отмороженных политических террористов, а как мудрый арбитр - "золотая середина". Реальным оппозиционным силам приходится либо становиться "к ноге" действующей власти, либо примыкать к "пятой колонне", иначе их начинают травить и перемалывать с помощью обеих "нанайских мальчиков". Причем, при полной поддержке всех остальных, уже продавшихся, политических группировок. В любом случае, внутренняя политика постепенно превращается в битву симулякров, созданных или подконтрольных действующей власти и/или ее хозяевам.

3. Хорош царь, да плох псарь - Любые неудачи и преступления власти легко объясняются эксцессом исполнителя, первые лица подразумеваются безгрешными идиотами и иногда искренне негодуют по поводу ими же учиненных безобразий вместе со всем народом. Удивительно, но это всегда срабатывает, даже если заведомо виновные исполнители остаются безнаказанными. При этом к самому "царю" грязь каким-то образом все равно не прилипает.

4. Симулякр врага - Силами части господствующего класса и их холуев, создаются виртуальные демонические сущности, которым приписываются все преступления совершенные и/или совершаемые самим господствующим классом и послушной ему антинародной властью. Причем, власть изображает видимость борьбы с этими симулякрами и пытается соблазнить народ, чтобы он поддержал паразитов и принял активное участие в увлекательном спектакле по их беспощадной борьбе с самими собой. Удивительно, но о том, что под всеми этими масками скрываются разные части одной и той же антинародной силы, до сих пор догадываются не все.

5. Образ врага - Старинный трюк, когда власть призывает все внутренние политические силы забыть об идеологических и классовых противоречиях, фактически капитулировать в политическом смысле, чтобы объединиться против реальных внешних и/или внутренних врагов. Отказавшихся слиться в патриотическом экстазе обвиняют в принадлежности к 5-й колонне и навешивают ярлык предателей. Впрочем, внешний враг тоже по своей сути - симулякр врага. Т.к. элиты всех буржуазных стран уже давно практически едины и зачастую изображают противоречия только лишь ради этой высокоэффективной уловки. Один из самых распространенных и эффективнейших трюков фашизма. Срабатывает всегда.

6. Козел в доме - Есть такая байка: "Приходит бедняк к святому со своей бедой: "Что делать? Жизнь невыносима. Тесно, голодно..." - тот обратился с этим вопросам к богу и передал бедняку его совет:"Пусти в дом козла!". Через некоторое время снова пришел бедняк: "Еще хуже стало! Мало того, что тесно и голодно, так еще и вонь душит!" - снова обратился святой к богу и передал его новый совет:"Прогони козла!" - и возрадовался бедняк: "Спасибо тебе, господи!". С тех пор мало что изменилось. В современном варианте власть перед выборами, или в другие критические моменты, вводит послабления в заблаговременно ей же самой созданных бессмысленных жизненных тяготах для простых людей и они с благодарностью ее переизбирают и поддерживают.

7. Информационный террор (запугивание) - Перед важными политическими событиями, непрерывным информированием о всевозможных преступлениях и катастрофах создается фоновое ощущение страха, которое мешает людям мыслить здраво. Особенно часто буржуазная власть нагнетает страх именно перед выборами и средствами СМИ тщательно позиционирует себя как единственную и безальтернативную защиту народа от всех напастей. Многие верят. В остальное время, умеренный поток негативных новостей способствует формированию фатализма, пассивной жизненной позиции, что является одной из главных целей буржуазной социальной пропаганды.

8. Терроризм - Практически любое преступление можно превратить в "терроризм" с помощью СМИ. Без их соучастия никакой терроризм невозможен в принципе. Поэтому главными "террористами" по-сути являются именно СМИ, создавая "волну террора" в любой нужный для власти момент. Не исключено, кстати, что информационные поводы для терроризма, в виде терактов, фабрикует сама же власть с помощью спецслужб или подконтрольных им организаций. Поскольку, при общей беспомощности и анархии во властных структурах, изменения в законодательство, как бы по поводу терроризма, вносятся неожиданно грамотно, стремительно и вовремя, идеально укладываясь в информационный шлейф от терактов. Эта технология активно используется для оправдания любых преступлений власти, но чаще всего, как повод для обоснования законодательного урезания гражданских свобод и ужесточения наказаний за внесистемную политическую активность. Либо в рамках общего информационного террора для нагнетания атмосферы страха.

9. Социальный геноцид - Создание невыносимых условий для жизни социально незащищенных слоев населения и наиболее угнетенных классов, чтобы они оказались настолько поглощены повседневной заботой о выживании, что оказались неспособны отстаивать свои права не только через демократические институты, но и вообще никак. Прицельный, социально и территориально избирательный геноцид населения остается практически незаметным для общества в целом. Этот метод позволяет паразитам быстро, дешево и почти безопасно ликвидировать "лишних" людей. При этом жертвы геноцида, оболваненные буржуазной пропагандой, даже умирая от голода, считают причиной своей гибели естественные причины, в то время как ограбившие их палачи смеются над ними.

10. Ювенальная юстиция (ЮЮ) - Это узаконенный институт террора против семьи. Многоплановый универсальный механизм, позволяющий: осуществлять демографическое регулирование, избирательно усиливать социальный геноцид и целенаправленно терроризировать семьи противников правящего режима. Эффективность ЮЮ усугубляется ее самоокупаемостью и даже возможной сверхприбыльностью, за счет негласно разрешенных злоупотреблений в сфере опеки и торговли изъятыми из семей детьми: как для усыновления, трудовой и/или сексуальной эксплуатации, так и для последующего убийства с целью распродажи внутренних органов для трансплантации представителям господствующего класса. Таким образом, уничтожение "лишнего" населения становится не только гораздо более управляемым, но и экономически выгодным.

11. Законодательский террор ("бешеный принтер") - Регулярное рассмотрение и принятие законодательными органами власти безумных, бессмысленных, вредных и опасных для простых обывателей законов, что не только держит народ в напряжении, но и дискредитирует само понятие законности. Кстати, это может рассматриваться как элемент манипуляции по дискредитации законодательных органов и подготовки к передаче власти фашистской хунте. Эффективно используется против народа в рамках общего информационного террора.

12. Мнимое единство паразитов и их жертв - Мечта волков - чтобы овцы думали, что они с ними одна стая. При обсуждении позиции страны, народа и национальных "элит" всегда говорится "мы", как о едином целом, при этом целенаправленно умалчивается, и о различии и противоречивости их интересов, и о факте непрекращающейся варварской сверхэксплуатации народных масс, и о систематическом предательстве страны и народа действующей властью в интересах господствующего класса. Классовая теория отрицается или тщательно замалчивается. Многие, даже достаточно умные люди, такой трюк искренне не замечают и не понимают, и готовы добровольно жертвовать своими интересами, и даже жизнями, на благо паразитов, искренне полагая, что страдают ради своей страны и народа. Между тем, именно эта уловка лежит в основе фашистской идеологии.

13. Подкуп, шантаж и прочая вербовка, дискредитация, психическое или физическое уничтожение лидеров оппозиции - Благодаря современным технологиям грязные делишки политической охранки остаются практически незамеченными в народе, но пока чрезвычайно эффективны. К тому же большинство обывателей даже не догадывается, что с помощью существующих психотропных веществ любого человека можно легко спровоцировать на неадекватное и/или противозаконное поведение, вызвать серьезные проблемы с психикой, в том числе и необратимые, существенно снизить интеллект, в том числе и навсегда, повредить здоровье или убить так, что это не вызовет никаких подозрений с медицинской точки зрения. Причем, достижения современной пропаганды позволяют информационно уничтожить любого неподкупного политического и/или общественного деятеля практически не прибегая к насилию. Продолжающуюся жестокость, можно объяснить только садистскими наклонностями отдельных представителей господствующего класса и их холуев.

14. Патриотическая истерика - При этом, патриотизм сознательно "путается" с этатизмом, лоялизмом и холуйством. Провластные пропагандисты требуют от народа унизительного подобострастия перед действующей властью и обвиняют в предательстве Родины любого, кто сомневается в необходимости лизания хозяйских сапог. В результате часть порядочных людей поддается на эту провокацию, сплачивается вокруг демагогов-охранителей и начинает под их чутким руководством защищать интересы паразитов, искренне считая, что делают это на благо Родины. Одновременно, кстати, дискредитируя само понятие "патриотизм". Эта тактика характерна для фашизма.

15. Торговля обещаниями - Обещания, особенно в части интересов страны и народа, заранее даются в неоднозначной расплывчатой форме, позволяющей их неопределенное двойственное толкование, чтобы потом с помощью ловкой софистики ускользнуть от ответственности за их невыполнение. Или, даются различные, взаимно противоречивые обещания, из которых активно пропагандируется только популистские, но по тихому, выполняются только в части соответствующей интересам господствующего класса. Или, одно и то же обещание дается неоднократно, но о невыполнении предыдущих обещаний - умалчивается. Иногда уже даже бывает как в анекдоте: "Обещаю еще больше обещать обещания". Тем не менее, этот наивный обман почему-то до сих пор срабатывает.

16. Пропаганда намерений - Любые благие намерения, высказанные властью, даже чисто декларативно, активно пиарятся в СМИ. Причем, зачастую, одни и те же намерения - многими годами и десятилетиями. О реализации - ни слова, или же только о том немногом, что все-таки было сделано, хотя бы и формально или частично. Дело не доходит даже до обещаний, реальность с декларациями никак не пересекается, но в дальнейшем об этом просто умалчивается. Таким образом создается иллюзия благонамеренности власти в отношении страны и народа, и многие в это все еще верят.

17. Побуждение неоправданных надежд - Люди всегда хотят верить в чудеса, поэтому паразитам удобно спекулировать на их надеждах. Любые, даже самые мелкие, действия властей в пользу народа, даже одни только обещания таких действий, или обещания пообещать, бессовестные провластные пропагандисты всегда трактуют как начало большой и чистой любви... Раздувая истерию по этому поводу и строя в воображении народа благоустроенные воздушные замки, с которыми потом многим порядочным людям особенно жалко расставаться. Впрочем, если власть не удосуживается позаботиться о подходящих поводах, то верные холуи их придумывают сами. Творчески трактуя даже молчание и/или выразительную гримасу на лице своего "кумира". Один из самых эффективных и гнусных способов.

18. С помощью нехитрой уловки любые даже самые позорные предательства, ошибки и неудачи власти выдаются охранителями за преднамеренные мудрые действия, направленные на будущую крупную победу. Единственный и главный недостаток метода состоит в том, что при частом применении он не только перестает срабатывать, но и превращается в фарс, а исполнителей-пропагандистов делает всеобщим посмешищем, перемножая их авторитет на нуль.

19. Искусственный дефицит информации - Когда в какой-то сфере власть становится особенно уязвимой для критики, то соответствующая информация постепенно или неожиданно становится недоступной, или неполной, или несопоставимой, или представленной в неудобоваримой форме, таким образом, чтобы сделать убедительную аналитику было невероятно трудно или вовсе невозможно. Против оппонентов пытающихся все-таки власть критиковать, всегда легко выдвинуть обвинение в манипуляции с помощью недостаточных оснований. В данном случае, совершенно безосновательное, поскольку эту недостаточность оснований, вполне сознательно, создает сама власть.

20. ИБД (имитация бурной деятельности) - Проводятся энергичные пропагандистские компании патриотического или псевдопатриотического характера с вовлечением широких масс населения и провластных общественно-политических симулякров. Причем, организуются они таким образом, чтобы отвлечь внимание народа от социальных проблем. Неудобные вопросы представляющие опасность для нашей власти и господствующего класса из повестки дня заранее тщательно вычищаются. Таким путем политическая активность и творческий потенциал народных масс аккуратно "сливаются" максимально безопасным для паразитов способом.

21. Встречное обвинение - Уловка, часто применяемая уголовниками при совершении преступлений, и при нападении, и при защите. Власть тоже нередко использует этот прием, обвиняя в разрушительных последствиях своих людоедских реформ как бывшую власть, так и сам обманутый и изнасилованный народ. Удивительно, но эта наивная разводка до сих пор срабатывает.

22. Манипуляция, путем разоблачения манипуляций - По своей природе, методы манипуляций применяемые властью против собственного народа существенно отличаются от методов используемых ее формальными противниками. Это позволяет и тем и другим использовать разоблачение манипуляций друг против друга. При этом провластные пропагандисты разоблачают уловки и хитрости характерные для оппозиции, а оппозиционные пропагандисты - те, которые обычно использует действующая власть. Приемы применяемые в своих интересах и теми и другими как правило оберегаются от критики. Причем, по характерному набору разоблачаемых методов манипуляций практически всегда можно надежно идентифицировать фактическую принадлежность пропагандиста. Чаще всего, является одним из элементов имитации политической борьбы между провластными симулякрами.

23. Манипуляция, путем обвинений в манипуляции - В условиях искусственного дефицита информации любого можно легко обвинить в манипуляции путем недостаточности оснований. Но, даже при наличии всей необходимой информации, для абсолютно корректного доказательства обоснованности своей позиции, безупречного с научной точки зрения, по любому вопросу нужно писать монографию, чем мало кто удосуживается. Поэтому для такого обвинения уязвим практически каждый, кто решается высказать свою позицию публично. Кроме того, при наличии тотального преимущества в доступе к СМИ, даже по 100% доказанным вопросам, легко создать впечатление неубедительности оппонента с помощью одних лишь логических, психологических уловок и лжи. Практически безотказный прием.

24. Бюрократический террор - Населению навязывают необходимость по малейшему поводу оформлять множество разнообразных документов: справок, выписок, налоговых деклараций и т.д., чтобы это занятие отнимало у людей все их свободное время и силы. Причем, законы и правила оформления этих документов сознательно делаются непрозрачными, неудобными и противоречивыми. Так, чтобы в случае чего, жаловаться было бесполезно. А чтобы было еще интереснее, правила регулярно меняют (из лучших побуждений, естественно). Кроме того, благодаря этому при необходимости одними только бюрократическими процедурами применяемыми целенаправленно и пристрастно, но строго в рамках закона, можно закатать под асфальт любой нежелательный элемент.

25. Антифашизм ("антифа") - Святое общенародное дело паразиты сумели превратить в политическое оружие направленное исключительно против националистов. Причем, для оправдания существования "антифа" был создан специальный симулякр "национального фашизма" - националистические структуры во главе с другой нацией! На практике, "антифа" стали одним из силовых инструментов проведения в жизнь политики фобии и геноцида населения. Настоящих фашистов и националистов, из числа национальных меньшинств и представителей других государств, они не только никогда не трогают, но и оберегают. Естественно, за то им и платят...

26. Фашизация общества - Уже достаточно давно в стране идет неприкрытая пропаганда фашистских идей. Причем, немецкий фашизм государственная пропаганда преднамеренно превратила в историческое чучело - жупел, благодаря чему его истинная сущность оказалась современным россиянам практически неизвестной. Все первоисточники по истории фашизма, изучение которых позволило бы вовремя узнать его хищное мурло, заблаговременно запрещены. Откровенно фашистская идеология постепенно вводится в политический дискурс, как основа государственности и единственная альтернатива разрушительному либерализму. Уже сейчас, практически в открытую, проводятся мероприятия по дискредитации органов буржуазной демократии и подготовке к передаче государственной власти в руки фашистов. Провластными структурами в этих целях подготовлен целый ряд симулякров общественно-политических движений откровенно профашистского толка.

27. Либерализм - особый политический проект, по дискредитации свободы, как понятия. Сейчас, под этим термином скрывается разнузданный элитаризм, требующий беспредельного расширения свобод для меньшинств, за счет ограничения прав большинства. Именно либерализмом оправдывают и объясняют тотальное воровство, коррупцию и безответственность власти. Таким образом "либерализм" используется не только для компрометации идей свободы, но и для оправдания и пропаганды фашистской идеологии.

28. Антисемитизм - абсолютное информационное оружие евреев. Просто поразительно, как с помощью практически одной лишь пропаганды одну из самых кровожадных и тоталитарных сект в истории человечества удалось превратить в неприкосновенный народ - страдалец... С другой стороны, негласное поощрение и раздувание фантазий на тему всесилия жидов внушает слабохарактерным священный трепет перед ними, а людей здравомыслящих убеждает, что антисемитизм - разновидность идиотизма. В результате, эта могучая и омерзительная политическая сила, откровенно фашистского толка, не только полностью выведена из под критики, но и почти никем не воспринимается всерьез, в то время, как любые противники евреев немедленно обвиняются в антисемитизме и подвергаются всеобщему осуждению и гонениям. Нюанс в том, что именно иудеи являются одним из главных инструментов порабощения человечества в рамках людоедского нового мирового порядка.

29. Экстремизм - симулякр, под который при желании можно подогнать любую политическую деятельность и на этом основании запретить любую политическую организацию. Обвинения в экстремизме фактически является прямым свидетельством преследований по политическим мотивам. Часто служит в интересах политической цензуры, для обоснования запрета на распространение практически любых неугодных властям политических материалов. Используется как повод для преследования и уничтожения любого, опасного для господствующего класса, инакомыслия в обществе.

30. Коррупция - Это вполне естественное, для всех капиталистических стран, явление стало эффективнейшим политическим оружием. Причем, пользуются им практически все. Однако, одним из важнейших применений этого средства, в рамках информационной войны, является оправдание капитализма, отвлечение народа от классовой борьбы на битву с коррупционными "ветряными мельницами". Многие идейные борцы с коррупцией искренне не понимают, что даже их "победа" по сути ничего не изменит и приведет не к ликвидации явления, а лишь к кадровым перестановкам в рамках той же самой порочной системы.

31. Копирастия - Казалось бы, чисто экономический механизм, придуманный паразитами для оправдания одного из видов "законного" грабежа и позволяющий делать деньги буквально из воздуха, но он же является важнейшим инструментом манипуляций, дающий возможность господствующему классу законным образом управлять и ранжировать доступ к знаниям. Наряду с мифом о неприкосновенности личной жизни, копирастия дает право манипуляторам полностью выпиливать из информационного пространства практически любую неугодную или опасную для них информацию. В свете этого вовсе неудивительна всеобщая ненависть и презрение к копирастам и их сторонникам.

32. Неприкосновенность личной жизни - Фактически устанавливает монопольное право государства на информацию о своих гражданах, при этом, обеспечивается абсолютная информационная беззащитность представителей угнетенных классов, и абсолютная защищенность - господствующего. Кроме того, практически любая неугодная паразитам информация, случайно не подпадающая под действие копирастических законов, наверняка будет полностью выпилена из информационного пространства, как нарушающая чьи-то права на неприкосновенность личной жизни. Разнообразные законы ограничивающие распространение вредной или опасной, для господствующего класса, информации множатся едва ли не с каждым днем. Фактически, это лишь один из поводов для политической цензуры.

33. Финансовый геноцид - Чередуя дефляционные финансовые "засухи" и инфляционные "наводнения" паразиты, под прикрытием лживых монетаристских теорий, стремительно превращают страну в экономическую пустыню. Причем, дефляцию издевательски оправдывают страхом инфляции, а инфляцию - опасностью дефляции... На самом деле, при недостатке финансовых ресурсов практически любая производственная деятельность гибнет из-за финансового удушья, а при избытке - просто захлебывается деньгами, не в силах воспользоваться их доступностью. Когда денег мало - не на что развивать собственное производство и приходится закупать импортную продукцию, когда денег в избытке, то проще купить импорт, чем развивать собственное производство. Нормальное экономическое развитие возможно лишь в узких рамках достаточности, которого у нас так никогда и не случилось. Подобная вредоносная политика ускоряет деградацию реальных секторов экономики и делает неизбежным попадание их остатков под полный контроль МФИ. Кроме того, служит нашим паразитам основанием для оправдания уничтожения реального сектора "объективными" обстоятельствами и для национального унижения русского народа, обвинения его в лени, неконкурентоспособности, неспособности и неумении занять достойную нишу в системе международного распределения труда.

34. Имитация успехов (показуха) - Богатство и успешность страны обычно проявляется достижениями в различных внеэкономических сферах. У нас же, при продолжающемся развале базовых отраслей, ликвидации медицины и образования, системы социальной защиты, депопуляции и деградации населения, тем не менее, исправно финансируется культура, спорт, строительство общественных и спортивных сооружений и т.д. Продолжается своего рода "пир во время чумы" - непрерывная демонстрация всевозможных действительных и мнимых достижений, как бы оправдывающих преступления паразитов и создающих внешний эффект благополучия. Этот прием давно используют мошенники, чтобы втереться в доверие к своим жертвам, они обзаводятся зримыми символами богатства и успеха (дорогие часы или их хорошая имитация, костюм, обувь, престижная иномарка), но, если для богатых паразитов они являются лишь предметами роскоши, то для преступников это "средства производства", помогающие надувать законопослушных граждан.

35. Фальсификация достижений - Не мудрствуя лукаво, чаще всего присваивается авторство уцелевших еще кусочков наследства. В результате, если наше буржуинство и может чем похвастаться, то это либо было с огромной переплатой выкуплено на Западе, либо создано на основе сохранившихся достижений предыдущего времени. Впрочем, в последнее время, по мере истощения советского наследства, пропаганда все чаще занимается откровенным очковтирательством, или хвастаясь пустыми прожектами, или превознося какую-нибудь явную ерунду.

36. Идеологический вакуум - Любые идеологии хоть как-то угрожающие гегемонии господствующего класса тщательно шельмуются и компрометируются специально нанятой для этих целей армией специалистов. Для облегчения их задачи, в сознании масс, реальные политические доктрины подменяются лживыми клише, заведомо ущербными и удобными для критики, и, зачастую, не имеющими ничего общего с теми идеями, которые за ними скрывают. Или же просто замалчивают существование прогрессивных идеологий, настойчиво внедряя мысль, что их нет.

37. Охранительство - псевдопатриотическая идеология, придуманная паразитами для обмана и использования в своих интересах наиболее необразованной и несознательной части народа, своего рода неозубатовщина. Таким образом, удается не только отвлечь внимание граждан от классовой борьбы, но и внушить реформистские иллюзии о возможности социального прогресса путем компромиссов с буржуазией. Несмотря на то, что максимальный эффект от этой деятельности наблюдается пока лишь в информационном пространстве, в будущем, обманутые охранительщиной люди, могут стать пушечным мясом реакции в предстоящей гражданской войне и бессмысленно погибнуть, сражаясь на стороне своих классовых врагов.

Всем, у кого несколько юрлиц и ИП! Компании начислили налогов на 200 млн рублей за то, что она дробила бизнес

Немного дичи для предпринимателей, директоров и бизнесменов всех мастей. На днях Конституционный суд разобрался в деле волгоградской компании. История такая: налоговая объединила несколько фирм и ИП на разных режимах и доначислила налоги, как будто это была одна компания на общей системе. Получилось около 200 млн рублей к уплате.

Директора обвинили в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Теперь когда-то успешная компания банкрот, счета арестованы, имущество тоже. Предприниматель ждет суда под домашним арестом.

Все попытки обжаловать действия налоговой провалились. Не помог даже Конституционный суд. В такой ситуации завтра может оказаться каждый, кто разделил свой бизнес на несколько фирм и ИП для удобства и выгоды. Устраивайтесь поудобнее. Это очень важная история с кучей нюансов.

Основное

Делить бизнес на несколько фирм и ИП законно, но опасно. Даже если всё правильно оформить.

Выручку ваших контрагентов, покупателей и партнеров могут признать вашей и доначислить налоги.

Даже если директора этих фирм и ИП подтвердят, что они работают сами по себе, это не поможет.

По закону налогоплательщик сам выбирает, как ему работать. Но налоговая может не согласиться и признать схему преступной.

В законах много непонятного. Чем грозит та или иная схема, налоговая решит на практике. Конституционный суд сказал, что это нормально.

Есть критерии, по которым выгоду признают необоснованной. Список невнятный, открытый и постоянно меняется.

Какую схему использовали для бизнеса?

Предприниматель организовал в Волгоградской области бизнес по продаже инструментов: оптовые склады, розничные точки, интернет-магазин. Дело шло в гору.

Для удобства и экономии бизнес разделили на несколько субъектов. Одна компания занималась арендой и распределяла площади под магазины. Розничные точки оформили на нескольких ИП. Для ремонта и обслуживания инструментов создали еще фирму. И для интернет-магазина тоже.

Закупками и распределением товара занималась главная компания «Мастер-инструмент». Все фирмы и ИП заключили с ней договор о координации бизнеса. Они договорились, что будут развивать один бренд: на ценниках нарисуют один логотип, вывески тоже будут одинаковые. Еще у них будет общая база товаров. Так можно показывать поставщикам большой оборот, получать скидки и отсрочки. Еще можно получить овердрафт на выгодных условиях и меньше тратить на рекламу.

Налоги при этом каждый платит за себя, по своей системе налогообложения. ИП с розницей на вмененке, ремонт на упрощенке. А головная компания была на общей системе налогообложения: с НДС и налогом на прибыль. Так и работали. А потом пришла налоговая с проверкой. Ну и что?

К чему придралась налоговая?

Налоговая решила, что всё это разделение компания затеяла, чтобы уходить от налогов. Вот если бы весь оборот проходил через одно юрлицо на общем режиме, налогов было бы больше. Никакого ЕНВД и упрощенки бы не было. И отгружать товар в розницу с маленькой наценкой «Мастер-инструмент» тоже бы не смог, а платил бы со всей выручки НДС и налог на прибыль.

Налоговая сложила доходы всех фирм и ИП, которые обслуживали этот бизнес, и пересчитала налоги, как будто это выручка одного юрлица на общей системе. С учетом штрафов и пеней получилось почти 200 млн рублей к доплате. Это особо крупный размер и уголовная ответственность. Максимальный срок — 6 лет.

А если обжаловать такое решение в суде?

Компания пыталась, но не вышло. Удалось на несколько миллионов уменьшить начисления, да и только. На действия налоговой жаловались в разные инстанции, приводили аргументы, показывали документы. Дошли даже до Верховного суда, но ничего не помогло.

Сейчас компанию официально признали банкротом. Кредиторы стоят в очереди за своими деньгами, а директор уже лишился имущества.

Разве запрещено работать по удобной схеме, если все честно платят налоги?

Работать по удобной схеме не запрещено. Минимизация налогов — это законный интерес налогоплательщика. Но только если налоговая не решит, что эту схему придумали, чтобы получать необоснованную налоговую выгоду. А в этой истории получилось именно так.

Директор говорит: мы рационально структурировали бизнес, правильно всё оформили и заплатили в бюджет то, что положено. Никто, мол, не запрещает открыть ИП, продавать через него инструменты в магазине и платить ЕНВД. И закупать товар у поставщиков, а потом продавать его с небольшой наценкой розничным продавцам — это тоже не нарушение.

Все сделки тоже настоящие, с документами и логичными объяснениями. Отчеты сдаются, налоги платятся, трудоустроены десятки человек. Ну неудобно смешивать режимы и направления в большом бизнесе. Многие так работают, и ничего.

Налоговая не согласилась и привела свои аргументы. Выяснилось, что большой магазин разделили на несколько маленьких. ИП оформили на маму, жену и сотрудников. Головная компания работает в убыток. Значит, все сговорились, обманщики и взаимозависимые. А схема преступная. Суды с этим согласились и оставили решение налоговой в силе.

Фирму обанкротили, а человека судят за честный бизнес. Куда смотрит Конституционный суд?


Последняя надежда была на Конституционный суд. Директор подал жалобу, и на днях ее рассмотрели.

Директор просил признать неконституционными сразу несколько статей налогового кодекса. Неточные формулировки позволяют налоговой включать в доходы компании выручку ее контрагентов. При этом сделки никто не оспаривает. Получается, что налоговой базы нет, а налог есть.

Конституционный суд рассуждал так. Предприниматели должны платить налоги. А налоговая имеет право это проверять и, если нужно, взыскивать недоимки. Желательно, чтобы всё было честно и никто никому не мешал.

Даже ЕСПЧ сказал, что злоупотребления со стороны налогоплательщиков надо пресекать. И он же в свое время подчеркнул, что в российских законах много неопределенных выражений. Как именно их применять, можно узнать только на практике. Вот налогоплательщики и узнают.

В законах нельзя прописать все варианты и схемы ухода от налогов. Если что-то не прописано, это не значит, что за это нельзя наказать. Налоговики придут, обнаружат какую-то хитрую схему, сделают свои выводы и накажут. Даже если в законе нет прямого указания, что конкретно этот формат работы незаконный. (КАТЯ, ОНИ ТАК И СКАЗАЛИ? — ДА, ОНИ ДАВНО ТАК ГОВОРЯТ. — НО ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ БЕЗ ВНЯТНОГО ПОВОДА.)

Конституционный суд согласился, что налоговая может изучить любой бизнес и признать экономию на налогах необоснованной налоговой выгодой. Например, если операции «не обусловлены разумными экономическими причинами или целями делового характера». (А КТО ЭТУ РАЗУМНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ? — УГАДАЙ.)

Не перешла ли налоговая грань и соблюдала ли закон, Конституционный суд не оценивает. В итоге жалобу отклонили.

Особое мнение судьи

Судья Конституционного суда К. В. Арановский высказал по поводу этой истории особое мнение. Оно официально опубликовано и содержит много резонансных тезисов. Вот важное:

• закон не запрещает дробление бизнеса, даже формальное;
• вести семейный бизнес и оформлять ИП на маму и жену тоже можно;
• пытаться сэкономить на налогах — не преступление;
• некоторые выводы налоговой по этому делу сомнительные;
• за сделки с взаимозависимыми лицами установлена другая ответственность;
• взаимозависимые лица могут применять спецрежимы;
• в любых действиях подразумевается добросовестность налогоплательщика;
• сама по себе недобросовестность — это еще не преступление и за это нет санкций;
• есть повод проверить законность действий налоговой.

К сожалению, мнение судьи хоть и подвергает сомнению почти все аргументы налоговой в деле о дроблении бизнеса, но вряд ли что-то изменит. Там есть даже предположения о нарушении свободы договора и принципа разделения власти. Это серьезные заявления, но непонятно, что с ними делать. Хотя бы почитайте, чтобы иметь в виду и как-то использовать.

Как понять, что выгода необоснованная? Вдруг я тоже ее получаю и даже не подозреваю об этом?

Необоснованная налоговая выгода — это когда кто-то мог бы платить больше налогов, но что-то придумал и платит меньше. Или когда кто-то не имеет права на льготы или вычет, но заявляет их и пользуется.

Внятные признаки необоснованной выгоды прописали в недавнем законе: он вступит в силу 19 августа 2017 года. Но пока там тоже мало конкретики. Налоговики больше не смогут придраться из-за мелочей и опечаток в документах, но поводов для претензий у них всё равно много. По этому поводу есть письма ФНС и разъяснения Высшего арбитражного суда.

Вот что может быть признаком необоснованной налоговой выгоды:

• взаимозависимость контрагентов;
• странные условия сделки;
• заниженные или завышенные цены;
• нет контактов делового партнера;
• есть связи с однодневками;
• одни и те же сотрудники и помещения;
• фиктивные сделки только на бумаге.

Это шок! У меня тоже могут найти признаки дробления. Но я не хочу нарушать закон. Мне теперь сворачивать бизнес?


Решите, как дальше работать, консультируйтесь с юристами и бухгалтерами. Случиться может всё что угодно. Само по себе дробление бизнеса — это не нарушение. И если при этом контрагенты связаны между собой — это тоже не говорит о нарушении. Так сказал Верховный суд.

Если вы тоже разделили бизнес, оформили ИП на жену и продаете товар через цепочки фирм, это еще не значит, что вас ждет участь «Мастер-инструмента». Но придется доказывать, что схема создана не для ухода от налогов, а во благо. Некоторым это удавалось. Дело «Комтранса» Дело «Спецхиммонтажа»

У этих компаний тоже было дробление бизнеса, взаимозависимые контрагенты, претензии налоговой и миллионы рублей к доплате. Но обошлось: суд всё отменил и признал, что это законная схема. Может быть, вам тоже повезет. А может, и нет.

(С) Полностью текст со ссылками на решения судов, уголовные дела, судебную практику: [ ➜ ]

А рецепт прост, как не попасть на передний план подобной процедуры:
1. Показывайте в "головной" организации хоть какую-то прибыль. Ну чтобы было с чего платить налог.
2. Не оформляйте ИП на родных с такой же фамилией.
3. Не трудоустраивайте одних и тех же людей в смежные фирмы одновременно.

В целом, 90% российских предприятий работает по схожей схеме хотя бы потому, что это не запрещенная законом схема оптимизации налогооблагаемой базы.

Я всегда полагал, что в нормальной стране все, что не запрещено - разрешено.
Если кто-то нарушает что-то и делает это системно - запретите законодательно и обдирайте. А так попахивает произволом.