УСЕга - утилита, система, программа для ЕГАИС, палочка-выручалочка для спецов? Кому и зачем она нужна? : КИС Lack & УС Land
22.11.2024 23:29
█ 26.10.2019 18:17
Многоуважаемый Виктор! Вы мою реакцию абсолютно неправильно поняли! Просто прочитав вечером после "чудной" беседы с одним чудо бизнесменом Ваш текст... ну наложилось, что навалял кучу сообщений в пятницу, которые не надо воспринимать, как жалобы обиженного разработчика... просто Вы подняли ряд тем, которые мной болезненно воспринялись 
2. Элементы разумной критики Вашей и других людей принимаю, как руководство к действию: улучшению и облегчению работе с программами, учусь более качественно подавать информацию, выявляю узкие места в работе систем... При этом провожу и другие виды анализа и реакций на мои материалы. Часть результатов огласил выше
3. Продвижение своих систем в Internet практически закончил по причинам:
- у меня нет такой силы воли лбом стучаться в глухие стены, как у: https://olegon.ru/showthread.php?t=31985
- в силу отсутствия нужды в деньгах не занимаюсь впариванием своих продуктов, а, как выше пояснил пиар "бесплатной помощи бизнесменам и специалистам" выходит боком
- периодически возникают существенно более важные производственные задач, т.к. вынужден "забивать" на проекты "для всех"... Сейчас у меня критичная по срокам разработка ЭДО, а так же выправления организационных бардаков в паре фирм
4. Наверное, когда соберусь всё таки оформлю структурируемый каталог решаемых конкретных задач "УС Лэнд:ЕГАИС" со ссылками на темы и сообщения (кои так же нужно найти" и оформлю это в закрепленной теме... В принципе мне это нужно самому, т.к. из-за многочисленности разношерстных задач сам не сразу вспоминаю, как решать конкретную
5. Всё таки надеюсь, что услышу от читателей OlegON разумные соображения или критику на мои вопросы в данной теме? Конечно, возможно - это призрачная надежда, т.к. мы все помаленьку переходим от категории СОЗДАТЕЛЕЙ в категорию "пользователей".
Цитата:
1. "УС Лэнд:ЕГАИС" развивается, пусть как развлечение, но в рамках моих служебных обязанностей, а так же за весь спектр вопросов по "алкоголю" получаю дополнительную з/пл, т.е. бросить проект могу лишь уволившись с работы или закрытия данного направления во всех обслуживаемых фирмах Greben ➤ Дабы закончить сию малолицеприятную для меня тему, постараюсь сформулировать более отчётливо смысл появления исходного сообщения.
2. Элементы разумной критики Вашей и других людей принимаю, как руководство к действию: улучшению и облегчению работе с программами, учусь более качественно подавать информацию, выявляю узкие места в работе систем... При этом провожу и другие виды анализа и реакций на мои материалы. Часть результатов огласил выше
3. Продвижение своих систем в Internet практически закончил по причинам:
- у меня нет такой силы воли лбом стучаться в глухие стены, как у: https://olegon.ru/showthread.php?t=31985
- в силу отсутствия нужды в деньгах не занимаюсь впариванием своих продуктов, а, как выше пояснил пиар "бесплатной помощи бизнесменам и специалистам" выходит боком
- периодически возникают существенно более важные производственные задач, т.к. вынужден "забивать" на проекты "для всех"... Сейчас у меня критичная по срокам разработка ЭДО, а так же выправления организационных бардаков в паре фирм
4. Наверное, когда соберусь всё таки оформлю структурируемый каталог решаемых конкретных задач "УС Лэнд:ЕГАИС" со ссылками на темы и сообщения (кои так же нужно найти" и оформлю это в закрепленной теме... В принципе мне это нужно самому, т.к. из-за многочисленности разношерстных задач сам не сразу вспоминаю, как решать конкретную
5. Всё таки надеюсь, что услышу от читателей OlegON разумные соображения или критику на мои вопросы в данной теме? Конечно, возможно - это призрачная надежда, т.к. мы все помаленьку переходим от категории СОЗДАТЕЛЕЙ в категорию "пользователей".
█ 26.10.2019 18:55
Цитата:
... и это так же один из мифов активно "впариваемых" бизнесменами от "1С", хотя тут три стороны вопроса: Fomka ➤ AndreyZh, для пользователей, которые знают только 1С - да, проще. Они даже не притронутся к такому файловому менеджеру или УСЕГа, т.к. люди уже привыкли к определенному уровню UI и UX.
1. "УС Лэнд:ЕГАИС" сейчас позиционируется, как утилита для специалистов. Ни бабушек при ПК, ни тетей Маш, ни операторов при "1С" тупо повторяющих стандартную последовательность нажатий кнопок... а специалисты ОБЯЗАНЫ иметь более широкий кругозор и уметь осваивать новые инструменты.
2. Интерфейс программ семейства "УС Лэнд" более удобный, комфортный, быстрый, легкий в освоении, чем накрученный в платформе 8.Х по мнению пользователей, которые вынуждены решать большой спектр бизнес задач. Несколько реальных примеров:
а. Во всех организациях, где работаю, по моему настоянию используют "1С:Бухгалтерия 8.х" и мне также приходится её сопровождать. Идёт постоянный поток задач о внесении в "УС Лэнд" функционал из "1С:Бухгалтерия 8.х" с целью облегчения работы бухгалтерий;
б. Во всех организациях, где меня упрашивали поддерживать их по задачам ЕГАИС народ изначально работал на "1С:Розница"... По мере освоения "УСЕга" они самостоятельно переводили решения с "1С:Розница" на "УСЕга" по оглашаемой ими причине: удобнее, стабильнее и легче работать
в. Сейчас - последний месяц, в силу некоторого производственного конфликта "заставил" хозяина по одному из его юр.лиц перейти на "1С:УТ" (в частности им нужны были мобильные агенты) и был принят грамотный оператор "1С" (30 лет стаж только на 1ц 8 лет) на это. В силу многофункциональности работников малых фирм её припрягли к части работ на "УС Land"... новый для меня их финт - эта дама придумала, как большую часть работы вернуть на "УС Land" и что немножко нужно допилить "1С:программисту". По её мнению это резко им облегчит работу... человек никогда на работал с моими программами!
ИМХО!!! Если "мартышка" при ПК тупая, то ей ЛЮБАЯ незнакомая программа окажется слишком сложной и ненужной.
3. Как уже отмечал - рынок программ для розницы поделен между рядом игроков: https://olegon.ru/showpost.php?p=318353&postcount=50 и не нужно тешить пипл иллюзиями, что проблемы в консольном интерфейсе
█ 08.11.2019 12:31
Вчера, анализирую новшества "Меркурия" наткнулся на "партизанскую" рекламу одной из старых программ для ЕГАИС... В принципе много людей ушло с неё, в том числе на "УС Лэнд:ЕГАИС" из-за косяков в работе и очень медленного реагирования на новшества ЕГАИС, но не в этом дело... а интерес вызвал приемы работы с ЕГАИС, продвигаемые постоянно мной на форуме, перенесенные на почву "Меркурия" - типа пакетного гашения эВСД
Сейчас, сделав запланированное решил посмотреть, как "поживают" первопроходцы автоматизации ЕГАИСа и что они делают для выживания?
В принципе, в многочисленных спорах с FinSoft & Fomka предлагал возможные варианты выживания "малышей" от It:
1. Расширение спектра услуг, например на продажу и обслуживание оборудования;
2. Впарить "сырой" продукт, а затем зарабатывать на его доработках и поддержке;
3. Индивидуальные доработки по "хотелки" пользователей...
Да, все "просмотренные" мной разработчики продуктов: "Трезвый декларант", "ЕГАИС Просто", "Егаиска", "Егаисик рф" пошли таким путём, но в то же время все они стали дорабатывать свои программы под: он-лайн кассы, Меркурий, маркировку... тем самым:
1. резко деградировав, как разработчики под ЕГАИС;
2. растеряв своих пользователей, т.к. начали придумывать механизмы их дополнительной дойки;
3. резко, увеличив цены и задрав цены на услуги до совсем неразумных, например "19 000 за перевод БД в 1С" или "10 000 за однопользовательскую программу не имеющую вменяемого учета"
4. начали выступать в роли "убийцы 1С"... Глупо! Вчера был у франчей: "1С:Розница.базовая"-3600 руб., цена определяется, что ещё есть "конкуренты", но на остальные разработки, где конкурентов уже не осталось, цены уже честные, например "1С:Бухгалтерия.базовая"-5400, "1С:Кадры"-7200... Так спрашивается зачем связывать с "мелюзгой"? - Если можно купить "1С:Розница" с безлимитными обновлениями и использовать бесплатный костыль "УСЕга", где "1С" слабосильная?
И что? С ЕГАИСом работать, так и толком не научились, пользователей растеряли, раздули штаты, которые вскоре придёться секвестировать
Правильный ли путь "УСЕга"? Не умеет делать "фсё", но что умеет - работать с ЕГАИС, то лишь это делает качественно и всеобъемлюще, да и позволяет работать совместно с любой учетной системы.
ИМХО! В свете тенденций старых разработчиков программ для ЕГАИС... "УС Лэнд:ЕГАИС" - утилита.
Сейчас, сделав запланированное решил посмотреть, как "поживают" первопроходцы автоматизации ЕГАИСа и что они делают для выживания?
В принципе, в многочисленных спорах с FinSoft & Fomka предлагал возможные варианты выживания "малышей" от It:
1. Расширение спектра услуг, например на продажу и обслуживание оборудования;
2. Впарить "сырой" продукт, а затем зарабатывать на его доработках и поддержке;
3. Индивидуальные доработки по "хотелки" пользователей...
Да, все "просмотренные" мной разработчики продуктов: "Трезвый декларант", "ЕГАИС Просто", "Егаиска", "Егаисик рф" пошли таким путём, но в то же время все они стали дорабатывать свои программы под: он-лайн кассы, Меркурий, маркировку... тем самым:
1. резко деградировав, как разработчики под ЕГАИС;
2. растеряв своих пользователей, т.к. начали придумывать механизмы их дополнительной дойки;
3. резко, увеличив цены и задрав цены на услуги до совсем неразумных, например "19 000 за перевод БД в 1С" или "10 000 за однопользовательскую программу не имеющую вменяемого учета"
4. начали выступать в роли "убийцы 1С"... Глупо! Вчера был у франчей: "1С:Розница.базовая"-3600 руб., цена определяется, что ещё есть "конкуренты", но на остальные разработки, где конкурентов уже не осталось, цены уже честные, например "1С:Бухгалтерия.базовая"-5400, "1С:Кадры"-7200... Так спрашивается зачем связывать с "мелюзгой"? - Если можно купить "1С:Розница" с безлимитными обновлениями и использовать бесплатный костыль "УСЕга", где "1С" слабосильная?
И что? С ЕГАИСом работать, так и толком не научились, пользователей растеряли, раздули штаты, которые вскоре придёться секвестировать
Правильный ли путь "УСЕга"? Не умеет делать "фсё", но что умеет - работать с ЕГАИС, то лишь это делает качественно и всеобъемлюще, да и позволяет работать совместно с любой учетной системы.
ИМХО! В свете тенденций старых разработчиков программ для ЕГАИС... "УС Лэнд:ЕГАИС" - утилита.
█ 27.11.2019 11:33
На этой неделе прочитал и удивился, что "одна" из популярных программ для ЕГАИС не умеет убирать минуса с регистра №2... возможно это всплыло недавно, т.к. работа с новыми марками принуждает отходить от работы на регистре №2? Не суть важно!
Утилита "УС Лэнд:ЕГАИС" поможет Вашей учетной системе убирать минуса с торгового зала. Есть много подходов, а один из них был обнаружен сегодня: https://olegon.ru/showpost.php?p=341493&postcount=6
Утилита "УС Лэнд:ЕГАИС" поможет Вашей учетной системе убирать минуса с торгового зала. Есть много подходов, а один из них был обнаружен сегодня: https://olegon.ru/showpost.php?p=341493&postcount=6
█ 27.11.2019 11:39
А я бы предложил такие сообщения выводить в отдельную тему и назвать так, на какой вопрос оно отвечает, например, это вот в теме "Как убрать минуса с регистра N2"
█ 27.11.2019 11:54
Цитата:
В принципе хотел так, но нужно было бы создавать новую тему, которую скорее всего создам раз звучат вопросы "как убирать минуса" у специалистов в ЕГАИС, а пока это лениво. Да и... Просто решил описать новую технику пользования программой и проверить жив ли форум? OlegON ➤ А я бы предложил такие сообщения выводить в отдельную тему и назвать так, на какой вопрос оно отвечает, например, это вот в теме "Как убрать минуса с регистра N2"
Ни когда не пробовал, однако представился повод - можно ли вызывать программу из самой себя? Формально внешние приложения вызываются:
Код:
cZap := "hLe RFU2"
...
IF Fyn("Запросы будут выполняться "+Alltrim(Str(nI*10))+" минут. Продолжить?",cHelpc)
MemoWrit( HB_OEMTOANSI("ListRFU2.txt"), HB_OEMTOANSI(cStr) )
RUN &cZap
ENDI 
P.S. При этом можно запустить ещё другие отдельные копии и в них спокойно работать
P.P.S. А есть ли необходимость в таком способе вызова и для каких-то (?) других заданий/задач?
█ 27.11.2019 12:24
Цитата:
Нормально. Индексация, поиск, больше трафика форуму по переходам на конкретные темы с понятными названиями) Может и тебе пользователей прибавится. AndreyZh ➤ В принципе хотел так, но нужно было бы создавать новую тему, которую скорее всего создам раз звучат вопросы "как убирать минуса" у специалистов в ЕГАИС, а пока это лениво. Да и... Просто решил описать новую технику пользования программой и проверить жив ли форум?
█ 12.04.2020 09:27
Малая механизация (автоматизация)… На карантине всплыл некто желающий закрыть общепит, но, как обычно испарился, узнав, что за эту работу нужно платить
Однако, вспомнив насколько муторно проводить этапы подготовки списка РФУ-2, для подразделений, раннее не использующих "УСЕга" для запроса остатков регистра №3, а особенно, когда их сотни: https://olegon.ru/showpost.php?p=346935&postcount=27 решил подумать об облегчении процесса и сейчас сделал:
1. Запрашиваем остатки всех регистров - создаём (Alt+F2) трансфер под остаток. Не зная об остатках регистра №3 "УС Лэнд:ЕГАИС" сделает их по всем РФУ-2 остатка склада. Отправляем F4, проверяем прохождение F7:
2. Конечно ЕГАИС пришлет отказ с очень хорошей диагностикой:
которая отражается в справке предлагаемой программой. Раньше она сохранялась в текстовый файл и на её основе ручками делался список РФУ-2 для автомата: https://olegon.ru/showthread.php?t=31377
Сейчас утилита анализирует текст отказной квитанции ЕГАИС и выделяет из него список забракованных РФУ-2, т.е. список продукции регистра №3, предлагая сохранить данный список в файл каталога программы с произвольным именем, т.к. трасферов, в силу ограничений может быть много... потом эти файлы можно склеить в Notepad:
3. Данный список можно "скормить" вышеупомянутому автомату
P.S. "УСЕга" различает коды РФУ-2 в тестовом (TEST-FB-xxxx) и реальном контуре (FB-xxx)
Однако, вспомнив насколько муторно проводить этапы подготовки списка РФУ-2, для подразделений, раннее не использующих "УСЕга" для запроса остатков регистра №3, а особенно, когда их сотни: https://olegon.ru/showpost.php?p=346935&postcount=27 решил подумать об облегчении процесса и сейчас сделал:
1. Запрашиваем остатки всех регистров - создаём (Alt+F2) трансфер под остаток. Не зная об остатках регистра №3 "УС Лэнд:ЕГАИС" сделает их по всем РФУ-2 остатка склада. Отправляем F4, проверяем прохождение F7:
2. Конечно ЕГАИС пришлет отказ с очень хорошей диагностикой:
Код:
12.04/09:51 Трансфер ОТКАЗАН системой ЕГАИС Код регистрации: TEST-TTS0000103758 Дата ответа 2020-04-12T08:48:21.2484267 Документ успешно принят. Дата ответа 2020-04-12T08:48:18.423 Запрещено передавать в торговый зал помарочные и экспортные партии продукции. Формы2: TEST-FB-000000036833793, TEST-FB-000000036834214, TEST-FB- 000000036837445, TEST-FB-000000036838056, TEST-FB-000000036834215, TEST-FB- 000000036837858,
Сейчас утилита анализирует текст отказной квитанции ЕГАИС и выделяет из него список забракованных РФУ-2, т.е. список продукции регистра №3, предлагая сохранить данный список в файл каталога программы с произвольным именем, т.к. трасферов, в силу ограничений может быть много... потом эти файлы можно склеить в Notepad:
3. Данный список можно "скормить" вышеупомянутому автомату
Код:
TEST-FB-000000036833793 TEST-FB-000000036834214 TEST-FB-000000036837445 TEST-FB-000000036838056 TEST-FB-000000036834215 TEST-FB-000000036837858
█ 08.04.2021 11:30
Производственная жизнь уж слишком не упорядочная. С утра бегал по работам - "тушил пожары", затем что-то порешал по удаленке, затем возник квант времени до следующих плановых работ после 16:00. Для его заполнения решить слабать задачку, вспомнив, что УТМ 4.х обогатился новыми возможностями …
Которые, в частности помогут работать фирмам в среде его новых косяков, например беспорядочного автоматического удаления документов их БД УТМ 4.х: https://olegon.ru/showthread.php?t=35393
Перезапрос актов на накладные в очередь УТМ 4.х
Это сервис для любых организаций и любых учетных систем для ЕГАИС. Имитация реальности УТМ 4.х:
1. Отправили ТТН, сделали акт на неё - картина в очереди УТМ
2. Походят сутки, УТМ автоматически очищает очередь. Впрочем "УС Лэнд:ЕГАИС" сама позволяет это сделать, например через каскадное удаление запросов по ТТН
3. Перезапрашиваю удаленную ТТН в старом режиме и акты по ТТН в НОВОМ - интерфейс идентичен, но отличаются отправляемые запросы и сообщения программы:
4. Далее идет допрос ЕГАИС пока он не пришлет удаленный акт на ТТН... Момент пока не разъяснён, а посему программа "УСЕга" не разрешает отправлять запрос на перезапрос чаще раз в 10 минут
5. Всё возвращается в очередь УТМ и Вы в своей учетной системе можете работать с восстановленными документами...
Замечу, что в интерфейс УТМ 4.х добавлена возможность перезапроса актов, но встречал упоминания, что данный режим УТМ работает криво? Режим же в "УС Лэнд:ЕГАИС" проверено работает!
…Которые, в частности помогут работать фирмам в среде его новых косяков, например беспорядочного автоматического удаления документов их БД УТМ 4.х: https://olegon.ru/showthread.php?t=35393
Перезапрос актов на накладные в очередь УТМ 4.х
Это сервис для любых организаций и любых учетных систем для ЕГАИС. Имитация реальности УТМ 4.х:
1. Отправили ТТН, сделали акт на неё - картина в очереди УТМ
2. Походят сутки, УТМ автоматически очищает очередь. Впрочем "УС Лэнд:ЕГАИС" сама позволяет это сделать, например через каскадное удаление запросов по ТТН
3. Перезапрашиваю удаленную ТТН в старом режиме и акты по ТТН в НОВОМ - интерфейс идентичен, но отличаются отправляемые запросы и сообщения программы:
4. Далее идет допрос ЕГАИС пока он не пришлет удаленный акт на ТТН... Момент пока не разъяснён, а посему программа "УСЕга" не разрешает отправлять запрос на перезапрос чаще раз в 10 минут
5. Всё возвращается в очередь УТМ и Вы в своей учетной системе можете работать с восстановленными документами...
Замечу, что в интерфейс УТМ 4.х добавлена возможность перезапроса актов, но встречал упоминания, что данный режим УТМ работает криво? Режим же в "УС Лэнд:ЕГАИС" проверено работает!
█ 03.06.2021 16:26
Изучая сейчас форумы по ЕГАИС, а в "голове" вспоминается цитата "зато мы танцуем лучше всех"....
Как уже отмечал, что основные режимы в "УСЕга", которые уже использовали, работают стабильно, а у "других"... пара цитат:
Как уже отмечал, что основные режимы в "УСЕга", которые уже использовали, работают стабильно, а у "других"... пара цитат:
Цитата:
То, что платформа "1С" не умеет пока отправлять обязательные чеки v3 уже известно... и любопытно, как народ проводит продажи? Однако и "косячит" уже относительно давно выпущенные заплатки по работе с ТТН v4: alkopivo21 » Сегодня, 12:00 Может кто сталкивался с такой проблемой. Работаем через Контур.Маркет. Создаем расходную накладную на поставку версия УТМ 4.2.0 b2427 накладные формирует версию WayBill_v3. В связи с прекращением обработки накладных версии 3 приходит отказ и не принят ЕГАИС.
...
Обратились, решают вторые сутки. Уточнить хотелось у всех так(все стоят) кто работает через Контур.Маркет или только мы?
...
Обратились, решают вторые сутки. Уточнить хотелось у всех так(все стоят) кто работает через Контур.Маркет или только мы?
Цитата:
unklown » Вчера, 21:09 Принимали сегодня несколько ТТН, среди них были и с NotChange, и с IsChange, Розница 8.27 отправляет акт подтверждения формата v4 без тега ChangeOwnership вообще. Это вообще как, правильно или очередной косяк 1с?
Часовой пояс GMT +3, время: 23:29.
Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.