Новая федеральная алкогольная декларация : Супермаг Плюс (Супермаг 2000)

Это не часть. Это продавцы. Коммерческая структура, которая берет конечные деньги. Погуглите ЭКЛЗ Атлас.

Во почитайте
Как сообщил Чуян журналистам в кулуарах Совета Федерации, пока нет ясности, каким законопроектом будет вводиться контроль за розницей. "Надо, естественно, выносить поправки. Какие точно - сказать не могу, и параллельно пока будут готовится к концу года законодательные инициативы, мы это тестируем, система уже работает", - сказал он.
По словам Чуяна, система простая: в кассе стоит ЭКЛЗ (электронная кассовая лента защищенная - прим. ред.), ее магазин покупает на один год, в нее вносятся изменения и при считывании сканерами на кассе штрих-кода через ЭКЛЗ поступает информации о совершенной продаже алкоголя в РАР. "Нагрузка возможна одна - пока у нас один-единственный сбой, что трехмерный штрих-код на марке нанесен принтером и он иногда смазывается, поэтому возможно придется заменить на лазерные принтеры, однако для производителей - это не столь существенная нагрузка", - сказал Чуян, добавив, что информационная система в рознице должна работать без сбоев, чтобы не повторилась сложная ситуация с введением ЕГАИС в сфере производства алкоголя.

какой разносторонний, многоплановый бред...

ЭКЛЗ по трехмерному штрихкоду определяет продажу алкоголя и передает информацию в РАР.

и в этой схеме только одно слабое место: нужны лазерные принтеры у производителей.

Интересно, а как ЭКЛЗ будет определять, какой штрих-код алкогольный? и как эта информация "через ЭКЛЗ" будет поступать в РАР?
Разносторонний и многоплановый бред - это очень хорошо сказано. +100500.

ну учитывая, что в тестовом режиме они вроде как это где-то в Москве запустили на нескольких магазинах, то решение всё-таки есть. я так понимаю, что на уровне кассовой программы.

изначально товар должен быть помечен, как алкоголь. касса должна для алкоголя требовать считать марку. на кассе должен быть сканер двумерных кодов. касса должна дополнительно передавать в эклз выделенную информацию по алкогольной части чека. эклз должна уметь выдавать отчет о продажах отдельно алкоголя или выделять алкоголь в стандартных отчетах. касса должна уметь этот отчет печатать. это программа минимум.

по максимуму - двумерные акцизные ШК должны забиваться в товарную базу, продажа идти строго по ним и информация должна накапливаться в разрезе акцизных ШК по каждой продаже.

всё очень просто, только лазерные принтеры поставить и в путь. :)

Добавлено через 7 минут 56 секунд
во! по хорошему, еще и в фискальной части - если по уму - должна выделяться алкогольная часть, чтобы любой "регулятор" с первого взгляда на чек мог проверить, что он отбит в соответствии с генеральной линией. ну и в Z-отчете до кучи.

но поскольку фискальники (и остальные ККМ) все равно перешивать под новый функционал ЭКЛЗ - это уже мелочи.

в общем, никакой нагрузки: только докупить на каждую кассу сканер, проплатить обновление ПО и перешивку ККМ. ну и доплатить за ЭКЛЗ, которая по любому станет дороже.

Вы забыли про канал связи. Двумерный штрихкод вы не можете забить в базу. В нем зашифрована информация о конкретной партии товара. Я конечно не в курсе последних (текущий год) новшеств - но мобильных комплексов проверки марок до сих пор не создано (по крайней мере они не используются при проверках). Штрихкод никто не читает, читают текстовую информацию. Это наводит на мысль, что есть очень большие проблемы с его расшифровкой и самое главное сопоставлением информации в базах РАР. Максимум, что можно выжать с бутылки это длинную циферку штрихкода и количество проданного, записать в ЭКЛЗ. Правда, что делать с этими циферками не совсем понятно. Если на бутылках написано Водка 0,5 а на марке Водка1 0,5 каким образом по прошествии времени доказать,что ту продавал Водка 0.5. А ведь эти циферки нужно еще расшифровать.

про канал я не забыл. я просто пропустил его из соображений, что онлайн эта информация всё равно никому не нужна. достаточно периодических отчетов. для этого не обязательно скрещивать эклз со спутниковым телефоном.

шк в базу забить можно. но ПО должно уметь выделять из него значимую информацию и связывать диапазон номеров марок с конкретным товаром. насколько это трудоемко и вообще реализуемо - разве кого будет волновать?

Нельзя его забить без коннекта с ФСРАР. Да и он там все равно не поможет.
Упрощенная схема по которой работает все это
Предметы учета
1. Бутылка с продукцией (название, литраж, производитель, даты розлива)
2. Марка с номером и видом продукции на которую ее можно наклеить
3. Штрихкод и текстовая информация печатаемая заводом
Далее
1. Есть бутылка которую выпустил завод, на ней написано Водка 0.5
2. Завод закупает марки с номерами, бобинами по 10 тыщ
3. Завод хочет обклеить 5 тыщь Водки 0.5. Он посылает так называемую заявку на фиксацию (ей присваиваеться уникальный номер), в заявке живет вся информация о бутылке.
4. ФСРАР после размышления над заявкой говорит да/нет
5. Завод ставит бобину в принтер и печатает штрихкод и текст на марке. Отправляет данные о диапазонах марок на которых напечатан данный текст (для простоты штрихкод и текст)
Тут немного отступим в сторону истории: никогда в штрихкоде не было номера марки. Это главный баг и дырка всей этой галиматьи начатой с 2005 года.
Идентификация бутылки во времена Атласа проводилась по штрихкоду, оттуда извлекался номер заявки и из базы подгружалась информация о партии на которую он был нанесен.
Это работало когда базы данных были региональными и находились в областных налоговых (акцизные склады). Это было отменено и введен ЕГАИС. Основная идея - объединить
базы на федеральном уровне. Чекисты удовлетворенно потерли руки и купили дополнительные чемоданы для денег. Началось внедрение, отбрасывая в сторону чехарду со справочниками,
железом, кривыми руками обслуживающего персонала и т.д возникла главная проблема. Это проблема, что федеральная база данных бутылок перестала вмещаться в ноутбук.
Не подумали... Бывает. Заводы и оптовики преодолели все трудности и за годик приладились. Прошел этап наказаний и награждений. И тут в ФНС какая то умная голова решила проверить,
что торгуется в рознице. И попросила ноутбук и сканер для похода в ближайщую розницу. Тут и случился главный сюрприз. Одновременно была отменена система акцизных складов и в принципе
точка могла купить алкоголь в другом регионе. А в ноутбуке была база по штрихкодам только этого региона. Ну что штрихкод может испортиться это частный случай. Такого кидка МНС Атласу
не простило и передало разработку в ГНИВЦ. Ребята малость поменяли идеологию. Теперь идентификация бутылки проводиться по типографскому номеру напечатанному на Госзнаке.
По нему вычисляется номер заявки и информация о продукции. Из единой федеральной базы, через инет.
6. Если в рознице нужно проверить продукцию и марку в ход идет химия и полученный каким либо образом доступ к сайту ФСРАР. Других способов нет.
Так что не нужно думать, что штрихкод на марке каким либо образом поможет идентифицировать бутылку. Для этого необходимо еще раз поменять идеологию. Если бы Госзнак стал печатать на марке
типографским способом штрихкод с номером марки это разрулило бы всю ситуацию. А в ФСРАР собщалось бы какая марка наклеена какую бутылку. Но настоящих буйных мало...
Для этого нужно поменять всю систему контроля и учета. Атлас на это не пошел, ГНИВЦ не пошел, ФСРАР создан для другого и в настоящее время это расходиться с его стратегическими задачами.
Так что не парьтесь даже трехмерный штрихкод никак не поможет в задачах учета.

да ладно тебе...
тут такое поле деятельности, что камеры на избирательных участках переходят в разряд куличиков в детской песочнице...

ну идеология... ну поменять... делов-то! надо будет - заставим производителей бутылок закатывать в них rfid-метку, а всех остальных отслеживать историю движения бутылки по миру.

Ага на портвейн за 30 руб. И каждый алкаш зашедший в магазин будет получать распечатку в какой долине местечка замухлюевка выросли яблоки, пошедшие в бутылку декантацию которой он собирается осуществить.