Цитата: didinap ➤ ...
1. почему такая аналогия с CAS. Все таки Диджи это не CAS.
2. насчет слетевшей сетевухи согласен. У нас уже 3 весов с такой проблемой. Что именно слетает? Контролер Realtek? и как можно застраховаться от данной проблемы.
1. Почему CAS LP? Ну, наверно потому, что у дигов я не смог вспомнить аналог для 100CS+. Мое личное мнение у CAS LP есть, что взять хорошее. Обидно, что даже сами CAS не пытаются повторить это в весах более старших моделей.
-У CAS LP блок питания с 300% !!! запасом по мощности с довольно низким КПД, с топорной и простой стабилизаций режима работы, но эффективной до безобразия. Можно конечно возразить, экономия и нерациональное использование материалов, но именно такая конструкция эффективно работает на российских электросетях.
- У CAS LP фрикцион такой же, как у digi300, один в один. Но я могу по пальцам сосчитать механиков, которым хоть раз приходилось перебирать фрикцион от весов CAS LP, и наоборот нет такого механика по весам который бы хоть раз не перебирал фрикцион принтера DIGI300.
Для справки - в DIGI 100 эта проблема решена.
- Что значит частичный сброс у дигов, при котором сбрасывается все и этикетка, и товары и отчеты, настройки? В любой модели CAS изначально есть помимо полного, есть сброс на выбор. Для справки - в DIGI 100 уже реализован механизм удобного частичного сброса.
- Принтер CAS LP, который ломается раз в 3-4 года при плохом отношении и раз в 10 лет при хорошем. Для справки - в DIGI 100 улучшенный вариант принтера CAS LP.
Но CAS LPуже в прошлом, этакий доисторический артефакт на рынке современных весов, соглашусь с Вами не очень корректный образец для сравнения.
2. Контроллер Ethernet RTL 8019AS-LF, стандартная планарная многоножка, хорошее исполнение платы и крупный шаг микросхемы, меняется без паяльной станции, сдуть-надуть можно простым феном - итого 5 минут на замену, дольше придется повозится разбирать-собирать