Задачки на знание правил дорожного движения : Автолюбители

Интересно, это чисто книжно-теоретический случай или были реальные прецеденты штрафов за такое?

Мне это тоже интересно, т.к. на всех стоянках есть такие "чудики"

Случилось ДТП. Чья вина? Ответ, согласно ПДД не очевиден...

синего. при повороте направо, необходимо занимать правую полосу

Подумайте внимательно, вспомните ПДД, как сказал вопрос не однозначный, хотя сам, увидев задачу - угадал

Зеленый. Перекресток равнозначный, зеленый должен был уступить дорогу, независимо от маневра помехи справа.

Верховный суд постановил, что нарушитель на дороге преимуществ не имеет. Нет?

А ты попробуй докажи, что маневр бирюзового не был следствием неуступки дороги зеленым...

ИМХО всё очень сильно зависит от фактического положения красного крестика.
Если именно так как на рисунке - то "помеха справа", в этом месте не факт, что голубой вообще на поворот шёл.
По жизни же в такой ситуации бьются уже ЗА перекрёстком. И тогда... правый "по букве" должен поворачивать в первый ряд. И уже из него перестраиваться из первого ряда во второй. Т.е. у нас тут будет тогда "по букве" авария при перестроении голубого из правого в левый ряд. И там уже свои нюансы нужно рассматривать - расстояние, сигнализация повротниками и т.д.
Действительно сильно неоднозначный случай.

Но, есть так же:


Однако, с оговоркой, что у нас кривоватая судебная система, есть решение суда, как правильно говорит Dim, а именно:

Итого: виновником скорее всего признают зеленый авто, а далее собственнику по суда нужно будет доказывать и ссылаться на решение верховного суда, что он не верблюд.

Коллизия, по ПДД ты виновен, по суду невиновен.