Форум OlegON > Разговоры на отвлеченные темы > Беседка

Стёб для обсуждения! Как сделать так чтобы денег всегда хватало? : Беседка

22.11.2024 21:11


04.09.2014 07:59
если рассматривать эссе как юмористическое, то просто у всех разное чувство юмора и обсуждать его смысла не вижу, мне, например не понравилось по стилистике, не смешно абсолютно, плюс с запиканым матом, напоминает камеди клаб, 10 минут на сцене происходит какой-то бред, в конце говорится слово "задница" и все должны смеяться

если попробовать оттуда какие-то мысли выдернуть, то основная - бухайте, тогда вам ничего на хер не нужно будет и вы так сохраните деньги. Но зачем тогда вам деньги, если вам ничего не нужно, дотянуть до конца жизни? Зачем тогда жена и дети, там кстати не описано как им то будет жить с человеком, который вечно "под шофе"

Цитата:
Если Вы читаете качественные научные статьи по маркетингу, психологии, манипулированию сознанием, то прекрасно понимаете, что "развести" даже самого разумного и умного человека - примитивная задача для специалиста... а "слабого"?
не льстите себе, именно вас целенаправленно никто не разводит, разводят толпу, а там уже как выстрелит.. в тех же книгах по маркетингу основной принцип - предложить хрень как можно большему числу людей, 1 из 10 купил - значит профит.. вот и получается, сначала 10% покупают барахло сами не зная зачем им это, дальше по теории разбитых окон это же барахло покупают еще 80%(ну а чо, у соседа же есть, значит и мне надо), и остаются последние 10%, которым вся эта возня по боку, они способны объективно решить надо им что-то или нет..

пысы: не бывает качественных статей по "манипулированию сознанием", нет такого научного термина, это придумали нлперы для увеличения продаж, вы опять попались на маркетинг))
04.09.2014 08:43
Цитата:
OlegON Если честно, не очень понял вышесказанное. Можно тогда разобрать незанудно и несерьезно, с точки зрения нищеброда какой-нибудь самый главный пункт? Только поподробнее. В ресторанах не питаюсь, проблем из перечисленных хватает, машины нет, но не жалуюсь, понимаю, что и так будет не вечно. Про "купи" вообще ничего не понял.
Цитата:
Maximus если попробовать оттуда какие-то мысли выдернуть, то основная - бухайте, тогда вам ничего на хер не нужно будет и вы так сохраните деньги. Но зачем тогда вам деньги, если вам ничего не нужно, дотянуть до конца жизни? Зачем тогда жена и дети, там кстати не описано как им то будет жить с человеком, который вечно "под шофе"
Считаю, что надо в контексте данной статьи думать не о "нищеброде", у которого за душой ни гроша, пропивающего последнее. В статье, путь и дурным способом, пропагандируется отказ от излишеств в виде "понтов", растраты денег путем очистки разума. Ну делает это автор при помощи алкоголя, ну что поделать. Многие из нас работали по ночам, принимая энергетики в виде свежесвареного крепкого зернового кофе или выпивая баночку-другую бодяги типа Адреналин раш (каюсь, сам так поступал, когда раньше срывал сроки про проектам, сейчас это в прошлом). Пользуемся стимуляторами. Или пользовались))
Но сейчас мы-то с вами здравомыслящие люди, нам для очистки разума алкоголь не потребен. И если вы воспринимаете посыл статьи буквально, то мы друг друга так и не сможем понять.

Цитата:
Maximus пысы: не бывает качественных статей по "манипулированию сознанием", нет такого научного термина, это придумали нлперы для увеличения продаж, вы опять попались на маркетинг))
Это сродни гороскопам, игры с человеческим сознанием. Когда человек "и сам обманываться рад".
04.09.2014 08:57
Нет-нет, ты предлагаешь "давайте уберем из статьи плохое и посмотрим на хорошее". Но плохого в ней больше. В стиле, "чтобы не болела голова - гильотина". Сравнение с энергетиками тут как-то не получается.
04.09.2014 10:52
Цитата:
OlegON Нет-нет, ты предлагаешь "давайте уберем из статьи плохое и посмотрим на хорошее". Но плохого в ней больше. В стиле, "чтобы не болела голова - гильотина". Сравнение с энергетиками тут как-то не получается.
Я ничего не предлагаю, я выражаю свое мнение о содержании этой статьи. Я её воспринял именно так. Сравнение с энергетиками в контексте средства стимуляции очень даже получается.
05.09.2014 14:19
Давайте добавлю серьёзные рецепты экономии (без "спаивания"):

- Морозим сосиску, трём на тёрке, мажем хлеб майонезом и посыпаем тёртой сосиской. вкусно и практично, а главное много, одной сосиски хватает на 5-10 бутербродов.

- Если голод не дает спать - быстро выпить два стакана кипятка и лечь спать. Мозг не сразу поймет, что желудок обманули.

- Если хлеб черный натереть чесноком, он пахнет колбасой.

- Если заморозить яйцо и разрезать его пополам и положить на сковородку, получится глазунья с 2 желтками.

- Чай можно заваривать семь раз. На восьмой - чаинки всплывают, чтобы посмотреть на этого жлоба.
05.09.2014 15:22
Ну очень серьезные)) особенно про чай
14.10.2014 17:24
Зачастую страсть к вещизму складывается у человека в периоды финансового неблагополучия. Но вот ситуация выправилась, есть достаток, и можно уже всё купить. Но добавит ли это счастья? Опыт людей, не ограниченных в финансах, говорит «нет». Грэм Хилл — предприниматель, вполне обеспеченный человек, жил очень роскошно, окружив себя кучей всего, что ему, казалось, было нужно, но на самом деле лишь поглощало его жизнь и время. Прочитайте выдержки из его рассуждений.

Я живу в студии площадью 39 квадратных метров. Я сплю на выдвижной кровати, встроенной в стену. У меня 6 рубашек. 10 чеплашек для салатов и прочих блюд. Когда гости приходят ко мне на ужин, я достаю раскладной стол. У меня нет DVD, а текущая коллекция книг составляет 10% от изначальной.

Я прошёл долгий путь с конца 90-ых, когда успешный интернет-стартап обернулся для меня огромным потоком денег. Тогда я купил гигантский дом и забил его вещами, электроникой, бытовой техникой, гаджетами, организовал свой автопарк.

Но каким-то образом всё это добро заняло собой мою собственную жизнь, ну или большую её часть. Вещи, которые я потреблял, поглощал, в итоге поглотили меня. Да, у меня не самый распространённый жизненный сценарий, ведь мало кто сильно обогащается к 30 годам, но мой сценарий взаимодействия с вещами — самый обычный.

Мы живём в избытке товаров, в мире гипермаркетов, огромных торговых центров и круглосуточных магазинов. Люди практически любой социальной прослойки могут окружить себя вещами.

Не существует какого-либо признака, указывающего на то, что эти вещи делают нас счастливыми. Фактически, я наблюдаю обратную картину.

Мне понадобилось 15 лет, чтобы избавиться от всего несущественного, что я так старательно накапливал, и начать жить шире, свободнее, лучше, обладая меньшим.

Всё началось в 1998 году. Я и мой партнёр продали нашу консалтинговую компанию за такую сумму, которую, как мне казалось, я не заработаю за всю свою жизнь.

Получив такую сумму, я купил 4-этажный дом. Охваченный открывшейся возможностью потреблять, я купил новенький секционный диван, пару очков по $300, тонну гаджетов и аудиофильский 5-дисковый CD-плеер. И, конечно же, чёрный заряженный Volvo с дистанционным запуском двигателя.

Я начал активно работать над новой компанией, и времени на дом совсем не оставалось. Тогда я нанял парня по имени Сэвен, который, по его словам, работал ассистентом самой Кортни Лав. Он стал моим ассистентом по покупкам. Его роль заключалась в походах по магазинам бытовой техники, электроники и фурнитуры с фотоаппаратом. Он фотографировал вещи, которые, на его взгляд, приглянулись бы мне, после чего я просматривал фото вещей и выбирал понравившиеся мне для покупки.

Однако потребительский наркотик, в скором времени, перестал вызывать эйфорию. Я охладел ко всему. Новенькая Nokia не возбуждала и не удовлетворяла меня. Я начал размышлять о том, почему улучшения в жизни, которые в теории должны были сделать меня счастливее, не помогают, а лишь создают в голове чувство тревоги.

Жизнь стала сложнее. Столько всего, за чем надо следить. Газон, уборка, автомобиль, страховка, обслуживание. У Сэвена было много работы, и… в конце концов, у меня персональный ассистент по покупкам? В кого я превратился?!! Мой дом и мои вещи стали моими новыми работодателями, причём я к ним не хотел наниматься.

Всё стало ещё хуже. Я переехал по работе в Нью-Йорк и арендовал большой дом, служивший хорошим отражением меня, как IT-предпринимателя. Дом нужно было заполнить вещами, и это затратно по силам и времени. А ещё у меня есть мой дом в Сиэтле. Теперь я должен думать о двух домах. Когда я решил, что останусь в Нью-Йорке, потребовались колоссальные усилия и куча перелётов туда-сюда, чтобы закрыть вопрос со старым домом и избавиться от всех вещей, находившихся в нём.

Очевидно, что мне повезло с деньгами, но подобные проблемы свойственны многим.

Исследование «Жизнь дома в 21 веке», опубликованное в прошлом году, демонстрирует жизнь 32 семей из среднего класса. Необходимость заботиться о своём имуществе гарантированно вызывает выработку гормона стресса. 75% семей не могли парковать машину в гараже, потому что гараж забит другими вещами.

Наша любовь к вещам затрагивает практически каждый аспект нашей жизни. Растут размеры домов, уменьшается среднее число жильцов на дом. За 60 лет пространство под одного человека увеличилось в 3 раза. Интересно, для чего? Чтобы хранить в нём ещё больше вещей?

Что мы храним в коробках, которые перетаскиваем при переезде? Мы не знаем, пока не откроем.

Интересная тенденция, хоть и относится она к США. Вы знаете, что по данным The Natural Resources Defense Council получается так, что 40% еды, которую покупает американец, оказывается в мусорном ведре?

Такая ненасытность влечёт последствия в мировом масштабе. Дикое потребление возможно благодаря чрезмерному производству, а оно разрушает всю нашу экосистему. Те iPhone, которые производит Foxconn — они тоже являются причиной ужасных изменений в экологии промышленных районов Китая. Дешёвое производство, плюющее на последствия. Делает ли всё это вас счастливее?

Есть ещё один момент — социально-психологический. Наблюдения Галена Боденхаузена, психолога из Северо-Западного университета в Иллинойсе, однозначно связывают потребление и аномальное, антиобщественное поведение. Потребительский склад ума в одинаковой степени негативен для человека, независимо от его уровня дохода.

Моё отношение к жизни изменилось после встречи с Ольгой. Вместе с ней я переехал в Барселону. Срок её визы истёк, а мы жили в маленькой скромной квартирке, и были счастливы. Потом мы поняли, что нас ничего не держит в Испании. Мы упаковали немного одежды, взяли туалетные принадлежности, свои ноутбуки и отправились в путь: Бангкок, Буэнос-Айрес, Торонто и ещё множество мест по пути. Я продолжал работать, но мой офис теперь умещался в моём рюкзаке. Я чувствовал себя свободным и совершенно не скучал о своей машине и гаджетах, оставленных дома.

Отношения с Ольгой закончились, но моя жизнь изменилась навсегда. В ней меньше вещей, я путешествую налегке. У меня больше времени и больше свободных денег.

Интуитивно мы понимаем, что лучшие вещи в жизни — это не те самые «вещи», а отношения, опыт и достижение целей. Они являются продуктами счастливой жизни.

Мне нравятся материальные объекты. Я изучал дизайн, я люблю гаджеты, и одежду, и подобные вещи. Но мой опыт показывает, что с определённого момента материальные объекты вытесняются эмоциональными потребностями, которые эти объекты, в теории, должны поддерживать.

Я по-прежнему предприниматель и сейчас я занимаюсь разработкой продуманных компактных домов. Эти дома создаются так, чтобы они поддерживали нашу жизнь, а не наоборот. Подобно тем 39 квадратным метрам, в которых живу я, эти дома не требуют большого количества материалов для строительства, не требуют серьёзных затрат на содержание, позволяя владельцу жить экономнее.

Я хорошо сплю, потому что знаю, что не использую больше ресурсов, чем мне действительно необходимо. У меня меньше вещей, но больше наслаждения. Мало места — много жизни
14.10.2014 18:46
Рюкзак героя Клуни из "Мне бы в небо"?
Часовой пояс GMT +3, время: 21:11.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.