Цитата: Woaeiz ➤ Вы удивитесь, но у железа есть срок годности. Терминология не новая.
Серверные камни (xeon) 10 лет - повезло, бп в шкаф - 5\10 лет, в зависимости от качества электрощита. Рейд контроллеры ~ 5 лет это хорошо. HDD в режиме 24\7 редко доживают зелёными в смарте и к 5 годам. Регистровая память считается бессмертной, но это лирика. Сама серверная плата 10 лет - отличный срок, как правило где-то начинает «пробивать» намного раньше. Мы сразу готовим клиента к тому, что вот эти вот полтора миллиона за сервак 1С нужно будет «повторить» через 10 лет априори, ну образно говоря.
За облаком будущее, но оооочень далёкое. Я бы рекомендовал всему малому бизнесу именно облачные сервера, облачный документооборот (гугл таблицы, яндекс таблицы), облачную 1С (фреш) и т.п. Если низводить до вещей самих по себе по финансам в долгосрок выйдёт дешевле, чем содержать свою серверную и сис. инженера.
Не знаю, у нас серваки стоят дольше, есть и на win2000, и на win2003. Точно срок не скажу, с середины нулевых. Наверно, тут еще зависит от количества пользователей и используемого ПО. Покупать сервак за 1.5 ляма никто не будет, ну, тысяч за 50-60. Если терминальный режим, то пользователей в пределах 30, если гибридный, то может в 2 - 2.5 раза больше. То есть у нас небольшие клиенты, но не совсем мелкие, которым пофиг на все. Если ориентироваться на 1С, то там вообще другая картина, чем при альтернативных системах. Она потребляет очень-очень-очень много ресурсов, в том числе и по количеству перезаписей на диск. Никогда не задумывался над вопросом, насколько использование 1С снижает срок использования оборудования, давно уже ушел от работы с ней. Наверно, есть такая корреляция.
По деньгам вроде посчитать не сложно, приобретение своего компьютера отбивается за 1-1.5 года оплаты за услуги сервиса. Причем это будет полноценный компьютер, а не виртуальный, нарезанный на одном компьютере параллельно с другими. Техническая поддержка полностью удаленная, кроме самого железа, но при нормальной эксплуатации оно редко ломается. В штате держат кого-то только достаточно крупные. Вообще, облачные решения продвигаются со стороны ИТ компаний, это выгодно им, так как позволяет стабильно собирать оплату, а не пользователям. Поэтому использование облачных сервисов по определению всегда дороже. У нас есть мелкие клиенты, которые по 5-8 лет работают, вообще не платя ни копейки.
Облако распространяется потому, что это несет с собой определенные удобства. Первое, правильно сказано, не надо ничего (или почти ничего) устанавливать на свой компьютер, достаточно стандартного веб браузера. Потом многие активно используют интернет, им привычно становится работать и с приложениями в нем (хотя с точки зрения удобства интерфейса и количества затрачиваемого времени облачные решения принципиально уступают локальным, если это веб доступ, а не терминал). Потом, можно подключаться к данным с разных компьютеров, в случае с локальными приложениями это несколько сложнее организовать).