Syncthing отзывы о программе синхронизации : Операционные системы и программное обеспечение

т.е. еще раз..
в твоем понимании... и видимо разрабов...
1. Главное сначала все скачать с первой ноды. не важно что там.
2. и только потом посмотреть что было удалено на первой ноде.
3. И срать что по такой логике синхронизация вообще может упасть...
ну да логично... забота о пользователе... согласен...
только такая забота ведет к тому что для синхронизации одной ноды емкостью 100гб на второй ноде нужно максимум при удачном стечении обстоятельств 200гб...

Да, это не только мое понимание, но и понимание многих других админов. Сначала получи новую копию, только потом удаляй старую. Я тебе уже не знаю, какой еще пример привести, ты явно не читаешь, что я выше написал. И что у тебя на недомашинках стоит недоос, тебя почему-то меньше раздражает, чем глюки, с этим связанные.

ОК.. лигика ясна...
теперь смотри сюда...
ситуация на сейчас... скриншот со второй ноды...



(0,04Мб)

и ситаация со второй ноды на утро.... скрин давал выше...


скажи мне... по какой логике файл Backup Job WIN-5JBSUID8AJO.vbm который существует в реальной жизни.... и есть на ноде 1... был помещен в конец списка? ниже файлов которых нет на 1 ноде... тоесть вся та логика которую ты мне рассказывал тут не работает...

Ты не забывай, что мне твои имена файлов и ноды ничего не говорят. Что не так-то? Как оно идет и как ты считаешь, должно идти?

смотри есть файл существующий.... который есть на ноде 1...
звать его.... Backup Job WIN-5JBSUID8AJO.vbm - он есть.... он весит 300кб...

По твоей логике и видимо разрабов сначала нужно скачать все с ноды 1 и только потом приступать к удалению файлов...
Ок принимаем логику... утренний скриншот в эту логику укладывается...

Но как ты видишь на сейчас - логика немного не такая... существующий реально файл стоит в очереди ПОСЛЕ тех что не существуют и видимо будет скачан последним(за исключением здоровенного на 60гб на который не хватает места)...

И вот тут я совсем не понимаю логики разрабов... по какому принципу он формирует очередь... совсем... и почему файлы меняются местами то?

Ты уже накрутил там, я думаю... И пересканами и перезапусками и прочим... Я сам код не видел, может быть, какие-то изменения очереди и есть...
Я, например, еще не знаю, если в очереди за 60Гб еще есть файлы, оно обломается на нем и отвалится, либо ругнется и пойдет дальше, пытаясь запихнуть те, что поменьше... Это все то, на что нет смысла тратить время, поскольку аксиома, что для стабильной работы должно хватать ресурсов.

Вообще ничего не трогал... тока слежу... перегружал с утра и сказал почему...


не было их.. пока...

пока ругнулся и пошел дальше...

я с тобой полностью согласен... есть программы которым хватает ресурсов... а есть те которым не хватает...

к концу дня - после того как я руками расчистил ноду 2...
он догадался скачать последний 70 гиговый файл...

вот что на второй ноде сейчас...
понимай как знаешь...


(0,06Мб)

(0,05Мб)

В общем Итоге:

Не рекомендую... ни для дома... ни для продакшена... не ну я поковыряю еще... но уж больно внимания требует...
с задачей - просто синхронизировать один каталог в одну сторону с другим не справился... Может дело в винде... может дело во мне... может дело в огромных файлах... судя по всему на мелких работает сносно...


Из претензий (лично моих):
1. Жрет память... по всей видимости из-за опции "следить за изменениями"
2. Нет опции "только принимать" когда ЛЮБЫЕ изменения на второй ноде игнорируются и ПЕРЕЗАПИСЫВАЮТСЯ с первой нодой...
3. Нет защиты от дурака - когда кто то на ведомой\второй ноде заходит и меняет настройки синхронизации...
4. Нет (на виду по крайней мере) настроек во сколько потоков качать. и не понятно почему качается иногда в несколько потоков.
5. Логика по которой строится очередь загрузки а потом в процессе меняет - мне не понятно...
6. Из коробки не работает как служба... нужно по мануалу ставить ... что мешает сделать человеческий инсталятор не понятно...
7. Непонятно как и почему начинается сканирование - хотя в настройках стоит по другому...
8. вход в настройки без логина и пароля... хотя может и не минус... это просто скажем так особенность...


если что дополню... есть безусловно и плюсы... они и так понятны...
я думаю им нужно победить несколько нелогичных глюков и тогда уже можно будет юзать нормально...
пока пусть повесит... может еще чего всплывет...