Изменения в продажах крепкого алкоголя в общепитах с 1 марта : ЕГАИС в опте и рознице

Если кому интересно, то у меня сейчас в работе (с 2012 года) вот такой сервер (где-то на 50-70 терминальных клиентов)..
За всё время работы - навернулся 1 диск (менял по-горячему, не останавливая сервер), 1 райд-конроллёр (менял плату, сервер не грузился естественно), 1 блок питания (тоже менял на горячую, благо - их там два торчат)..
Ну и ИБП "навернулся" - чуть не загорелся, температуру в серверной комнате поднял чуть-ли не до 30 градусов.. Пришлось повесить датчики температуры и влажности в серверной, и вывести их показания наружу со звуковой сигнализацией)..(наверное одну из батареек тогда закоротило, не знаю точно, заменил полностью ИБП на запасной (такой-же, но мощность поменьше - 3000 ватт), а этот - так и не отвёз в мастерскую в Москву - пандемия как раз была, а потом - некогда было, как обычно.. )) )
Вроде - больше проблем за 11 с лихвуем лет - не было..




(0.12Мб)

Я себе на разработку с год назад покупал новый настольный комп, примерно 60 тыр. Свежий i7, 16 ГБ ОЗУ, три винта -ssd под систему, hd под проекты, второй hd для резервных копий.
Хотите серверное железо, платите 300 тыр. У нас такой пока один есть, с ксеонами, 64 ГБ озу и виртуальными серверами - обслуживающий админ так сказал сделать.
У тебя прикладной софт на чем?

Так ты себе покупал, и новый..
А сколько твой новый проработает лет??? ;)
А я - выше свою реальную статистику привёл для старого, и именно для рабочей лошадки - сервера (для организации), а не для "балалайки" домашней (для разработки пофиг на чём)
;)

Прошлый комп лет 15 верой и правдой, он и сейчас рядом стоит в боевом состоянии. Переход был связан с оптимизацией скорости сборки проектов и обновлением среды разработки. На старом просто терялось время. Так на чем все-таки софт, под который на 30 пользователей надо сервак за 300 тыр покупать? Если 1С8, то все понятно, если какая дельфя или си, то все непонятно.

Мне для разработки (в "домашних" условиях) всегда хватало обычной "балалайки" (обычного системного блока, купленного ну лет 8-10 назад), причём - я ненавижу Винду, которая ПАРУ раз мне угробила всё на свете (один раз вирусом типа "заплатите" (хотя касперский стоял), второй раз - не помню - обнова какая-то вроде испортила систему)..
Всё это - было очень давно..
Но после всего этого - я стал смотреть в сторону более "прозрачной" и понятной мне системы - линукс...
На данный момент - я все свои разработки тестирую на обычной "балалайке" (лет 5 назад купленной), на которой установлен линукс.. А то, что касается Винды - так это тестирую на виртуальной машине Win7, установленной на линуксе..

PS. У нас с тобой - хоть конечные задачи и одинаковые, но - разные объёмы, разные подходы в реализации задач, разные алгоритмы, разное - всё! (в том плане) ;))
А одинаковы лишь проблемы, возникающие при внедрении той или иной технологии решения этих задач.
Поэтому - какая разница у кого какое железо? (ведь про железо я всполошился лишь из-за цены, которая мне показалась очень "вкусной").. Так нет - пришлось лишь "облизнуться"..
;))

Не хочешь говорить, не надо. Я практически не сомневаюсь, что проблема не в железе, а в используемом софте. Не могут так разниться требования по железу, если примерно одинаковый софт крутится. Еще, если в качестве хранилища используется sql сервер, то его рекомендуют вынести на отдельную машину. С терминалом они сильно за ресурсы конкурируют.

У меня проблем то - нет (ни с железом, ни с софтом) - ты внимательно посмотрел картинку выше, с характеристиками сервера? (он потянет оооо-чень много софта, если его этим софтом нагрузить)
У меня софт - в основном 1С (не считая других "наворотов")
Только что это поменяло в нашей неожиданной дискуссии, если мы говорили о серверном железе (и заодно о надёжности, которую я продемонстрировал выше, а у тебя - хз что будет через даже три года с твоим супер-навороченным новым китайским железом, купленным год назад..)
;)
Я - без обид - просто говорю, что думаю, ну и всегда стараюсь подтвердить фактами
;)

Если 1С8, то ресурсов надо очень много. А теперь представь, что другая система потребляет ресурсов на 2 порядка меньше. Буквально, возможно, разница и еще больше, замеры делались давно для 1с77. То есть подели мощи своего сервера за 300 тыр на 100. И это если sql сервер на другом компе.
Касаемо надежности, вопрос крайне неоднозначный. Тут надо складывать разные параметры. Кроме самого железа, которое обычно достаточно надежно работает, есть еще прикладной софт. Если у тебя в 1С8 информация многократно дублируется в базе данных (я имею ввиду документы и записи в учетные регистры), надежности это явно не добавляет, а добавляет объем базы данных и длинные транзакции при записи в базу данных, с сопутствующими блокировками и затратами ресурсов на версионность, если речь про sql. Если у нас прога постоянно что-то массово перезаписывает в базе данных, то это тоже напрямую сказывается на надежности и сроке службы железа.
Поэтому, действительно, обсуждать потребности сервера на примере 1С надо только с другими 1С-никами, которые находятся в таких же условиях. В нашем мире все совсем по другому.

дык я по это выше и говорил:
Поэтому - предлагаю сосредоточиться именно на конечных задачах (в плане программирования), а про "железо" - пусть думают другие.. (в том числе и я про это буду думать и дальше - на что мне поменять свой сервер (фото с характеристиками выше), чтобы новый сервак - поработал ну ещё хотя-бы столько же).. спасибо всем за внимание)
;)

ох уж эти Ваши линейки....