[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
06.07.2006 10:08  
OlegON
Меня часто спрашивают, отвечаю тут, чтобы не повторяться, мое мнение таково, что для Windows лучше, если размер файлов не будет превышать 2Гб. Но в некоторых случаях это приведет лишь к дополнительной сегментации больших таблиц и индексов, а, кроме того, большая база, состоящая из тучи файликов - тоже не верх производительности даст, да и рулить ею труднее. Поэтому общий совет такой, пока база маленькая, лучше дополнять ее файликами, когда USERS или INDEX вырастут из 5 файлов по 2Гб, лучше их увеличивать. Это мое личное мнение, основанное на теоретических выкладках. Готов его обсудить.
 
06.07.2006 10:54  
Mtirt
Есть только одно но. Насколько я помню утилитка проверки физической целостности (dbv, по-моему) не может проверить файлы более 2Гб. Она тогда сразу дает ошибку. нет?
 
06.07.2006 11:07  
OlegON
Верно. Даже, кажется, меньше. Это входит в перечень "Почему бы хорошо не делать файлы больше 2Гб", просто 50 файликов 100Гб базы... Ну можно, конечно... Только оперировать этим богатством...
 
07.07.2006 10:43  
deucel
Есть маленькая тонкость не 2Гб а 2047Мб иначе dbv не работает.
 
 
Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 20:48.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.