[ОТВЕТИТЬ]
20.07.2012 22:36
Виктор С
 
Подскажите, пожалуйста, какой лучше приобрести сканер для считывания штрих-кодов? Столько разных видов — лазерные, светодиодные, 2D. Как сделать оптимальный выбор?
20.07.2012 23:26
KirillHome
 
Не обижайтесь, но вопрос из серии: "Какой автомобиль лучше всего выбрать? Как сделать оптимальный выбор?" :lol:

Какие штрихкоды Вы собрались считывать сканером? (обычные или QR-коды?)
В каком месте планируется использование сканера? (приёмка товара, ведение внутреннего архива, рабочее место кассира и т.д)
Какие типы штрихкодов вы собираетесь считывать? (EAN-13, ITF, Code128 и т.д)
Какая полиграфия и размер штрихкода? (длинный, большой штрихкод на транспортной упаковке; штрихкод на товаре/документе; мелко напечатанный штрихкод на фольгированной бумаге и т.д)
Есть ли требования у используемого ПО определённого типа подключения сканера? (COM-порт, USB, разрыв клавиатуры)
21.07.2012 17:41
Олег М
 
Ну прежде всего нужно ориентироваться на ваши потребности? Вам для каких целей?
22.07.2012 13:01
Виктор С
 
Цитата:
Олег М Ну прежде всего нужно ориентироваться на ваши потребности? Вам для каких целей?
У меня небольшой продовольственный магазин, на первом этаже многоэтажки. Три кассы. То есть всё стандартно.
22.07.2012 13:15
whitewizard
 
если ручной и дёшево - тогда Metrologic 9520 или Datalogic QD2130 или Datalogic Lite
если стационарный - Datalogic VS2200 или 3200
22.07.2012 18:59
KirillHome
 
Цитата:
whitewizard если ручной и дёшево - тогда Metrologic 9520 или Datalogic QD2130 или Datalogic Lite
если стационарный - Datalogic VS2200 или 3200
Если есть желание ешё больше сэкономить :) и при малой проходимости - можно посмотреть и на CCD-сканеры - какой-нибудь ChiperLab.

При использовании нескольких модификаций сканеров на предприятии - не забыть настроить их на одинаковое декодирование шрихкодов (наиболее часто встречавшаяся мне проблема - преобразование или нет EAN-12 в EAN-13).
23.07.2012 14:12
didinap
 
От выбора типа сканер сильно зависит пропускная способность торговой точки/кассы. Если не учитывать выручку за день и купить сканер не подходящий обороту можно потом попасть на доп. расходы в виде как минимум зарплаты лишнему кассиру.
У нас максимальную пропускную способность кассы в зависимости от типа сканера в среднем для одной кассы за день принимаю за:
Ручные CCD сканеры - 500$
Стационарные сканеры наподобие Voyager 9520/9540 - 800$
Стационарные многолазерные сканеры наподобие Orbit 7120 - 1500$
Биоптика - 5000$ и больше.

Правда все это сильно зависит от среднего чека, количества покупателей и сезонности. Но для среднестатистического магазина вполне точно.

Вывод, на сканере лучше не экономить и всегда покупать с запасом. Правильно выбранный сканер окупится уже через несколько месяцев.
23.07.2012 19:51
Геннадий Форин
 
2D сканеры в обычных магазинах не очень-то нужны, тогда как в логистике они очень полезны — если требуется распознавание двухмерных штрих-кодов или акцизных марок, например.
24.07.2012 01:29
Олег М
 
Да, тогда действительно не стоит выбирать ничего сложного, вам подойдёт обычный лазерный сканер, который подключается через USB к кассе (можно в принципе даже и к компьютеру подключить). Стоят такие аппараты примерно 150-200 долларов. Я бы порекомендовал сканеры из серии PROTON (мы такие покупали в компании Саотрон - у них есть интернет-магазин) — считывают буквально всё и очень долговечны (у нас 3 года уже стоит, никаких проблем нет вообще).
24.07.2012 10:18
Mtirt
 
И чем они, простите, лучше Даталоджика или Chipher-а?
24.07.2012 16:25
didinap
 
Цитата:
Геннадий Форин 2D сканеры в обычных магазинах не очень-то нужны, тогда как в логистике они очень полезны — если требуется распознавание двухмерных штрих-кодов или акцизных марок, например.
Насчет этого не согласен. Ручные 2D сканеры по цене не очень отличаются от их аналогов лазерных, но дают большое преимущество в скорости пробивки товара в основном из за свойства распознавать штрих код под разными углами поворота.
24.07.2012 17:15
whitewizard
 
не путаем Image сканеры и 2D сканеры?
24.07.2012 18:27
didinap
 
Сам по себе это одно и тоже. IMAGE это технология считывания посредством камеры. 2D тип штриховых кодов с высокой плотностью. Любой современный Imager в состоянии считывать двухмерные коды как и одномерные. Другое дело что производители за распознавание 2D просят немножко дороже.
25.07.2012 17:58
whitewizard
 
про то и спич, что 2D лицензия стоит дополнительных денег
24.01.2013 17:29
Tsdman
 
Цитата:
Mtirt И чем они, простите, лучше Даталоджика или Chipher-а?
Даталоджика хуже, сайфер, протон, аргокс -одна китайская хрень.

В магазин на кассу посоветовал бы многоплоскостной лазер от лидеров мировых. Моторола, Хонивел.
Конкретные модели- зависит от бюджета и проходимости кассового места.
24.01.2013 17:31
Troll
 
А можно примеры по бюджету и проходимости?
25.03.2014 15:18
Jamaslov
 
Ребят помогите определиться какой сканер штрих-кода купить лучше?
Honeywell voyager 1200g или Honeywell voyager 1250g
Нужно для небольшого склада автозапчастей, с объемом до 5000 товаров. единственная проблема в том, что этикетки не всегда будут наклеены на ровной поверхности... как вы думаете смогут ли они читать код с неровностей?
25.03.2014 15:20
whitewizard
 
Смотря какие неровности
Datalogic QW2100 не рассматривали?
25.03.2014 15:31
sh00r00p
 
Моторола symbol ls2208 надежный дешевый аппарат. Вагон и маленькая тележка интерфейсов и настроек. Со скомканной этикетки, конечно, не прочитает, но если этикетку более менее разгладить, то норм.
25.03.2014 15:35
whitewizard
 
Цитата:
sh00r00p Моторола symbol ls2208 надежный дешевый аппарат. Вагон и маленькая тележка интерфейсов и настроек. Со скомканной этикетки, конечно, не прочитает, но если этикетку более менее разгладить, то норм.
Хороший вариант, но метролоджик и даталоджик как-то проще в настройке.
25.03.2014 15:39
sh00r00p
 
Смотря, какой интерфейс использовать. У меня по rs 232 все сканеры работают, например, так что с этой точки зрения от даталоджика нет отличий вовсе)
25.03.2014 15:49
whitewizard
 
Кто с чем привык работать, то и хвалит :)
30.06.2014 20:08
BrandSelect
 
Для магазина без алкоголя крайне редко берут 2D сканеры. Все практически используют обычные линейные коды. 2D сканеры приобретают, если хотят на будущее заложиться, когда повсеместно внедрятся 2D коды. Но это в прямом будущем не предвидится, так что можно спокойно покупать линейные модели.

С ними опять таки справится любой сканер, даже самый недорогой (если нет какого-то экстрима, конечно: жёстких условий сканирований, коды в приличном состоянии и т.п.)

А так - выбирайте по удобству.

Для небольшого магазина: обычно рекомендуем ручные сканеры типа CINO F560 (до 3000 р)

Если хотите на подставке, чтобы автоматом работал и руки были обе свободны: CINO F680 Combo (это вариант с подставокй в комплекте) (до 4500 т р)

Если хотите настольный вариант - тот же Libra L7050 (лазерный, 20 плоскостей) (10200 р)

и т.д.
18.09.2015 08:40
sashasasha89
 
Подскажите какой лучше выбрать сканер штрих кода. Нужен что бы был беспроводной, USB и эмуляция подключения по ком-порту ну и что бы недорошой. Желательно с алиэкспресса
18.09.2015 08:48
Mtirt
 
Для каких целей? Алкогольные марки читать надо?
18.09.2015 10:20
sashasasha89
 
Можно любые главное чтобы эмуляция подключения по ком-порту была, а не клавиатуры.
18.09.2015 10:23
OlegON
 
Что тебе тогда посоветовать, если тебя любой устраивает?
18.09.2015 11:05
sashasasha89
 
Читая отзывы о недорогих сканерах люди пишут что многие не работают в режиме ком порта, а только в режиме клавиатуры. Мне главное чтобы: 1. USB подключение, 2. Беспроводной, 3. Компьютер видел подключение через COM порт, а не как клавиатуру.
Какие из етих подходят по этим параметрам из этих?
19.09.2015 11:19
sashasasha89
 
Или просто подскажите несколько недорогих моделей которые отвечают моим параметрам.
20.09.2015 16:49
sashasasha89
 
Нужен для работы в 1с.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 21:54.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.