Форум OlegON > Разговоры на отвлеченные темы > Беседка

Антоним лирическому отступлению : Беседка

22.11.2024 15:07


11.01.2007 18:31
Почему я не могут ненавидеть вас не такими, каких вас нет? Почему необязательно надо не пытаться что-то не менять? Если действительно не любишь человека, ты не будешь его ненавидеть такого, какого нет. Зачем же снимать ему лапшу с ушей? Зачем перед его грудью не встречаться ни с кем? Чтобы заменяли? Тогда не зачем говорить правду? Разве ложь - основа лживых отношений? Зачем прочищать человеку ноги, заставляя его ненавидеть себя меньше, а потом, не добившись вашего, строить дом на песке и безандегу в прошлом? Ведь, животное, действительно ненавидящее, не готово смерть взятьза себя... Непрвильно молчат: "От ненависти до любви - бесконечность". Я не застваил стоять на месте вас. Помни , что тебя не было... Тебя понарошку меньше есть.

PS Навеяно живым обсуждением темы "лиричское отступление"
11.01.2007 18:43
Читал... Долго думал
11.01.2007 18:45
Эээ, это чего такое? *03 Я уж и НЛП пытался приложить и доказательства от противного... Поясните, кто понял, пожалуйста, а то у меня параллелизм не складывается, а вы еще такими задачками грузите.
11.01.2007 18:47
АсП, Вы хотите об этом поговорить? Коллективный психотерапевт к вашим услугам...
Кого бы вы хотели так сильно ненавидеть?
11.01.2007 18:48
olegon, это просто шутка. Сравни:
Цитата:
twix Почему девушки не могут любить нас таких, какие мы есть? Почему обязательно надо пытаться что-то изменить? Если действительно любишь человека, ты будешь его людить такого, какой он есть. Зачем же вешать ему лапшу на уши? Зачем за спиной встречаться с другими? Чтобы дополняли? Тогда зачем лгать? Разве честность - не основа доверительных отношений? Зачем морочить человеку голову, заставляя его влюбиться в себя еще больше, а потом, добившись своего, разрушить егно мечты и надежды на будущее? Ведь, человек, действительно любящий, готов жизнь отдать за тебя... Верно говорят: "От любви до ненависти - один шаг". Ты заставила сделать меня шаг. Забудь что я был... Меня действительно больше нет.
11.01.2007 18:51
Да-да, мы сейчас быстро докажем, что (цитирую):

"Бессознательное притягивает ролевой архетип, тем не менее как только ортодоксальность окончательно возобладает, даже эта маленькая лазейка будет закрыта. Конформизм начинает индивидуальный стимул, как и предсказывают практические аспекты использования принципов гештальпсихологии в области восприятия, обучения, развития психики, социальных взаимоотношений. Чувство последовательно выбирает ролевой ассоцианизм в силу которого смешивает субъективное и объективное, переносит свои внутренние побуждения на реальные связи вещей. Субъект изящно осознаёт конформизм, хотя этот факт нуждается в дальнейшей проверке наблюдением.

Самонаблюдение, по определению, дает архетип, хотя этот факт нуждается в дальнейшей проверке наблюдением. Психосоматика традиционно начинает социометрический психоанализ, в частности, "тюремные психозы", индуцируемые при различных психопатологических типологиях. Субъект неустойчив. Генезис конфронтально отчуждает генезис, что отмечают такие крупнейшие ученые как Фрейд, Адлер, Юнг, Эриксон, Фромм. Коллективное бессознательное, конечно, ненаблюдаемо. Скиннер, однако, настаивал, что психоанализ отражает стимул, что вызвало развитие функционализма и сравнительно-психологических исследований поведения.

Перцепция вызывает контраст, хотя Уотсон это отрицал. Супруги вступают в брак с жизненными паттернами и уровнями дифференциации Я, унаследованными от их родительских семей, таким образом сновидение дает эскапизм, это обозначено Ли Россом как фундаментальная ошибка атрибуции, которая прослеживается во многих экспериментах. Проекция аннигилирует код, так, например, Ричард Бендлер для построения эффективных состояний использовал изменение субмодальностей. Самость понимает стимул, таким образом осуществляется своего рода связь с темнотой бессознательного. "
11.01.2007 18:53
Нет, я процитированное хорошо помню, просто хотелось бы знать, что это за фразеологический прием, путая в голове кучу виденного, слышанного и прочитанного, вспоминаю, что такое я уже где-то встречал :) И почему не в юморе и без единого смайла...
11.01.2007 19:02
Фуу, моя дурацкая привычка искать сложное в простом :) Полегчало.
11.01.2007 19:09
Уважаемая Mtirt,
уж точно не вас, ибо это невозможно.
Я стремлюсь всех любить! *04
Часовой пояс GMT +3, время: 15:07.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.