[ОТВЕТИТЬ]
23.01.2013 09:43
pvorobev
 
Решил обратиться к сообществу форума по совету специалистов. Вопрос в следующем: есть сеть из 10 ПК, 1 сервер, 4 кассы. Используемый софт Оракл 10, СМ+ 1.029.3, 1С 8.2. Как грамотно построить сеть?? Как разместить софт, чтобы скорость работы в программах была нормальной (я заметил, что Оракл тормозит 1С)???
23.01.2013 09:46
Little
 
Вопрос из серии есть стройматериалы, как построить дом.
Для начала почитать форум, тут обсуждалось все это и не раз. Далее неплохо бы конфигурацию сервера.
23.01.2013 09:52
whitewizard
 
Поди на одном сервера максимум стоит I5 ?
а 1с и супермаг там же?
какие характеристика этого "сервера" ?

P.S. и зачем там 1с?
23.01.2013 09:55
OlegON
 
Главный из принципов админа - не совмещать софт между собой. Как начинаешь совмещать - переходишь в разряд ССЗБ, а не админов. В частности 1С и Oracle на значимых инсталляциях совмещают именно ССЗБ. Вопрос лучше задавать конкретнее. Никто не знает, что за железо у тебя там и какие цели его использования.
23.01.2013 09:57
pvorobev
 
конфигурация сервера:
Intel Xeon 5110 1.6 GHz ОЗУ 4ГБ

ОС Windows Server 2003R2 на нем же Оракл 10, БД СМ и БД 1С на нем же
23.01.2013 10:00
Little
 
Цитата:
pvorobev конфигурация сервера:
Intel Xeon 5110 1.6 GHz ОЗУ 4ГБ

ОС Windows Server 2003R2 на нем же Оракл 10, БД СМ и БД 1С на нем же
Для полного счастья впихнуть туда антивирус и вообще все встанет!
Ты пытаешься не на самую производительную систему, кстати так и не написал, что за дисковая система стоит, впихнуть достаточно ресурсоемкие процессы! Рекомендации были не раз на сервер с Ораклом не ставить ничего кроме БД, не надо мешать ей работать. См можно поставить и на обычную машину, не сильно страшно. А вот для 1С, опять не понятно файловая или sql надо выбивать сервер или по меньшей мере машину с RAID, где будет крутится, лежать база.
23.01.2013 10:01
OlegON
 
1C на MS SQL, поди... Уточняю вывод из принципа выше - базы на одном хосте не совмещают.
23.01.2013 10:02
Mtirt
 
Цитата:
Little А вот для 1С, опять не понятно файловая или sql надо выбивать сервер или по меньшей мере машину с RAID, где будет крутится, лежать база.
Даже если в ней 2 пользователя с тремя документами?
23.01.2013 10:05
pvorobev
 
БД 1С файловая
23.01.2013 10:06
OlegON
 
Цитата:
Mtirt Даже если в ней 2 пользователя с тремя документами?
Если она MS SQL, то даже если в ней нет пользователей и документов, то она должна запускаться отдельно.
23.01.2013 10:07
Little
 
Цитата:
Mtirt Даже если в ней 2 пользователя с тремя документами?
Татьян, по любому тогда на машину буза и бэкапирование, на сервере ей делать нечего.. Ты же все сама знаешь! :10:
23.01.2013 10:10
OlegON
 
Цитата:
pvorobev БД 1С файловая
Вот и оттащи ее на файлопомойку. Которую с сервером нормальных БД тоже не совмещают.
23.01.2013 10:11
Mtirt
 
Цитата:
OlegON Если она MS SQL, то даже если в ней нет пользователей и документов, то она должна запускаться отдельно.
Олеж, я про то, что если в ней два пользователя и три документа, SQL-ной она не будет.
23.01.2013 10:12
Little
 
Цитата:
pvorobev БД 1С файловая
Вот сам и смотри, ее у тебя бухи лопатят, идет постоянное чтение/запись, диск нагружен, в этот момент еще и ораклу надо что-то прочитать/записать, очередь записи растет, в итоге все тормозит. Я уже молчу, про нагрузку на сетевую карту. На самый край для файловой 1С можно использовать NAS.
Определитесь, что важнее и что можно куда-то перекинуть...
23.01.2013 10:14
whitewizard
 
да не скажите :) видал деятелей, которые на такую конфигурацию продавали sql вариант в комплекте с MSSQL server
всё зависит от лоховатости клиента.

Добавлено через 54 секунды
купить маленький комп для 1с и бэкапить её каждую ночь на этот "сервер".
23.01.2013 10:15
Little
 
Цитата:
Mtirt Олеж, я про то, что если в ней два пользователя и три документа, SQL-ной она не будет.
Ой, Татьян, видел... причем еще и на Postgres... На вопрос,зачем было сказано, посмотреть хотел, как оно ставится.. А потом так и осталось.. Хотя возможна и обратная ситуация, когда крутится огромная файловая база, она уже и тормозит и бэдами идет, но ее не переводят на SQL, не умеют.
23.01.2013 10:17
Little
 
Цитата:
whitewizard купить маленький комп для 1с и бэкапить её каждую ночь на этот "сервер".
Поддерживаю, вот только я бы для бэкапов взял бы NAS. Дешево и сердито..
23.01.2013 10:19
whitewizard
 
в таком случае на него и бэкап оракловой базы делать
только контролировать его надо
23.01.2013 10:25
OlegON
 
Цитата:
Little Поддерживаю, вот только я бы для бэкапов взял бы NAS. Дешево и сердито..
Я бы взял два. И расставил бы в максимально удаленных друг от друга точках офиса. NAS чем плох, что "неизведанная коробка". Если внутри что-то полетит, то самостоятельный ремонт часто невозможен. Можно даже на рабочие станции раскидывать, например, в обеденные перерыв или еще куда-то. Но голосую за то, что бекапов должно быть минимум два. Зальют, например, первый NAS - со второго можно будет все поднять.
23.01.2013 10:35
pvorobev
 
как я уже понял надо дополнительно организовать NAS (вполне осуществимо на внешнем носителе)
23.01.2013 10:39
OlegON
 
на внешнем, это воткнуть USB-винт в рутер? не рекомендую. останешься без рутера и без бекапов. речь идет про NAS. Вот пример, звезд не хватает, но в целом ничего железка. Берешь таких два и делаешь бекапы на них. Или один такой, а второй бекап - самому дисциплинированному пользователю.
23.01.2013 10:57
Little
 
Или как вариант не мощную, но с хорошими дисками машину, на ней поднимаешь RAID1, ставишь линукс с самбой, туда льешь бэкапы
23.01.2013 11:36
pvorobev
 
буду маленько подводить итоги:
1. основной сервер ОС оставлять ту же или сменить??
2. целесообразность поднятия домена для сети такого масштаба?
23.01.2013 11:39
Mtirt
 
Цитата:
pvorobev буду маленько подводить итоги:
1. основной сервер ОС оставлять ту же или сменить??
Ставить win2008 смысла особо не видно - памяти в этом сервере не много, чтобы думать, как её использовать.
А для того, чтобы поставить linux, надо как минимум его знать. Есть такие знания?
Или ты еще что-то другое имел ввиду?
Цитата:
pvorobev 2. целесообразность поднятия домена для сети такого масштаба?
Смотря каких целей тебе нужно достигнуть. Для чего тебе нужен домен?
23.01.2013 11:53
pvorobev
 
да уж знаний о Linux-е не богато))) поэтому оставляю Windows Server 2003R2

дальше AD все же думаю надо, для разграничения доступа
23.01.2013 11:56
Mtirt
 
Доступа куда и зачем?
23.01.2013 11:58
OlegON
 
ну вот, на 10 машин уже получается: PDC, BDC, 1C, Oracle, Бекап1, Бекап2 - 6 серверов, ляпота :) Ладно, 5, 1С со вторым бекапом совместишь.
ты не ответил на вопрос, для чего он тебе. разграничивать доступ можно и без домена.
23.01.2013 12:04
pvorobev
 
как же тогда лучше поступить??
23.01.2013 12:08
Mtirt
 
Я не знаю что посоветовать, так как твою сеть не видела никогда, а на мои вопросы ты не отвечаешь...
23.01.2013 12:12
OlegON
 
Цитата:
pvorobev как же тогда лучше поступить??
начать отвечать на вопросы (про причины необходимости такой мерзости, как AD, ты ничего не сказал) и расписать, какие роли у этих 10 машин и какой софт еще нужно распределить.


Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 19:58.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.