[ОТВЕТИТЬ]
08.02.2013 07:57
Nekit
 
В силу определенных обстоятельств пришлось искать альтернативу упаковщику Waldyssa Automac 55. Сейчас имеется 5 штук, в принципе доволен ими вполне.
Сейчас необходимо купить еще два упаковщика, но, как уже говорил, в силу определенных обстоятельств... Предлагают упаковщики ULMA Super Chick 50 .
Ребята, кто работал с ними, как они в работе? В обслуживании? Какие "болезни", капризы, подводные камни и т.п. ? Реальна ли заявленная скорость :connie_runner:? Надежность?
В общем достойная ли альтернатива Waldyssa Automac 55 ? :zagruz:
08.04.2013 15:49
alekcey
 
Есть 2 Ульмы Super Chick 50.Честно сказать доволен очень.За полтора года ещё не разу не подвели.Из болезней заметил только то что мне частенько приходится стравливать воду с осушителя,а то пинцет подачи плёнки из за воды в системы постоянно выбивает.Заявленная скорость реальна.В обслуживании не капризна если держать все в частоте,но так как мы работаем с мясом датчики практически слепнут раза 3 в день.
На счет альтернативы Waldyssa Automac 55 не знаю с ним не работал.
08.04.2013 22:03
dakaON
 
Все решает покупатель в какой упаковке он хочет видеть продукцию, то и надо выбирать.
09.04.2013 06:36
Nekit
 
Ты имеешь в виду упаковка с фотопечатью или нет?! так сейчас УЛЬМА тоже предлагает машинки, которые работают с фотометкой на пленке...
09.04.2013 09:52
dakaON
 
Ну и это тоже, как я знаю что Ульма пакует с помощью пара и воды и размеры целой линии весьма внушительные. Может быть тебе предложили другую машину?
09.04.2013 10:12
Nekit
 
Да, кстати, машинка довольно длинная. А насчет пара и воды что-то я не понял? это вообще как? В требованиях к машине видел еще требование: сжатый воздух. Зачем?
09.04.2013 10:27
dakaON
 
там совсем другой принцип упаковки, упаковка паяная и из последней машины идет пар который может влиять на оптику этикетировщика
Опять же я говорю за те машины которые видел.
Узнай подробнее принцип машины и все такое
09.04.2013 10:31
Nekit
 
ну ты скорее всего говоришь о каком - то другом типе машины. Нам предлагали обычный тип, стандартная схема упаковки(механическая с подгибателями и термостолом), только все таки воздух сжатый нужен ей...
09.04.2013 10:33
dakaON
 
наверно, ну тогда выбор опять ложиться на твои плечи
24.07.2013 18:39
Еремей
 
Сложный выбор, изучил и waldyssa и ulma в теории......и решил остановиться для начала на б/у waldyssa 33......полгода использую ,.....доволен, проблемм нет.....самое интересное, продавец б/ушки и ульму предлагает и waldyssa, что с новым невозможно))).........на сайте агросервер в поисковике можно найти по названию оборудования
29.01.2014 00:03
ВладимирВладимирович
 
в итоге на ем остановились?
29.01.2014 00:04
ВладимирВладимирович
 
на чем?
31.01.2014 07:23
Nekit
 
Остановились на Waldyssa Piu55, в итоге купили еще 3 штуки :)
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 23:57.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.