Думаю, будет достаточной проверкой выгрузка нескольких позиций большой вложенности и проверка, в какую группу их кладет СМ+ (в самой выгрузке). СМ+ пишет про усечение классификатора. Есть подозрение, что он тупо не привязывает товар к старшим группам, а просто срезает группы большой вложенности. Т.е. от конвертера УКМ тут ничего зависеть не будет.
Соответственно, если усекать не будет, то УКМ должна их есть, поскольку ее ничто не ограничивает. В том числе и в названных конвертерах, поскольку они писались не для УКМ2 и проблем с вложением не испытывают. Другое дело, что мое лично мнение о таком классификаторе крайне негативное, народ больше времени на походы из ветку в ветку будет тратить. Потому и некому поделиться практическими проверками, что редко кто такие классификаторы использует.