Почему Windows лучше Linux : Windows

Здесь Microsoft поет дифирамбы своей системе... Не скажу, что все, но есть верные вещи.
Я, если честно, утвердился во мнении, что для разбора полетов и изучения - Gentoo, для юзера - SuSe. Вот уже некоторое время они у меня работают, но для полноценного самостоятельного холивара пока не хватает знаний. Безусловно, в Windows AD и более грамотный Unattended setup, но в остальном... Я достаточно долгое время виндузил и сейчас, пожалуй, умою большинство линуксоидов в холиваре, только выступать на стороне винды теперь не тороплюсь. Основной довод майкрософта-совокупная стоимость владения выглядит сомнительно... Быстрота внедрения - да, а дальше... Хотите похоливарить?

Бессмысленно, я думаю. Пока на корпоративном десктопе альтернативы винде нету, по причинам отсутствия по линуксом софта (типа бухгалтерии, супермага того же и пр.), отсутствия стандарта системы, удобных средств управления и каталога (типа AD, NDS).
Дома - да, поиграться можно, поинтернетить. На серверах специфических применений (СУБД, WEB, firewall/proxy/mail) - да. У меня Gentoo/Samba значительно лучше работает, чем винда, как сервер для Беста.
Всё изложенное моё ИМХО, в споры постараюсь не ввязываться.

У меня уже принято решение ставить на клиентские компы SUSE.
СМ2000 и 1С - в терминале.
Остальные сервисы у меня уже в основном давно на Линуксе...

Всякие там Налогоплательщики, Пенсионки, веб-морда налоговой с модулями от CryptoPro, Гаранты-Консультанты тоже будешь на терминал громоздить?
Я понимаю, что это неизбежно, но хочется отдалить сей момент.
Всё пытаюсь найти инфу по сравнению стоимости покупки N лицензий на винду + 1-2 сервера (типа PDC/BDC, остальные можно под линуксом сделать под разные задачи) и тоже для терминального сервера. Может в итоге и не такая большая разница получится.

Крупная европейская торговая компания Kingfisher Group, обладающая сетью из более, чем 700 магазинов по всему континенту (включая Россию) перевела парк компьютеров в 240 фирменных магазинах Castorama и Brico Dйpфt под управление операционной системы Red Hat Enterprise Linux с базой данных Oracle. Начиная с 1997 года компания использовала два типа серверного программного обеспечения - Digital Unix Alpha и Windows NT, поддержка которых производителем заканчивалась примерно в одно и то же время. По словам менеджеров компании, открытое ПО обладало теми функциональными возможностями, что были необходимы для полноценной работы, но только компания Red Hat смогла предоставить полный пакет технической поддержки надлежащего уровня. Теперь все магазины Castorama и Brico Dйpфt во Франции, Италии, Испании, Польше и России используют программную продукцию Red Hat. Также по словам представителей Kingfisher Group, выбор в пользу Red Hat позволил почти в 10 раз ускорить обработку данных, а затраты на глобальное обновление ПО окупились уже через восемь месяцев.

EugeneT, оставлю пару машин под это с ХР.
Консультант - в терминал.

Сервер 1С - на линукс. Причем и 7-ку и 8-ку.

Mtirt, Каким способом ты хочешь 1с на линух перевести?
Ну конечно если только базу ложить и не переживать за ключ защиты.

В общем, запросил у Софтлайн информацию по тотальному лицензированию всех компов и терминальному режиму (150 раб. станций и 10 серверов), суммы такие:
1. WinXP*150+W2k3Std*10+Server ClientAccessLicense*150=$35 283,93
2. W2k3Std*10+Terminal Server ClientAccessLicense*150+Server ClientAccessLicense*150=$22 945,53

Таким образом разница ~$12k или 30%.
Причем очевидно, что магазины и другие мелкие объекты (5-6 станций+сервер) перевести на терминал врядли целесообразно, так что сумма по второму варианту получится чуть больше.
Стоимость аппаратной части терминального сервера тоже не учитывал, а это $5-6k и их нужно 2 (у меня два больших офиса), так что разница совсем нивелируется.
Пока в раздумьях, стоит ли экономия 12 килобаксов гемора с линуксами. Лицезирование MS Office не обсуждал, ИМХО, обойдемся OpenOffice.org.

[quote="EugeneT"] Меня смущает эта формула. Ты уверен, что не Server ClientAccessLicense*150*10 ?

Уверен, нафига 150 юзеров одновременно на 10 серверов пускать.
Могу файлик, полученный от них, переслать.