[ОТВЕТИТЬ]
Опции темы
21.02.2007 19:48  
OlegON

Здесь Microsoft поет дифирамбы своей системе... Не скажу, что все, но есть верные вещи.
Я, если честно, утвердился во мнении, что для разбора полетов и изучения - Gentoo, для юзера - SuSe. Вот уже некоторое время они у меня работают, но для полноценного самостоятельного холивара пока не хватает знаний. Безусловно, в Windows AD и более грамотный Unattended setup, но в остальном... Я достаточно долгое время виндузил и сейчас, пожалуй, умою большинство линуксоидов в холиваре, только выступать на стороне винды теперь не тороплюсь. Основной довод майкрософта-совокупная стоимость владения выглядит сомнительно... Быстрота внедрения - да, а дальше... Хотите похоливарить?
 
22.02.2007 07:22  
EugeneT
Цитата:
Хотите похоливарить?
Бессмысленно, я думаю. Пока на корпоративном десктопе альтернативы винде нету, по причинам отсутствия по линуксом софта (типа бухгалтерии, супермага того же и пр.), отсутствия стандарта системы, удобных средств управления и каталога (типа AD, NDS).
Дома - да, поиграться можно, поинтернетить. На серверах специфических применений (СУБД, WEB, firewall/proxy/mail) - да. У меня Gentoo/Samba значительно лучше работает, чем винда, как сервер для Беста.
Всё изложенное моё ИМХО, в споры постараюсь не ввязываться.
 
22.02.2007 07:39  
Mtirt
У меня уже принято решение ставить на клиентские компы SUSE.
СМ2000 и 1С - в терминале.
Остальные сервисы у меня уже в основном давно на Линуксе...
 
22.02.2007 08:19  
EugeneT
Цитата:
Сообщение от Mtirt
...
СМ2000 и 1С - в терминале.
Всякие там Налогоплательщики, Пенсионки, веб-морда налоговой с модулями от CryptoPro, Гаранты-Консультанты тоже будешь на терминал громоздить?
Я понимаю, что это неизбежно, но хочется отдалить сей момент.
Всё пытаюсь найти инфу по сравнению стоимости покупки N лицензий на винду + 1-2 сервера (типа PDC/BDC, остальные можно под линуксом сделать под разные задачи) и тоже для терминального сервера. Может в итоге и не такая большая разница получится.
 
22.02.2007 16:25  
OlegON
Крупная европейская торговая компания Kingfisher Group, обладающая сетью из более, чем 700 магазинов по всему континенту (включая Россию) перевела парк компьютеров в 240 фирменных магазинах Castorama и Brico Dйpфt под управление операционной системы Red Hat Enterprise Linux с базой данных Oracle. Начиная с 1997 года компания использовала два типа серверного программного обеспечения - Digital Unix Alpha и Windows NT, поддержка которых производителем заканчивалась примерно в одно и то же время. По словам менеджеров компании, открытое ПО обладало теми функциональными возможностями, что были необходимы для полноценной работы, но только компания Red Hat смогла предоставить полный пакет технической поддержки надлежащего уровня. Теперь все магазины Castorama и Brico Dйpфt во Франции, Италии, Испании, Польше и России используют программную продукцию Red Hat. Также по словам представителей Kingfisher Group, выбор в пользу Red Hat позволил почти в 10 раз ускорить обработку данных, а затраты на глобальное обновление ПО окупились уже через восемь месяцев.
 
22.02.2007 16:31  
Mtirt
EugeneT, оставлю пару машин под это с ХР.
Консультант - в терминал.

Сервер 1С - на линукс. Причем и 7-ку и 8-ку.
 
26.02.2007 09:28  
stalker
Mtirt, Каким способом ты хочешь 1с на линух перевести?
Ну конечно если только базу ложить и не переживать за ключ защиты.
 
02.03.2007 06:55  
EugeneT
Цитата:
Сообщение от EugeneT
Всё пытаюсь найти инфу по сравнению стоимости покупки N лицензий на винду + 1-2 сервера (типа PDC/BDC, остальные можно под линуксом сделать под разные задачи) и тоже для терминального сервера. Может в итоге и не такая большая разница получится.
В общем, запросил у Софтлайн информацию по тотальному лицензированию всех компов и терминальному режиму (150 раб. станций и 10 серверов), суммы такие:
1. WinXP*150+W2k3Std*10+Server ClientAccessLicense*150=$35 283,93
2. W2k3Std*10+Terminal Server ClientAccessLicense*150+Server ClientAccessLicense*150=$22 945,53

Таким образом разница ~$12k или 30%.
Причем очевидно, что магазины и другие мелкие объекты (5-6 станций+сервер) перевести на терминал врядли целесообразно, так что сумма по второму варианту получится чуть больше.
Стоимость аппаратной части терминального сервера тоже не учитывал, а это $5-6k и их нужно 2 (у меня два больших офиса), так что разница совсем нивелируется.
Пока в раздумьях, стоит ли экономия 12 килобаксов гемора с линуксами. Лицезирование MS Office не обсуждал, ИМХО, обойдемся OpenOffice.org.
 
02.03.2007 07:23  
Mtirt
[quote="EugeneT"]
Цитата:
Сообщение от EugeneT
1. WinXP*150+W2k3Std*10+Server ClientAccessLicense*150=$35 283,93
Меня смущает эта формула. Ты уверен, что не Server ClientAccessLicense*150*10 ?
 
02.03.2007 07:39  
EugeneT
Цитата:
Сообщение от Mtirt
Цитата:
Сообщение от EugeneT
1. WinXP*150+W2k3Std*10+Server ClientAccessLicense*150=$35 283,93
Меня смущает эта формула. Ты уверен, что не Server ClientAccessLicense*150*10 ?
Уверен, нафига 150 юзеров одновременно на 10 серверов пускать.
Цитата:
9PF-00085 Microsoft Get Genuine Kit WinXP Professional ServicePack2 Russian DSP 10 License OEI CD 15 $1 599,36 $23 990,40
P73-01983 Microsoft Windows Server Standard 2003 R2 Russian OpenLicensePack NoLevel 10 $698,00 $6 980,00
P73-01790 Microsoft Windows Server Standard 2003 R2 Win32 Russian Disk Kit MVL CD 1 $29,53 $29,53
R18-00426 Microsoft Windows Server ClientAccessLicense 2003 Russian OpenLicensePack NoLevel Device ClientAccessLicense 150 $28,56 $4 284,00
Могу файлик, полученный от них, переслать.
 
 


Опции темы



Часовой пояс GMT +3, время: 12:41.

Все в прочитанное - Календарь - RSS - - Карта - Вверх 👫 Яндекс.Метрика
Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.