Я долгое время продавал и настраивал антикражки, поэтому хотелось бы кое что уточнить:
Цитата: Andrew_Konev ни одна противокражка не остановит профессионального жулика.
каждую из них можно так или иначе обойти.
поэтому надо четко понимать, что противокражку ставят только для отпугивания тех кто может и украл бы, но не умеет.
Да, также как ни одна противоугонка не устоит против профессионального угонщика. Только в случае с противоугонками как правило все просто - чем дороже система, тем меньше вероятность ее взлома. А вот с антикражками все не так...
Цитата: акустомагнитную систему в продукты не поставишь - относительно большая _жесткая_ этикетка подойдет далеко не для любого товара.
Для акустомагниток есть и достаточно маленькие этикетки, но в любом случае они очень чувствительны к физическому воздействию, поэтому их можно обезвредить любым подручным предметом (булавка, ключ или заранее подготовленный ноготь *04 ). Вероятность обнаружения датчика у акустомагниток при правильной настройке более 90 процентов. Они хорошо себя зарекомендовали в винных бутиках и прочих подобных точках. В продукты их действительно ставить не совсем удобно, однако все зависит от стратегии защиты - если сознательно сделать ставку на охранников, а антикражку использовать только для самых дорогих товаров и для отпугивания дилетантов, то акустомагнитка может стать неплохим вариантом.
Цитата: у всех остальных придется загрублять чуствительность, чтобы они не верещали каждые 5 минут. так что обещанных 70% срабатываний не получишь ни за что.
радиочастотные - самые дешевые, но у них большие квадратные (обычно) этикетки, которые легко обнаружить и легко разрушить.
Не стоит обобщать под 70% "все остальные" системы. Опять таки, при грамотной настройке и без лишней жадности в отношении ширины прохода, радиочастотки обеспечивают 85-90 процентов срабатывания. Но, как справедливо отмечено, их самый большой недостаток это размер этикетки (минимум 30х30 мм, те что мельче по сути чистая реклама и толком не работают, а наилучшие результаты радиочастотки обеспечивают с жесткими объемными датчиками). Плоские датчики-этикетки поставляются в рулонах и могут заправляться в обычные принтеры этикеток, что несколько снижает их стоимость (на цену обычных этикеток *04 ) и дает возможность запутать дилетантов-клептоманов. Профессионального воришку этим не обманешь, разница довольно заметна. Однако, эти этикетки весьма чувствительны к перегибу, поэтому на искривленных поверхностях зачастую не определяются. С учетом всех этих факторов, радиочастотки применяют обычно в одежно-обувных бутиках, либо в вино-водочных отделах, в продуктовой рознице они применимы опять же в качестве дополнения к нормальной службе безопасности - стоят относительно недорого, периодически верещат и держат народ в тонусе, а на самые дорогие товары типа коньяка за несколько тысяч рублей можно и хорошие жесткие датчики повесить... Кроме того, радиочастотки на сегодняшний день лидируют в плане ширины защищаемого прохода. А что касается "легко разрушить" - это больше относится все таки к акустомагниткам, убийство радиочастотных датчиков требует применения грубой силы и шанцевых инструментов, что довольно затруднительно (если только охрана совсем не разленилась *06 ).
Цитата: у электромагнитных систем этикетки малозаметные и в продуктовых магазинах они хороши, но они дороже и менее чуствительные.
Вот, подошли к самому интересному. Электромагнитные системы... Как много в этом названии. *05
Что тут сказать? Самые дорогие и самые ненадежные в плане детектирования меток (даже 70 процентов зачастую недостижимы), самые сложные и капризные в настройке, самые нетерпимые к металлу поблизости и к внешним помехам (вспоминается случай, когда пришлось отключить светильник с дроссельными лампами, висящий над воротами, чтобы эта зараза не глючила), самые чувствительные к поверхности, на которую лепятся метки, опять же самые чувствительные к положению метки в створе ворот ("страшная тайна" - электромагнитная система не увидит метку, проносимую вертикально - это заложено в приципе ее работы). Короче, самые-самые... Взамен всего этого нам предлагают самые маленькие метки - "невидимки", идеально подходящие для продуктовых магазинов.
Цитата: у Gateway есть еще радиомагнитная система - помесь радиочастотной и электромагнитной (подходят и те и другие этикетки), но что-то мне подсказывает, что она совсем недешевая
Ага, ни разу не дешевая, к тому же радиометки она видит хуже обычной радиочастотки (процентов так 75-80), а электромагнитные метки соотвественно хуже честной электромагнитки (ну вы поняли, да? Куда уж хуже *06 )
Цитата: производитель системы большой роли не играет. у всех мировых лидеров они вполне хороши. больше влияет технология конкретной системы, выбранные этикетки и антенны, ширина прохода и - главное - профессионализм установщиков.
Неее, позвольте не согласиться. Акустомагнитки и радиочастотки у всех примерно одинаковы, а вот электромагнитки... Это тихий ужас. Например, вспоминается Sensormatic J2K - как эту заразу не настраивай, худо бедно она способна работать только в межкассовых проходах и с недеактивируемыми этикетками (если работать с деактивируемыми, то приходится снижать ей чувствительность, в итоге получаются совсем уж неприличные цифры). Зато не особо чувствительна к внешним помехам (видно, внутренние все забивают *06 ). Противоположная ситуация с системами Certus - нежные, капризные, реагируют на любой металл вокруг и даже небольшие помехи (лампы пришлось отключать как раз над цертусом), но зато после шаманства и танцев с бубном работают идеально - единственная электромагнитка в моей практике, устойчиво дающая 80-85 процентов. (Для тех, кто в теме- речь про старый, "маленький" Certus). Кроме того, их система Plexi обеспечивает самую большую ширину защищаемого прохода среди электромагниток (на практике, а не в рекламных проспектах, правда легендарной чувствительности Certus у нее уже нет, в этом плане среднестатистическая системка). Есть золотая середина - системы Meto. Простые и надежные, как танк, самая приличная система экранирования.
Цитата: лично для себя я выработал такой вариант: если уж приспичило ставить противокражку, несмотря на невысокую их общую эффективность в продуктовых магазинах - брать радиочастотку (как самую недорогую), на действительно дорогие товары лепить жесткие многоразовые бирки (хотя их профессиональный вор тоже легко сдернет), на половину остальныех лепить не настоящие этикетки, а муляжи (чтобы меньше на этикетки тратиться).
Все абсолютно правильно, но нельзя говорить об этом потенциальным клиентам. *06 Поэтому в продуктовой рознице преобладают электромагнитки...