Справочники товаров универсальной системы УС Лэнд : КИС Lack & УС Land

Выяснилось, что структура хранения информации о товарах в УС Land радикально отличается от принятов во многих "нормальных" системах, а посему нуждается в отдельной теме?

Главное не[до]нимание!

В "обычных" системах товары - список уникальных наименований, содержащих некие общие для наименования реквизиты. Сейчас в большинстве популярных систем наконец-то введено понятие партии - реквизиты товара для конкретного прихода, т.е. при ведении партий можно получить доступ к набору товарных и "партийных" реквизитов, но как правило данные возможности в полной мере доступны лишь програмистам при написании внешних модулей. На программах платформы 1С:Предприятие есть ещё одно чудное понятие: номенклатура - это по сути связка товар+партия, хранящаяся на складе.

В "УС Лэнд" товары - список наименований, где одно наименование может встречаться неоднократно, содержащий ВСЕ реквизиты товаров и при желании приходов. По сути каждый приход может порождать новую запись и в этом случае товар в УС Лэнд - это связка товар+партия в "обычных" системах. В УС есть понятие ассортимент - список уникальных наименований товаров со своими реквизитами, предназначенными для анализа критичного остатка, определения схем выкладки и etc, а так же формирование отчетов с уникальными именами и работе со многими подсистемами, где оператор имеет дело с уникальными по именам объектами (складская логистика, производство, спецификации поставщиков и покупателей, виртуальные товары и тому подобное).

Интересна ли тема для продолжения, т.к. по ней писать можно очень долго?

А как решается вопрос "одинаковости" розничной цены на одинаковые товары, полученные от разных поставщиков (по разным ценам)?

Плохо и разнообразно... Для разных типов торговли система имеет несколько вариантов работы с розничными ценами, которые можно использовать и для других типов торговли:

1. Автомат для розницы и опта. Мы можем вести спецификацию - список ассортиментов (читай уникальный товар в вашем понимании) с ценами реализации для произвольного набора покупателей (в частности для частного лица). При наличии спецификации товар для "этого" покупателя автоматически будет продаваться по ценам спецификации и это не зависит от рекомендованных розничных цен в справочнике товаров.

2. Переоценка - отдельно выделенный режим, где по товарам с остатками определяется новая (ые) цена и делается соответствующий набор документов... и конечно переделываются цены в справочнике. Обычно используют в прилавочной рознице или при учете в ценах реализации (по умолчанию учет в системе ведется в ценах закупа).

3. Ручками, обычно для опта. Встаём на первый товар пачки товаров с одним именем -> меняем цены продажи (их 10 вариантов) -> встаем на следующую строку -> нажимаем клавишу взятия цен с верхнего товара.


При оприходованиия "новых" товаров, тем более с одним наименованием, пусть от "другого" поставщика также есть несколько механизмов работы:

1. Привычный. Встаём на строку с "правильным" наименованием и ценами продажи -> "стандартной" клавишей F9 дублируем строку (программа сразу встает на неё) -> в режиме изменения Tab изменяем поставщика, цену закупа и подтверждаем (PgDown) остальные реквизиты.

2. Новый стандарт для розницы. При определении списка товаров прихода нажимаем клавишу BackSpace -> выбираем нужное наименование -> доопределяем цену закупа (продажи пересчитается, но можно изменить по правилам из настройки системы, например возьмется из карточки с именем), количество -> далее программа автоматом сделает работы из п.п.1

3. При наличии спецификации у поставщика. Все цены и некоторые другие реквизиты определяются по спецификации.

4. Формулы. При работе со справочником товаров, например, как в п.п.1 можно задать формулы расчета цен продажи, тогда они определяются по формулам.

Дабы не плодить новые темы... просто, наткнувшись на обсуждение (у некоторых был шок) очередной "новинки" от ЗАО "1С", где она в свежих решениях начала использовать технологии издревле встроенные в "УС Лэнд" - думаю обсуждение интересно, т.к. в нём используются почти все аргументы сторонников/противников некоего технологического подхода.

-----------------------
Почему убрали папки в справочнике контрагентов ERP 2.0?

0 - 15.01.15 - 13:15 Был очень удивлен, когда увидел, что этот справочник - неиерархический. Как это объяснить пользователям?)

1 - 15.01.15 - 13:15 А нафига они нужны?

2 - 15.01.15 - 13:16 (0) Слава 1Су! Больше не будет помойки из папок в контрагентах!

3 - 15.01.15 - 13:17 (0) А там партнеров нет, как в УТ 11? 4

4 - 15.01.15 - 13:19 (3) Есть партнеры. Я с УТ11 дела не имел, поэтому для меня такая структура в диковинку. (1) А как же традиционное "Поставщики", "Покупатели" и "Гос.органы"?))

5 - 15.01.15 - 13:20 (4) Если контрагент и поставщик, и покупатель, и госорган? Все, взрыв мозга?)

6 - 15.01.15 - 13:21 (4) Госорганы это нетрадиционное

7 - 15.01.15 - 13:22 А, ну конечно-же! Используем логику бабушек-семерочниц, создадим контрагента в каждой папочке!

11 - 15.01.15 - 13:24 (8) И кому эти папки нужны?

12 - 15.01.15 - 13:25 (8) Хорошо, нужно отобрать всех поставщиков. Это вся папка "поставщики", и еще какие-то рандомные из папки "Прочие". Как будете решать?

13 - 15.01.15 - 13:26 (12) пусть на время перенесут в папку поставщики 14

14 - 15.01.15 - 13:26 (13) ага, а потом в покупатели, а потом опять в прочее

17 - 15.01.15 - 13:35 (0) В общем-то правильно. Справочник общий для многих отделов. Одним нужны такие папки, другим другие.


18 - 15.01.15 - 13:35 (16) Не знал, не знал. Испытал легкий культурный шок)

19 - 15.01.15 - 13:36 (17) Но, с другой стороны, если папки не нужны - то их можно попросту не использовать.

20 - 15.01.15 - 13:39 (15) данный реквизит есть у партнеров контрагенты в ерп как и в ут 11 нужны только как юридические лица. вся работа идет в основном со справочником партнеры, там есть реквизиты покупатель, поставщик и прочее тех партнеров вы уже можете делить как по признаку покупатель/поставщик/прочее, так и по бизнес-регионам и сегментам работа со справочником стала на много гибче еще плюс от этого, когда у клиента куча точек и одно юрлицо, все отчеты можно формировать в разрезе различных точек так же удобно когда один и тот же клиент например меняет постоянно юрлица, в партнерах он у вас всегда Вася с рынка, а юр лица при отгрузке разные

21 - 15.01.15 - 13:55 Номенклатуре зачем иерархия?

22 - 15.01.15 - 13:56 (21) Ну ты это, не перегибай! Прайс приятно смотреть с иерархией? 23

23 - 15.01.15 - 14:48 (22) ну с прайсом я в принципе тож согласен. Например картридж для принтера. С одной стороны - папка "расходники", с другой "принтеры". По-моему галки "покупатель"/"поставщик" это все-таки не совсем то. Надо бы теги/категории (чтоб пользователи могли много разных заводить).


24 - 15.01.15 - 14:53 в ут11 можно не использовать партнеров. Но что мешало оставить папки. Но сделали как обычно делают в 1С: мы решили, что вам это не нужно

25 - 15.01.15 - 14:54 Жрите, жрите кактус !!!


26 - 15.01.15 - 14:57 А если я скажу на (0) что сделали так как а Аксапте, то меня сильно запинают

Типа в Аксапте изначально были разные отборы по спискам, а в 7-ке не было но вот пришла 8-ка с ее прекрасными отборами, а потом и УФ с условным оформлением.. в принципе папки уже не актуальны... по сути папка это дополнительный уровень аналитики, если он нужен, то нужно просто добавить реквизит с такой аналитикой

31 - 15.01.15 - 15:57 (29) За свои 15ть лет в 1С я это делал столько раз, что не счесть... Я просто ответил на вопрос "Почему убрали папки в справочнике контрагентов ERP 2.0"

-----------------------
З.Ы. Хотя, возможно место данного обсуждения в юморе, но оно, на полном серьёзе имеет место быть