Java и Windows : Программирование

Сейчас тестирую написанное и работающее у меня, под винду 2008
Нецензурных слов вспомнил просто бескрайнее множество.

Первый прикол.
Если выводить в stderr ошибки, то через некоторое время программа виснет. Вот хз почему. Хоть стой, хоть падай. Обычный System.err.println и кирдык строго в одном месте. Меняешь на System.out.println - работает. Индусы, конечно, но и в МС, уверен. В Linux все без проблем.

Второй прикол.
Process p = Runtime.getRuntime().exec(...); - хрясь, в некоторых случаях все переменные окружения null. Вот хз почему так... В Linux есть, в винде - нету. Хоть плачь...

Третий прикол.
Берем работающий код создания процесса, который ровно на этой же машине в скомпиленом виде работает. Компилим, запускаем - "что вы говорите, поставили кавычки вокруг параметра? тогда мы их убрали, а теперь передадим дальше, пусть программа подавится..."

убогая система!!! Когда же она подохнет...

ты меня прости... но ждава на винде... это то еще удовольствие... реально глюк на глюке... я когда ты начинал кодить на джаве, если ты помнишь честно говорил что это уг... может потому что не было опытов кодить на джаве под другие ос, где как ты говоришь чтото работает... может всё таки хотябы QT?

А что QT? Где и кого ты заставишь поставить QT на HP-UX, например, или солярку? Кроме того, оно не будет работать сразу везде, придется собирать под каждую платформу. Я не от хорошей же жизни, просто альтернатив нет.

да согласен собирать и код править приходится под каждую платформу...
но QT ставить как таковой не надо... просто нужна куча dll... инсталить их не надо...

Именно, что понятие кроссплатформенности просто убивается :( Для юзеров "поставь QT" будет куда проблемнее, чем "поставь Java"

еще раз говорю ставить ничего не надо... просто компилтшь и всё... а вот для винды с экзэшником куча длл вкупе должна быть ... а для линуксов стоять пакеты которые в зависимостях...

"вот именна" :)

если бы я планировал писать только для мусоросборника, вроде винды, я бы с хорошо известной мне Дельфи бы ни за что не слез.

подожди.. ни ведь ничего не мешает запихать в инсталятор установку зависимых пакетов....
вообщем я думаю спор безсмысленнен ввиду того что я не до конца понимаю твои задачи...
я бы сделал стартер для разных систем своим... а исполняемый код типа универсальным...
как то так... но опять таки не понимая задачи - пальцем... в... ну ты понял

спор бессмысленный еще потому, что на QT забодаешься писать коннекты к ораклу.