[ОТВЕТИТЬ]
12.05.2016 17:16
Starter
 
Нет ли никого, кто использовал бы мультифискальность в сети магазинов ? В каждом магазине свои юрлица/ИП, + наличествует ЦО ? Интересует, как задаете привязку узлов классификатора к отделам.
12.05.2016 18:18
baggio
 
а в чем проблема то? к каждому отделу свои группы классификатора...
в чем вопррос то?
12.05.2016 19:14
Starter
 
Классификатор при схеме с ЦО - единый у всех. А в разных магазинах для разных групп разные юрлица. Или я ошибаюсь и в каждом магазине свой классификатор ? Ну и до кучи у одной группы в одном магазине два-три юрлица - норма. сейчас у нас магазины никак не связаны. классификатор построен по принципу первый уровень - юрлицо, второй - группа товаров (бакалея, алкоголь и пр.). Захотелось руководству единую базу с ЦО, поэтому и возник вопрос.
13.05.2016 09:53
baggio
 
1. Классификатор единый... это само собой...
2. в магазине есть группа отделов. к группе отделов привязаны группы классификатора.
3. Классификатор разбит таким образом чтобы можно было обеспечить уникальность привязки товара во всех магазинах.
13.05.2016 12:38
Starter
 
С пп. 1 и 2 понятно.
а вот п. 3 сделать нереально. Пример - есть у нас группа бакалея:
бакалея
- товар 1
- товар 2
- товар 3
- товар 4

А одном магазине товар1 и товар3 привязаны к юл1 в другом товар 1 и товар4 привязаны к юл2.
поэтому если мы сделаем классификатор типа:
бакалея
-юл1
-товар1
-товар3

то у нас будет все ок в одном магазине
но для другого требуется классификатор типа
бакалея
- юл2
-товар1
-товар4

Как видно, товар1 вызывает конфликт. Может есть какие способы решения ?
13.05.2016 13:16
baggio
 
решение простое не делать классификатор завязанным на ЮЛ... а делать классификатор завязанный на Товар
13.05.2016 13:22
Starter
 
а как тогда по отделам его раскидывать ?
13.05.2016 13:36
baggio
 
Пример - есть у нас группа бакалея:
Группа бакалея
-Группа товар 1
-Группа товар 2
-Группа товар 3
-Группа товар 4

В магазине 1
отдел ЮЛ1
-Группа товар1
-Группа товар3

В магазине 2
отдел ЮЛ2
-Группа товар1
-Группа товар4
13.05.2016 13:39
Starter
 
Под каждый товар по группе ?
Нее, не прокатит.
15.05.2016 21:23
~Guest~
 
Цитата:
Starter Под каждый товар по группе ?
Нее, не прокатит.
При чем тут под каждый товар по группе?
Вы создаете в ЦО справочник товаров распределенный по группам. Кол-во вложений в СуперМаге не регламентируется, как по кол-ву товаров в группе/подгруппе, так и по кол-ву подгрупп.

А дальше делите между ЮЛ и ИП, кто какими группами торгует.

Тем более в СуперМаге принадлежность товара ЮЛ/ИП- это всего лишь признак в документах, для распределения правильной выгрузки в бухгалтерию.

Но смешивать товар, когда в одном магазине им торгует ЮЛ, а в другом ИП - лучше не стоит, т.к. у Вас ЦО, запутаетесь.

Попробуйте рассмотреть такой список:
I. Товары для ЮЛ (справочник с группами и подгруппами)
II. Товары для ИП (справочник с группами и подгруппами)
15.05.2016 21:54
Starter
 
Дело в том, что набор юрлиц для каждого магазина уникален. Т.е. в одном магазине 2, в другом 3 (но уже других), в третьем - 5 (отличающихся от тех, которые в первых двух), и так далее.
Вот интересно - мультифискальность в супермаге мы не одни используем, может кто еще с таким сталкивался ?
15.05.2016 22:09
~Guest~
 
Цитата:
Starter Дело в том, что набор юрлиц для каждого магазина уникален. Т.е. в одном магазине 2, в другом 3 (но уже других), в третьем - 5 (отличающихся от тех, которые в первых двух), и так далее.
Вот интересно - мультифискальность в супермаге мы не одни используем, может кто еще с таким сталкивался ?
Не важно, какой набор ЮЛ, главное чтобы товары не пересекались между товарами ЮЛ и ИП, которые распределяются в ЦО, т.к. при выгрузке продаж с признаками ЮЛ и ИП в 1С появится много проблем.

Т.е. вы разграничиваете вообще принципиально товары на две части, кто может продавать этот товар от ЮЛ, а кто от ИП для всех сети в ЦО, а вот сколько таких ИП будет в каждом конкретном магазине - это Ваше дело.

Насколько я помню, ограничений по кол-ву правовых форм в конечном магазине как таковых нет. В Вологде есть ИТ директор, который достаточно плотно использует многофискальность от С+, собственно он и был основным заказчиком. Можете попросить своего менеджера в С+ его контакты.
16.05.2016 00:15
baggio
 
Цитата:
Starter Под каждый товар по группе ?
Нее, не прокатит.
Причем здесь?
Группа привязывается к отделу.
Отдел привязывается к ЮЛ.
Ваша задача создать такое классификатор с таким количеством групп чтобы они безболезненно привязывались в каждом из магазинов к своему ЮЛ.
ВСЁ...
Если у вас каждый из товаров динамически перепривязывается к разным ЮЛ в зависимости от прихода ... вам нужно менять схему работы...
16.05.2016 10:22
Starter
 
Цитата:
baggio Ваша задача создать такое классификатор с таким количеством групп чтобы они безболезненно привязывались в каждом из магазинов к своему ЮЛ.
ВСЁ...
Если у вас каждый из товаров динамически перепривязывается к разным ЮЛ в зависимости от прихода ... вам нужно менять схему работы...
Вот в этом то и проблема - сделать такой классификатор единым для всех.
Товар динамически не перепривязывается, он изначально поставляется в разные магазины на разные юрлица. т.е. сделать ЕДИНЫЙ классификатор для всех магазинов не представляется возможным.
Сейчас в каждом магазине классификатор свой, проблем нет. Но как сделать единый классификатор, когда товар привязан к 10 разным юрлицам ? В каждом магазине к своему.

Вот пример классификатора одного из магазинов (сейчас):
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 56
Размер:	35.1 Кб
ID:	7407  
16.05.2016 10:25
zagmag
 
Цитата:
Starter Вот в этом то и проблема - сделать такой классификатор единым для всех.
Товар динамически не перепривязывается, он изначально поставляется в разные магазины на разные юрлица. т.е. сделать ЕДИНЫЙ классификатор для всех магазинов не представляется возможным.
Сейчас в каждом магазине классификатор свой, проблем нет. Но как сделать единый классификатор, когда товар привязан к 10 разным юрлицам ? В каждом магазине к своему.

Вот пример классификатора одного из магазинов (сейчас):
А номенклатуры магазинов не подойдут? Один классификатор общий сделать, а товары привязывать через номенклатуры и ассортименты?
16.05.2016 11:00
Starter
 
Не пойдет. Привязка идет только к узлам классификатора.
16.05.2016 11:22
baggio
 
проблема сделать классификатор? не думаю что это реальная проблема...
что можно разбить по брэндам... там где нет возможности переразбить волевым решением поменять договора поставщиков...
16.05.2016 11:25
zagmag
 
Да и где, вообще, будут фигурировать разные Юрлица? Учитывая, что на саму работу это не влияется, а такие вещи, как заказы и прочее можно настроить на каждый отдел в отдельности ( сори за масло масленое ) , то даже не совсем и понятно, чего не хватает для щастья ))
16.05.2016 11:28
baggio
 
Цитата:
zagmag Да и где, вообще, будут фигурировать разные Юрлица? Учитывая, что на саму работу это не влияется, а такие вещи, как заказы и прочее можно настроить на каждый отдел в отдельности ( сори за масло масленое ) , то даже не совсем и понятно, чего не хватает для щастья ))
Для счастья не хватает волевого решения... без гемороя большого не обойтись...
тут без шашки не обойтись...
хотите объединять - нужно пойти на жертвы... где в классификаторе... гдето по договорам с поставщиками...
16.05.2016 11:35
Starter
 
Разные юрлица будут фигурировать в УКМ4. Это самое главное. А в нем привязку к отделам/юрлицам можно сделать только по классификатору, который берется из супермага, который, в свою очередь, возьмется из ЦО.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 21:49.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.