Уже достаточно давно пользуюсь этим средством резервного копирования и могу порекомендовать.
Из особенностей, которые заметил за этот период:
1. Как ни парадоксально, но сжатие дает значительно меньший эффект экономии, чем дедубликация. Собственно, можно вообще не сжимать, если скорость играет какую-либо роль.
2. Для хорошего сочетания скорость/коэффициэнт сжатия, я использую zstd и тут даже самым жадным не стоит закручивать параметры сжатия, проводил тесты на хранилище Форума
zstd,22
Duration: 2 hours 29 minutes 12.42 seconds
Код:
Original size Compressed size Deduplicated size
This archive: 354.89 GB 346.63 GB 305.35 GB
zstd,6
Duration: 1 hours 24 minutes 4.40 seconds
Код:
Original size Compressed size Deduplicated size
This archive: 354.89 GB 347.03 GB 306.00 GB
то есть видно, что за счет чуть ли не двукратного увеличения времени работы на 350Гб архива выигрываем менее 1Гб... Спорная экономия. Конечно, от содержимого данных многое зависит, но, думаю, тут дедубликация должна срабатывать наравне с компрессией, если подкладывать что-то кроме архивов.
3) Из тех опций, что я использую для ежедневного копирования, могу порекомендовать эти:
--noxattrs --noatime --nobsdflags --stats --progress --compression auto,zstd,6