Форум OlegON > Программы и оборудование для автоматизации торговли > Системы автоматизации торговли > КИС Lack & УС Land

Разработчикам и продвинутым пользователям. Нюансы и ошибки функционирования ЕГАИС : КИС Lack & УС Land

26.01.2022 1:48


01.06.2021 16:21
AndreyZh
 
Горячие новшества с "фронтов" ЕГАИС на 01.06.2021 17:00

1. Актуальный билд УТМ 2427, который устанавливается после полного удаления предыдущей версии УТМ или "сборки". В нём как-бы разрешены "больные" проблемы УТМ 4.0.2:

- автоматическое удаление накладных из БД УТМ в течении суток: https://olegon.ru/showthread.php?t=35393
- регистрозависимость запросов к ЕГАИС - на Olegon не обсуждалось
- логи транспорта вернули на прежнее место в каталог УТМ
- однако чеки v3 якобы работают с косяками, в чём пока не убедился

2. Из-за опечатки срок "переходов" был указан неверно: https://olegon.ru/showpost.php?p=368870&postcount=5, а переходим с 1 июНя 2021, т.е. сегодня. Что касается ТТН v4 - обязательно, т.к. они обязаны соответствовать приказу 397 - указание перехода права собственности и отсылка документа о перегрузе Route: https://olegon.ru/showpost.php?p=368960&postcount=345, а со 2 июНя 2021 запрещена фиксация в ЕГАИС ТТН v3: https://olegon.ru/showthread.php?t=35691

… по чекам v3 - ФСРАР себя перемудрил... раньше обещали с 1 августа, затем с 1 июля: https://olegon.ru/showpost.php?p=368870&postcount=5, но так, как была опечатка, то получается, что с сего дня?

3. Как обычно в первые дни запуска новшеств в ЕГАИС - всё встаёт колом:





P.S. К счастью в Саратове сегодня "день без алкоголя"... последний провожу в относительном спокойствие
02.06.2021 18:31
AndreyZh
 
Цитата:
AndreyZh … по чекам v3 - ФСРАР себя перемудрил... раньше обещали с 1 августа, затем с 1 июля: https://olegon.ru/showpost.php?p=368870&postcount=5, но так, как была опечатка, то получается, что с сего дня?
Так и не понял из вопросов-ответов на форуме ФСРАР, хотя там и отмечали, что проблемы с чеками исправили в билде УТМ 2427... обязателен ли формат v3 чеков с 1 июНя 2021, тем более, что платформа "1с" их не умеет делать и отправлять?

Так получилось, что сегодня в рабочем контуре запускался ЕГАИС 4 с кучкой технических накладок, начиная от отключения электричества, заканчивая, тем что после установки УТМ заблокировались все порты на севере ЕГАИС и до кучи там не было броузеров окромя IE, который действительно сейчас не работает с УТМ 4.2.0... а в остальном всё хорошо:

1. Накладные v4, старые v3 нормально принимаются;
2. Чеки v3 корректно отправляются понижая остатки по рег.№1 и рег.№3;
3. Операции списания не "испортились".
03.06.2021 11:58
декларант
 
У нас продажа чеками версии 3 в журнале продаж в личном кабинете ЕГАИС не отразилась, а также и в сервисе проверки марок в личном кабинете РАР нет информации о продаже марок, хотя с остатков продажи списались.
03.06.2021 12:41
AndreyZh
 
Цитата:
декларант У нас продажа чеками версии 3 в журнале продаж в личном кабинете ЕГАИС не отразилась, а также и в сервисе проверки марок в личном кабинете РАР нет информации о продаже марок, хотя с остатков продажи списались.
Сейчас проверяю продажи в журнале продаж... Продажи по чекам v3 не отразились, а продажи до смены версии чеков и УТМ есть там. При этом проверял через запрос рег№3 - марки списались
03.06.2021 16:09
AndreyZh
 
Цитата:
AndreyZh Сейчас проверяю продажи в журнале продаж... Продажи по чекам v3 не отразились, а продажи до смены версии чеков и УТМ есть там. При этом проверял через запрос рег№3 - марки списались
Потом ещё проверил реализации марок через сервис ФСРАР - нет заполнения раздела 5 (реализация). На форуме ФСРАР отмечают, что марок проданных по чекам v3 нет в журнале продаж и не проверяются через check… Так же многие специалисты отмечают данную проблему, которая пока не стала "фатальной", т.к. 98% розницы не могут делать чеки v3.

После ещё раз проверил - продажа по чекам v3 уменьшает остаток на регистре №1 и марка уходит с рег.№3
04.06.2021 12:52
декларант
 
Цитата:
AndreyZh Потом ещё проверил реализации марок через сервис ФСРАР - нет заполнения раздела 5 (реализация). На форуме ФСРАР отмечают, что марок проданных по чекам v3 нет в журнале продаж
[/B]
указанные сервисы включились
22.06.2021 10:15
AndreyZh
 
Случайно наткнулся на упоминание принципиально новой технологии взаимодействия учетных систем с УТМ 4.х - оставляю для себя напоминалку… Тема "/api/mark/check Запрос на проверку марки" продуктивного контура форума ФСРАР... Как-бы появился механизм доступа к информации БД ЕГАИС, который резко расширяет доступ к данным ЕГАИС в сравнении с механизмами УТМ? Оставлю от туда несколько цитат, что-бы понять своё сообщение, когда возникнет желание разобраться с данной технологией:

Цитата:
Добрый день, есть ли техническая возможность запросить все остатки на Р3 сразу? На данный момент мы можем запрашивать по РФУ2, раз в 10 мин. Т.к с 01.08.2021 нельзя будет фиксировать марки старого образца , хотелось бы как то свериться , все ли марки по количеству алкоголя на Р1 зафиксированы.
Цитата:
штатной возможности нет. есть вариант нештатной методики проверки привязки старых марок к Р3 через локальный фильтр УТМ (QueryFilter), если интересно и если вы более менее в теме, то подробности тут (вариант требует полного понимания производимых действий, поэтому всё делаете на свой страх и риск)
Цитата:
А для старых (и новых тоже) марок можно использовать новый API в УТМ 4.2.0. Хотя пробовали и не получилось (далее код для 1С 7.7) …
Цитата:
так выяснили же ранее, что запрос по API только онлайн проверку валидности и присутствия старой (ну и новой) марки в БД ЕГАИС производит (а не проверку привязки к Р3 у конкретного магазина)
Цитата:
Кто нибудь пользовался API УТМ 4, в частности интересно вот это : /api/mark/check - Запрос на проверку марки. Какой файл/запрос отправить сюда ? ( содержимое файла ?)
Цитата:
Работает. Тут тупо запрос к локальному фильтру марок. Имеет смысл использовать только в рознице, ибо в опте, локальный фильтр не используется.
Возвращает владелец - истина или ложь, для марки.

Там тупо get <адресутм:порт>/api/mark/check/?code=<тут сама марка>

ЗЫ:для 1с-ины, так, например:

HTTPЗапрос = Новый HTTPЗапрос("api/mark/check/?code="+Марка);
Соединение = Новый HTTPСоединение(ТранспортныйМодуль.АдресСервера, ТранспортныйМодуль.ПортСервера);
HTTPОтвет = Соединение.Получить(HTTPЗапрос);
Сообщить(HTTPОтвет.КодСостояния);
Сообщить(HTTPОтвет.ПолучитьТелоКакСтроку());
Цитата:
Так что запрос по API - осуществляет исключительно онлайн проверку указанной марки, а к локальному фильтру - вообще не обращается (т.е. оффлайн проверку не осуществляет)
01.07.2021 09:37
AndreyZh
 
Один день пропущен с мониторингом "новшеств" ЕГАИС - пропустил кучу нюансов:

1. Не проходят чеки ЕГАИС... не обращать внимания - это просто косяк с диагностикой УТМ?

Цитата:
Получили новый сертификат ГОСТ, УЦ:...

Сразу же записали и РСА, было подозрение, что была лишняя ключевая пара (не удалили). Сегодня пробовал ключевую пару и РСА переустановить, проблема осталась по скриншотам все так же. В другом магазине вчера РСА закончился, выпустили новый, ГОСТ еще месяц действителен, там все нормально, чеки уходят
Цитата:
На одном из форумов прочитала, что люди просто игнорируют эти ошибки. Чеки уходят, а то, что во входящих УТМ висят ошибки - это проблема УТМ. И правильно делают. Жаль, что не поступила так же. Правда мы - общепит, и нам сдавать декларацию. Сдала бы по факту и чеки бы предоставила. С такой поддержкой...

2. Вышел УТМ b2440 что нового? Замена, как обычно полной переустановкой УТМ - резюме:

1. Во входящей очереди все документы стали называться как и раньше - WayBill\Tiket\WaybillAct и т.д Хотя, они там в перемешку.

2. Нельзя выбрать количество в отображаемой очереди (10\25\50\100). Это меганеудобно, если очередь большая. Теперь всегда 10. Листать умаешься. Причем в старой вэбморде всё нормально, там можно выбирать количество отображаемых записей

3. Накладные через сутки не удаляются - "Аллилуя, документы не удаляются"
05.07.2021 14:16
AndreyZh
 
Пара новых замечаний по использованию или нюансов УТМ

1. На форуме ФСРАР один компетентный специалист обратил внимание на, возможно косяк УТМ 4.Х. Суть: если на ПК стоят драйвера от рутокен и JaCarta, то УТМ пытается обращаться в ресурсам JaCarta не обращая внимание, что вставлен рутокен. Тема "По какому принципу УТМ определяет тип носителя?" рабочего контура, там же приведены доказательства со скринами

Цитата:
УТМ 4.2.0b002427 нашел 2 библиотеки

2021-07-05 10:00:21,631 INFO ru.centerinform.transport.pki.key.initialize.TokenInitializer - Найдена dll: C:\Windows\SysWOW64\jcPKCS11-2.dll
2021-07-05 10:00:21,806 INFO ru.centerinform.transport.pki.key.initialize.TokenInitializer - Найдена dll: C:\Windows\SysWOW64\rtPKCS11ECP.dll

и зачем-то начал перестраиваться под JaCarta, хотя JaCarta не была вставлена, а рядом был работающий Рутокен ЭЦП 2.0. Прошу проверить, нет ли проблем в УТМ с определением типа носителя, если установлен и Единый клиент JaCarta и Панель управления Рутокен
З.Ы. Сам бы не знал, т.к. при переходе от JaCarta к Рутокен начисто снес все драйвера и библиотеки от JaCarta


2. В билде 2440 УТМ 4.2.0 решены все критичные косяки УТМ 4.2.0 типа регистрозависимость или удаление ТТН из входящих в течении суток. Сам перепроверил - доказательства на скрине, следовательно можно менять на рабочем контуре, когда будет время... и напомню, что для этого нужно полностью снести предыдущий билд желательно, очистив его БД и новый устанавливать "с нуля"


06.07.2021 07:07
AndreyZh
 
Обнаружив ошибку в работе программы опишите её, как особенность работы программы

Цитата:
AndreyZh один компетентный специалист обратил внимание на, возможно косяк УТМ 4.Х. Суть: если на ПК стоят драйвера от рутокен и JaCarta, то УТМ пытается обращаться в ресурсам JaCarta не обращая внимание, что вставлен рутокен
... а вот и официальное объяснение - ответ:

Цитата:
operator15 » Вчера, 21:04

Для корректной работы УТМ необходимо что бы на ПК не было установлено драйверов и ПО для других аппаратных ключей.

Форум на базе vBulletin®
Copyright © Jelsoft Enterprises Ltd.
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.