[ТЕМА ЗАКРЫТА]
29.09.2007 14:36
KozzZaNoVa
 
День добрый, у нас следующая проблемма.
Есть весовой штрих-код 2900016011060, весы DIGI SM300. В УКМ из МЕТИ попадает артикул типа 2900016000000, в УКМ его преобразовали в артикул типа 00016. Какие параметры в УКМ необходимо выставить чтоб весвой штих код корректно считывался на кассе?
Заранее спасибо за помощь.
29.09.2007 17:25
vdm
 
Шаблон ввода настроить ?
"Модуль управления торговлей. Руководство администратора 42.pdf"
8.3. Приложение 3. Примеры описания шаблонов ввода.
Картинка оттуда. Код 22 поменять на твой 29
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sh.JPG
Просмотров: 685
Размер:	79.4 Кб
ID:	123  
29.09.2007 19:00
KozzZaNoVa
 
У меня все так и настроено, но кассовый терминал не воспринимает штрих код как код весового товара. Пожалуйста напишите пример штрих кода как он выгружается из Супермаг 2000 в УКМ.
29.09.2007 22:29
votTAKOY
 
В вашем случае поле штрих-код товара должно содержать - 2900016.
01.10.2007 06:06
KozzZaNoVa
 
Спасибо за помощь. Но дело оказалось в артикуле, в том что дожен выгружаться артикул весового товара.
01.10.2007 09:24
KozzZaNoVa
 
Проблема не решена, прошу помощи.
Итак, что у меня есть. Настройки УКМ как выше на ответе от vdm.
В УКМ попадает инфа по фармату для примера: "2900016" - штрихкод, "0000012000570" артикул товара.
При проведении весового штрихкода к примеру 2900016001547, терминал выдает сообщение штрих код 2900016001547 не найден.
При этом если делать ввод по артикулу вручную 2900016 товар находит, далее ввод кол-ва вручную. Если целиком вручную набрать код 2900016001547 - то тоже выдает сообщение что штрихкод не найден. Что это может быть, прошу подсказать. Это очень срочно.
01.10.2007 09:45
OlegON
 
Цитата:
KozzZaNoVa "2900016" - штрихкод
...
При этом если делать ввод по артикулу вручную 2900016 товар находит,
может перепутал код с артикулом?
01.10.2007 10:01
Mtirt
 
Приведи скрин шаблонов ввода для весового товара. Будем разбираться...
01.10.2007 10:28
akonev
 
скорее всего порядок обработки попутан.
укм4 находит первый шаблон, под который подпадает ШК, а он штучный.
надо, чтобы сначала были весовые.
присоединяюсь к Mtirt: скриншот в студию.
01.10.2007 10:41
akonev
 
помнится, раньше было недокументированное ограничение на порядок обработки. кто-нить помнит, какое?
если никто не вспомнит - сделай оччень большой порядок обработки, типа 50005 для весовых. 60000 для штучных.
01.10.2007 10:47
alex_evil
 
Извините за тупизм, а где это сделать?
01.10.2007 10:51
bayan
 
Там же где и шаблоны ввода. При создании/редактировании оного, есть пункт - порядок обработки. Так вот нужно чтобы весовой штрихкод обрабатывался перед штучным. Я обычно ставлю 22 - 22, 23-23, 25-25, 28-28, 29-29. А штучный - 100.
01.10.2007 10:52
alex_evil
 
Все получилось спасибо!!!!!*44
01.10.2007 11:25
Mtirt
 
А почему первое значение 2? Должно быть 29, судя по описанному...
01.10.2007 12:05
akonev
 
Цитата:
Mtirt А почему первое значение 2? Должно быть 29, судя по описанному...
действительно, странно. но видимо, поправил, раз заработало :)
01.10.2007 12:07
Mtirt
 
Цитата:
Andrew_Konev действительно, странно. но видимо, поправил, раз заработало :)
Поправил он не это. Считываться и обрабатываться штрих-код начал. Только теперь явно вес будет на кассе неправильный, в 10 раз меньше.
02.10.2007 10:40
shebdim
 
Цитата:
Andrew_Konev помнится, раньше было недокументированное ограничение на порядок обработки. кто-нить помнит, какое?
Не было такого ограничения никогда, поэтому то что названо "недокументированное ограничение на порядок обработки"
является скорее всего каким-то побочным эффектом. Было бы здорово, если бы вспомнить таки удалось :)
02.10.2007 10:53
akonev
 
Цитата:
shebdim Было бы здорово, если бы вспомнить таки удалось :)
нееее. нереально. дело было два или три года назад. поднимали с Володей Петровым укм4 в Томске.
он открытым текстом сказал: чтобы работало - надо чтобы было больше чего-то там.
или он тогда что-то напутал, или (что даже более вероятно) - я, за давностью лет, переврал. :)
05.10.2007 14:37
ReDHawK
 
Цитата:
shebdim Не было такого ограничения никогда, поэтому то что названо "недокументированное ограничение на порядок обработки"
является скорее всего каким-то побочным эффектом. Было бы здорово, если бы вспомнить таки удалось :)
Ограничение одно и главное: что бы ОБЩИЕ шаблоны шли после КОНКРЕТНЫХ. $-)
05.10.2007 17:23
shebdim
 
Цитата:
ReDHawK Ограничение одно и главное: что бы ОБЩИЕ шаблоны шли после КОНКРЕТНЫХ. $-)
Собственно в этом и есть смысл указания порядка. Алгоритмически отсортировать от общих к частному нет возможности, поэтому это вынесено наружу. Нам, как программистам, сделать это не удалось, это приходится делать пользователю. Никакого другого назначения у этого поля нет.
Опции темы


Часовой пояс GMT +3, время: 08:26.

 

Форум сделан на основе vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot и OlegON
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на Форум обязательна.